Asuntos Nucleares
- Tema iniciado Artrech
- Fecha de inicio
¿y que te parecio?
Organizamos para ir como foro?
muy bueno e interesante si te fijas paginas atras vas a ver las fotos que subi., slds
La solución al problema energético para mi siempre fue las centrales nucleares que con un cuidado como el que se lleva a cabo en las centrales operativas del país bastan, hay que saber donde emplazarlas nomas, lejos de lugares sismicos, y con media docena estamos a tiro, cuando te sobra la energía se abarata mucho absolutamente todo
Perdon, se que es off-topic, pero teniendo un desierto gigante en el medio del pais, una zona como Neuquen, con sol mas de 300 dias al año, No es factible aunque sea, probar con una central solar? Yo se que no es del todo barato aun, y que todavia le falta desarrollarse, pero no vale la pena el intento/aprendizaje?
Salutes!
No a gran escala ya que sería un desperdicio, pueden hacerlo en pequeña escala y para mejora pero al dia de hoy todo lo que es tec en paneles solares ya esta en el mercado.
Como ejemplo, tiempo atrás hice el calculo de la cantidad de paneles solares para abastecer una casa 30 días 24/7, tomando en cuenta vida útil y mantenimiento, resultado fue que pagaría lo mismo por la electricidad de corriente que me vendían en el mismo periodo de tiempo.
Además tenemos que tener en cuenta que la central nuclear es baratisima con respecto a su rendimiento, no ocupa mucho espacio y estando bien controlada el nivel de contaminación es bajisimo lo mismo respecto al impacto ambiental fauna-flora cosa que no se da con las hidroeléctricas, otro modo alternativo y muy limpio también es la Geotérmica, si bien no conozco mucho al respecto pienso que ha de ser 0 contaminante, habría que ver el tema costo-beneficio.
Interesante, contra que tarifas hiciste el contraste? me refiero a subsidios y esas cosas.
Un detalle no menor, es la independencia del servicio (y de sus probables fallas y regulaciones económicas). Porsupuesto, la otra cara, es que cada individuo/familia es único responsable de la calidad de su propio servicio.
El futuro de la energía solar NO está en megacentrales, está en el uso de paneles plásticos y pinturas fotosintéticas de producción barata, son tecnologías en desarrollo. Los paneles actuales son caros, frágiles, de corta vida, costosos de producir y mantener, e ineficientes.
En el futuro los edificios, ventanas, cortinas, pinturas, techos tendrán superficies fotovoltaicas conectadas a la red del hogar. Ésto no significa que las casas van a ser autosuficientes, sino que bajará el consumo de la red eléctrica complementándola. De ésta manera los altos consumos hogareños no impactarán negativamente sobre la red eléctrica, bajará las tarifas de cada hogar por menor consumo e incluso podría venderse el excedente a la distribuidora cuando sea posible.
Lo de las mega centrales en el desierto... mmm. Son cosas carísimas con un bajo nivel de producción, no puede competir el petróleo y requiere inversiones casi tan grandes como una central nuclear.
En el futuro los edificios, ventanas, cortinas, pinturas, techos tendrán superficies fotovoltaicas conectadas a la red del hogar. Ésto no significa que las casas van a ser autosuficientes, sino que bajará el consumo de la red eléctrica complementándola. De ésta manera los altos consumos hogareños no impactarán negativamente sobre la red eléctrica, bajará las tarifas de cada hogar por menor consumo e incluso podría venderse el excedente a la distribuidora cuando sea posible.
Lo de las mega centrales en el desierto... mmm. Son cosas carísimas con un bajo nivel de producción, no puede competir el petróleo y requiere inversiones casi tan grandes como una central nuclear.
Hace algunas semanas aparecio un articulo en AviationWeek, que contaba qua a muy largo plazo, cuando bajen de precio algunas tecnologias que en estos tiempos se han desarrollado, la energia va venir del sol. ¿como? .. usando racimos de satelites chicos (como los SARE de Conae!!!)con paneles solares que transmitiran la energia (mucha) a la tierra. Calculaban unos 20 años para un prototipo y otro plazo asi para un sistema en funcionamiento. Aparentemente es una idea japones de hace unos 40 años que ahora comienza a ser factible (y necesaria si Japon desactiva sus reactores)pero tiene que pasar un tiempo antes que el precio de las celdas solares baje a centavos com asi tambien las baterias (litio?). La habremos pegado con el tronador, los Sare y el Litio?
Cuando yo era chicho, se hablaba que en unos 30 años las celdas solares iban a costar 2 mangos, y los techos de todas las casas del mundo iban a estar cubiertos de celdas. Eso no sucedió.
Como dato anecdotico, si no recuerdo mal, en el SimCity2000, una de las centrales energias, era "A microondas" y la explicacion (basica obviamente) de funcionamiento, era de un satelite solar, enviando energia a una central por microondas.
--- merged: 2 Dic 2012 a las 22:00 ---
Ojo, no sucedio, pero tuvo un gran impulso en los ultimos años. En algunas ciudades, la autogeneracion, ya es obligatoria en cierto porcentaje para los edificios nuevos.
En Boston hay un vecindario en que los vecinos se agruparon en una especie de cooperativa para instalar paneles solares en los techos. Generan mas energía de la que consumen, por lo que el excedente lo venden/inyectan en la red de la distribuidora local, pero la inversión que ha hecho cada vecino para comprar e instalar los paneles es una suma importante y que se amortiza en varios años.
Tecnológicamente es una realidad, pero dista de estar al alcance de la media de la gente en un país como el nuestro.
Si, el pequeño gran problema de la energia solar, es que no ha recibido jamas los mismos incentivos, financiacion o subsidios como el petroleo. De hecho el Management se ha encargado de enterrar muchisimas tecnologias, siendo la solar una de ellas....
Fijate la gran cantidad de restricciones que hay en nuestro pais para la utilizacion de energia solar y la auto sustentacion energetica para hogres en las ciudades.
panZZer
Peso Pesado
Cual restriccion??? en el pais no existe ninguna salvo el costo!!!
Perdón, pero la solar, es una tecnología de m*erda . . . . .
No contamina donde produce la energía, pero sí (y mucho) donde se fabrican las celdas . . . .(metales pesados).
Además no es rentable (los costos asociados a la misma superan ampliamente el beneficio . . .)
No contamina donde produce la energía, pero sí (y mucho) donde se fabrican las celdas . . . .(metales pesados).
Además no es rentable (los costos asociados a la misma superan ampliamente el beneficio . . .)
Temas similares
