Creo que nadie acá sugirió, demandó ni rogó, explícita ni implícitamente, que nuestras relaciones exteriores deban ser "tuteladas" por ninguna potencia extranjera, nadie pidió ni sugirió tampoco -no leí acá en ningún post nada de ese estilo- que el juicio se haga en otro país; por otra parte, todos los que pensamos que este acuerdo es una mierd@ lo hacíamos antes de la nota de nadie, yo ni leí al sr. Gallo en la suya ni me interesa hacerlo, lo que opino del asunto no necesita fundamentarse en lo que piensan ni escriben otros.
Eso de atacar a los que piensan de una manera al asociarlos con el pensamiento o comportamiento discutible de un tercero no es honesto, es facilista; creer que la única manera de hacer las cosas es la propia y nada más, eso es grotesco, hay 3.000 millones de hacer las cosas bajo 3.000 millones de fundamentos equivalentes en validez, muchos tendrán resultados parecidos, muchos inferiores o muy inferiores... y otros pueden ser infinitamente mejores... ahora bien, pensar que "lo que yo pienso es lo correcto únicamente, sólo lo que yo hago es lo adecuado, nadie más puede tener razón ni respuestas acertadas como las mías" es limitar el universo a la estrechez mental y espiritual de quienes así piensan y actúan.
No se que derecho te arrogás para invitar a irse a nadie que no esté de acuerdo con tu pensamiento... en realidad no me sorprende, eso de "arrogarse" potestades es muy de ciertos grupos, los nazis solían hacer lo mismo...
Por si se olvidaron muchachos... son humanos ¿eh?, a ver si se creen de naturaleza celestial y capaces de todo bajo su único criterio; la verdad absoluta no existe para la especie humana, la iluminación absoluta no existe, tan sólo velitas en medio de la tormenta, así no se puede... quien crea firmemente en sí mismo... se equivocará irremediablemente... siempre, el ser humano se equivoca siempre... un poco de humildad no vendría mal, porque a este paso...
Por otro lado, es cierto que no debe hacerse lugar a las presiones externas ni acusar recibo de "papers" de otras potencias, pero habría que avisarle eso al embajador de Irán en la Argentina... Luis "Ahmed" D'Elía, quien no piensa igual, ya que hace lobby y propaganda a favor de un país que no es el nuestro, ¿sabemos fehacientemente que el no recibe "papers" desde afuera?
Con gente como esa defendiendo la causa... iraní, mejor no hablemos de impresentables, porque salimos perdiendo mal... sería demasiado sencillo enfrentar a alguien en tal inferioridad de condiciones ... no vayamos por ahí que pierden por goleada.
Si vas a defender tu pensamiento, que sea desde tu perspectiva personal y usando tus fundamentos y argumentaciones, pero no atacando a los que no piensan igual, dejen de matar al mensajero y siéntense a dialogar, ni uno es el demonio ni el otro es San Pedro...
Además, se me ocurren un par de preguntas:
1- Si no necesitamos de ellos ni ellos de nosotros... ¿para que proponer un acuerdo tan controversial que sólo sirve como otra causa de división interna en nuestro país?
2- No creo que haya ningún país que negocie con otros que hayan promovido, o ser sospechados de hacerlo, atentados en su contra... ¿nosotros vamos a ser los "innovadores" al respecto?
3- ¿Ellos no nos necesitan para limpiar un poco su prontuario ante el mundo?
El dibujo de la bomba al final no era tan chistoso, la mecha está terminándose y necesitan desesperadamente que alguien les ayude a apagarla...
4- ¿Este gobierno no necesita de Irán para venderle nada?
Cuando estamos con las puertas cerradas por causa de pleitos en los mercados más importantes... ¿no necesita venderle nada Argentina a Irán?
Si se enviaron misiones comerciales a países intrascendentes a nivel económico para vender "Dulce de leche" (Cristina dixit...)... ¿Irán no es necesario para venderle nada?
No se... de pronto me parece... digo...
