El informe de la conadep, los 30000 desaparecido y demas no hacen referencia a los muertos en la lucha contra la subversion sino en los asesinatos cometidos durante la dictadura militar en su totalidad, entre los que puede haber subversivos pero tambien estan las monjitas francesas y otras victimas que lejos estaban de ser combatientes irregulares. Estaria bueno que para preservar la memoria de los militares valientes que pelearon en el monte tucumano o en otros frentes similares dejemos de mezclar las cosas, que solo es funcional a personas como Videla que buscan "legitimar" sus delitos.
.
Esa esla cuestion Oscar, no cunfundir los que combatieron cara a cara a la Subversion en los Montes Tucumanos, o en las defensas de los cuarteles, o en los procedimientos claramente militares, ( control de rutas, control de caminos, operaciones en apoyo a la comunidad, etc) .
Realmente me quedo con las palabras de un viejo Oficial Retirado VGM, que combatio en el Operativo Independencia " Nosotros los militares, luego de derrotar al ERP y Montoneros, deberiamos entregar el Gobierno, si estaban dadas las condiciones, no se, pero deberiamos haber adecuado las condiciones para que el sistema funcione".
Con respecto a las declaraciones de Videla, no le hacen bien a nadie, ni a las FFAA, ni a los familiares de las victimas, me hubiera gustado que esas declaraciones se hubieran hecho, en el Juicio a las Juntas ante los Jueces, aceptando la total responsabilidad de lo ordenado, no luego de 30 años,para seguir abriendo heridas.
Los vencedores militares no tienen porque actuar politicamente, son militares, no politicos, ellos hicieron su trabajo y se fueron a su casa, derrotaron a la amenaza subversiva. Distinto es el caso de delincuentes como Videla y demas que solo eran guardianes de una politica determinada y ellos tambien hicieron su trabajo: desarticular las diferentes corrientes politicas que buscaban soberania economica e imponer un modelo dependiente de otros pais.
quisieron actuar politicamente y hasta ayudado por sus propios Enemigos, mire esto:
Carlos Manfroni es el autor del libro "Montoneros, soldados de Massera", que plantea los acuerdos entre el miembro de la primera junta que gobernó al país en la última dictadura militar y la organización liderada por Mario Eduardo Firmenich.
Massera armaba por ese entonces un proyecto político propio con la intención de heredar al Proceso, y quería sumar el aporte que podían darle los montoneros, que desde el exilio buscaban no pasar al olvido.
Según el autor, en el marco de este acercamiento entre Massera y la guerrilla peronista se decidió lanzar la contraofensiva montonera. Se trató de ataques contra integrantes del equipo económico del por entonces ministro de Economía, José Alfredo Martínez de Hoz.
La caída del influyente funcionario, cercano a Jorge Rafael Videla, y la desarticulación de su plan económico, habría sido un objetivo compartido por el marino y los montoneros.
"Mi libro presenta los acuerdos entre Montoneros y Massera en París y en la Isla Margatira (Venezuela), con la presencia de Muamar Gadafi y Nicolae Ceaucescu. Los Montoneros entrenaron para la contraofensiva en Libia. Siempre reconocieron que lo hicieron en Líbano y Siria. Callaron ese destino porque Massera, López Rega y Gadafi tenían negocios en común", sostuvo Manfroni en diálogo con
Cadena 3.
"Hubo otra reunión en casa de Licio Gelli, jefe de la Propaganda Due, en Roma. Precisamente, la Esma mató a Elena Holmberg. La asesinan por ser testigo de esos acuerdos, al igual que matan a los periodistas Héctor Agulla y Rodolfo Fernández Pondal, y al diplomático argentino en Venezuela Hidalgo Solá. Finalmente, asesinan a Marcelo Dupont, confundiéndolo con Gregorio Dupont, que había conversado con Holmberg", añadió.
Manfroni aseguró que "todos los que supieron del acuerdo fueron asesinados".
"Todos los atentados ejecutados durante la contraofensiva los realizaron con zonas liberadas y con absoluta impunidad, sin que se atrapara a ninguno. El ataque a la casa de la familia Klein reunió a 25 montoneros son que apareciera la Policía durante 25 minutos. Dinamitaron la casa y los bomberos demoraron una hora y media. La zona estaba controlada por Suárez Mason, socio de Massera", completó.
"Todos ellos -añadió- tenían interés de hacer desaparecer al equipo económico -que lideraba Martínez de Hoz- para que asumiera el poder Massera y sus amigos pudieran hacer negocios. Massera los protegió en el país y con su influencia en otros países donde estuvieron", concluyó Manfroni.
Contratapa:
Este libro es el resultado de una investigación periodística sin precedentes.Carlos Manfroni ha logrado armar un rompecabezas en base a entrevistas a Jorge Rafael Videla, Jorge Eduardo “el tigre” Acosta, José Alfredo Martínez de Hoz, Antonio Pernías, Gregorio Dupont, la familia Holmberg, Tomás de Anchorena, entre otros. Y en base también al más riguroso análisis que se haya realizado de cables de la embajada de los Estados Unidos, de expedientes judiciales que reposaron durante años y de todos los libros publicados sobre los setenta, muchos escritos por ex. Las pruebas son ciertamente inobjetables. Montoneros: Soldados de Massera demuestra que la contraofensiva no solo resultó funcional a las aspiraciones políticas del almirante Emilio Eduardo Massera y de la logia Propaganda Due, sino que además existió un pacto entre la cúpula montonera y el ex comandante naval; un acuerdo secreto que llevó a la muerte a la mayoría de quienes desconocían esta mesiánica empresa.
"Montoneros: Soldados de Massera"
"La verdad sobre la contraofensiva montonera y la logia que diseñó los 70"
el autor nos propone una nueva visión del conflicto de los 70 que ayuda a comprender la historia integral de lo vivido. Respecto al libro, un comentarista perteneciente al progresismo dijo que se trataba de un libro de la derecha que debía ser leído por la izquierda. Yo creo que es un libro para ser leído por todos los argentinos, ya que su mirada objetiva del conflicto arroja luces para comprender que en toda guerra hay lugar para el heroísmo extremo y las bajezas más aberrantes.
También pone de manifiesto que algunas veces, la nobleza del soldado termina siendo mancillada por intereses personales o de grupo, con objetivos de poder que van mucho más allá de la confrontación bélica. Un libro que seguramente generará debate en las filas de la derecha y de la izquierda… y tal vez de ese debate surja un nuevo paradigma que permita superar la interpretación parcial e ideologizada de la historia.
http://www.megustaleer.com.ar/noticia/67/presentacion-del-libro-montoneros-soldados-de-massera
El origen de los cuadros que fundaron montoneros provenian de Tacuara, un movimiento Nacionalista y Catolico, montoneros era peronista y el peronismo esta lejos del marxismo. Es por eso que la derecha hoy en dia en el pais esta tan retraida, porque la represion ilegal no fue una lucha entre la derecha(defensora de lo nacional) e izquierda(que queria implantar la revolucion marxista), sino un enfrentamiento que fracturo ese pensamiento nacionalista y cristiano por la mitad y mientras no se ponga blanco sobre negro y se debata eso va a seguir fracturada
si es asi, Los gente que provenia de Tacuara no apoyo esa lucha.
o que dice Bardini en esa entrevista es cierto, porque Tacuara sufrió varias transformaciones y divisiones a lo largo de los años en que estuvo conformado, por lo cual es difícil o impropio darle una categoría ideológica definida.
Inicialmente, el grupo Tacuara quedó conformado en 1957 por un desprendimiento de la Unión Nacionalista de Estudiantes Secundarios, rama joven de la Alianza Libertadora Nacionalista que apoyó al peronismo hasta su caída en 1955. Sus antecedentes se remontaban, a través de las organizaciones nacionalistas de los años cuarenta, a la Legión Cívica de los treinta y a la Liga Patriótica de 1919. Eran adolescentes que se empeñaban en jugar a los planteos extremos y a la milicia revolucionaria, influidos por el cura Julio Meinville, quien se ufanaba de ser un teórico del antisemitismo y contrario a la democracia, el liberalismo y el socialismo.
Durante los primeros tiempos, sin embargo, los jóvenes de Tacuara no tuvieron mayor repercusión, ni siquiera cuando en 1960 aparecieron numerosas pintadas en Buenos Aires reivindicando a Eichmann y con fuertes epítetos hacia los judíos luego del secuestro y traslado clandestinos. En esa época pasó por Tacuara un adolescente de 15 años llamado Rodolfo Galimberti y también pasaron por sus filas Mario Eduardo Firmenich, alumno del Nacional de Buenos Aires y militante de la Juventud Estudiantil Católica (rama de la Acción Católica) y sus compañeros de ésta última Fernando Abal Medina y Carlos Gustavo Ramus. La biografía que de éstos dos últimos elaboró Montoneros afirmaba que fueron miembros de Tacuara a los 14 años justificándolos con el razonamiento de que las ganas de entrar en acción desbordaban las especulaciones políticas. Otros personajes que se acercaron al grupo fueron Juan García Elorrio, ferviente católico que acercó a muchos sacerdotes a Tacuara y cuya revista Cristianismo y Revolución influiría en los movimientos de entonces, Joe Baxter y Alberto Ezcurra Uriburu; el primero había colaborado activamente con la campaña política del que resultara electo gobernador de Buenos Aires, el peronista Andrés Framini. Con el tiempo el grupo se dividió en dos sectores que iban hacia el peronismo: el Movimiento Nacionalista Revolucionario Tacuara, con Joe Baxter, y el Movimiento Nueva Argentina liderado por Dardo Cabo, posterior líder del grupo Descamisados, pero en Tacuara se seguía hablando de orden y disciplina. Ezcurra, que a los 20 años asumió la jefatura del Grupo Tacuara de la Juventud Nacionalista, luego convertido en Movimiento Nacionalista Tacuara, no quería saber nada con la izquierda ni con los duros del peronismo mientras que Baxter ya estaba dispuesto a hacer la revolución nacionalista soñada durante años, porque el discurso nacionalista que hablaba de una Argentina sometida a las potencias extranjeras y abundaba en palabras como coloniaje, cipayos e imperialismo había sido adoptado no sólo por la izquierda sino por los sectores combativos del peronismo, que al ritmo de la evolución del gobierno de Fidel Castro comezaban a dejar a un costado la célebre Tercera Posición para volcarse decididamente a la reivindicación de la Revolución Cubana. Esos mismos sectores se convencían cada vez más de que el camino guerrillero que habían enseñado los cubanos era el único posible para que el peronismo volviera al poder, en un país donde la proscripción a las mayorías se acentuaba cada día.
Las diferencias entre Ezcurra y Baxter fueron delineando lo que ocurriría en la década del 70, se fueron gestando esos sucesos que tendrían como protagonistas a muchos tacuaristas, pero el hecho que causó mayor conmoción tuvo lugar con el asalto al Policlínico Bancario ejecutado por Tacuara. En agosto de 1963 un grupo armado irrumpió en los accesos a ese nosocomio en circunstancias que desde un camión pagador se trasladaba dinero para abonar los sueldos del personal; con una salva de ametralladora mataron a dos empleados e hirieron de gravedad a un policía, logrando fugarse con una suma que era récord para la época, 14 millones de pesos. Seis meses después del robo un cómplice secundario que se encontraba en París intentó cambiar uno de los billetes identificados y fue detenido por Interpol, lo que facilitó que cayera todo el grupo comandado por Joe Baxter, ya escindido del tradicional de Ezcurra.
La consecuencia fue que lograron probarse 43 hechos delictivos, entre ellos los que tenían como objetivos militares para apropiarse de armamento ataques a los centinelas de la Escuela Superior de Guerra, la Dirección de Remonta y Veterinaria del Ejército, el Tiro Federal Argentino y el destacamento de guardia del aeroparque Jorge Newbery; como blancos propagandísticos se realizaron atentados contra Philips, estaciones de servicio Esso, supermercados Minimax y empresas británicas y norteamericanas. También fue descubierta la planificación avanzada para atacar la guarnición militar de Campo de Mayo y efectuar sabotajes en la usina central de Segba, un gasoducto ubicado en La Plata y depósitos de Shell.
El perfil de los detenidos llamaba la atención porque eran casi todos estudiantes que trabajaban, de clase media, con definición peronista y edad promedio de veinte años.
El accionar de Tacuara muestra, al menos en parte, que la insurgencia que explotó en los setenta no fue exclusivamente un invento cubano porque reveló la existencia de numerosos núcleos armados, predominantemente nacionalistas y peronistas que venían operando sin firmar sus acciones y que por lo menos en su comienzos no contaban con asesoramiento cubano, y ya para el final de esa década, y paralelamente con una creciente radicalización ideológica que alcanzó a todos ellos, se produjo un acontecimiento social con fuerte participación popular que fue la señal de largada que estaban esperando para escalar hacia emprendimientos más ambiciosos, el Cordobazo.
Para los años 70 el grupo estaba totalmente disuelto y sus componentes habían tomado distintos rumbos y en algunos casos opuestos; durante la masacre de Ezeiza, en 1973, numerosos ex integrantes tacuaristas llegaron al enfrentamiento armado entre ellos mismos al formar parte de los grupos antagónicos.
el tema es Operativo Independencia, pero siempre va ligado a la Politica y hasta la Religion, seamos prudentes en opinar y lo hagamos sin descalificaciones o insultos,menosprecio,por la opinion ajena, es la famosa Tolerancia entre Argentinos que debemos aprender de esos años tan funestos.
Saludos a todos los que participan del tema.