Noticias de la Armada del Ejército Popular de Liberación

Nocturno Culto

Colaboracionista
Colaborador
 
No te creas, no me parece nada loco esto,ponele qu eno sea todo, algo de esto seguro, como me ilusiono la PM.
Para mi cualquier gobierno que asuma fuera de este, seguramente debera acelerar el tranco, aunque admitamos que en el Presupuesto aprobaron todo no?
Por lo menos lo que esta en las gateras en el CINAR que quede a Flote.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Por primera vez, buques de guerra de China amarraron en el puerto de Buenos Aires

El destructor de misiles "Lanzhou", la fragata "Liuzhou" y el barco de abastecimiento "Boyanghu" estarán hasta el domingo en la Argentina en el marco de una gira por Brasil y Chile

Buques de la Armada del Ejército Popular de Liberación (EPL) de China amarraron ayer al puerto de Buenos Aires, en el marco de un gira por América del Sur, que también incluyó visitas a Chile y Brasil. El destructor de misiles "Lanzhou", la fragata "Liuzhou", que forman parte de la flota del mar meridional del país asiático, y el barco de abastecimiento "Boyanghu" estarán hasta el próximo domingo en la Argentina.

Según informaron fuentes oficiales a LA NACION, se trata de una "visita protocolar". El ministro de Defensa, Agustín Rossi, recibirá hoy en la sede de esa cartera al Subjefe del Estado Mayor de la flota de mar del sur de China, el contraalmirante Li Xiaoyan. Ambos compartirán un "almuerzo de honor" junto con el embajador del país asiático en la Argentina, Yin Hengmin.



Se trata de la primera visita de buques de guerra de la República Popular de China a la Argentina.

El destructor, la fragata y el barco de abastecimiento partieron en el mes pasado del puerto de Sanya, en la provincia de Hainan. Días atrás, los buques estuvieron en los puertos de Chile y Brasil.

La agencia estatal Xinhua indicó que el objetivo de la visita es "incrementar el conocimiento mutuo, fomentar la amistad y profundizar la cooperación" entre ambos países.

La embajada de China en la Argentina informó que los buques recorrieron 28.000 millas marinas, atravesaron el Océano Pacífico y cruzaron al Atlántico Sur a través del Estrecho de Magallanes. "El destructor Lanzhou, con un desplazamiento de plena carga de hasta 6.400 toneladas, ha participado en una serie de ejercicios y misiones de escolta en el Golfo de Adén y aguas somalíes. La fragata Liuzhou cuenta con un desplazamiento de plena carga de 4.000 toneladas", se indicó.

Los buques de guerra de China amarraron ayer a la dársena "E" del puerto de Buenos Aires, según informó el Ministerio de Defensa.

ABIERTO AL PÚBLICO
Las tres embarcaciones podrán ser visitadas por los porteños. Según informó la Armada Argentina, los buques de guerra de China estarán abiertos al público hoy, de 15 a 18, y pasado mañana, de 9 a 12.30 y de 14 a 18..

22 Fotos aqui: http://www.lanacion.com.ar/1633911-buques-de-guerra-de-china-visitan-el-puerto-de-buenos-aires
 

Nocturno Culto

Colaboracionista
Colaborador
Que pasaria si a la actual fuerza de SUB nuestra, le sumamos solamente uno, pero con capacidades Milisisticas?
Momento...

¿Qué misiles?

Si te referís a Submarine-launched Antiship Missile, los TR-1700 y creo que los U-209 tienen capacidad de lanzar Exocet SM39 (y los 209 UGM-84 Harpoon), pero nunca la pusimos en operaciones.

Ahora, ¿misiles balísticos nucleares?

En términos prácticos un solo SSBN no te sirve, las ponencias nucleares con menor cantidad son Reino Unido (Clase Vanguard) y Francia (Clase Le Triomphant) con cuatro cada uno. Necesitas cantidad para tener operatividad (nunca vas a tener todos los medios operativos al mismo tiempo).

La US Navy puede patrullar los mares de todo el mundo 24/7/365 porque cuenta con aprox 18 SSBN Clase Ohio.

Segundo, lo que pasaría inmediatamente serían sanciones (firmamos el pacto de No Proliferación Nuclear) y una escala armamentista en la zona (si nosotros tenemos la bomba, nuestros vecinos también la querrían) y me imagino una presencia muchísimo más activa de la US Navy y la Royal Navy en el Atlántico Sur.

Tercero, nadie en su sano juicio te va a vender uno de esos bichos.
 
Momento...

¿Qué misiles?

Si te referís a Submarine-launched Antiship Missile, los TR-1700 y creo que los U-209 tienen capacidad de lanzar Exocet SM39 (y los 209 UGM-84 Harpoon), pero nunca la pusimos en operaciones.

Ahora, ¿misiles balísticos nucleares?

En términos prácticos un solo SSBN no te sirve, las ponencias nucleares con menor cantidad son Reino Unido (Clase Vanguard) y Francia (Clase Le Triomphant) con cuatro cada uno. Necesitas cantidad para tener operatividad (nunca vas a tener todos los medios operativos al mismo tiempo).

La US Navy puede patrullar los mares de todo el mundo 24/7/365 porque cuenta con aprox 18 SSBN Clase Ohio.

Segundo, lo que pasaría inmediatamente serían sanciones (firmamos el pacto de No Proliferación Nuclear) y una escala armamentista en la zona (si nosotros tenemos la bomba, nuestros vecinos también la querrían) y me imagino una presencia muchísimo más activa de la US Navy y la Royal Navy en el Atlántico Sur.

Tercero, nadie en su sano juicio te va a vender uno de esos bichos.
el tr 1700 tendrían según se comenta la capacidad de lanzar sub exocet, los 209 solo con la actualización como el simpson chileno
quizás se refiera a el lanzamiento de misiles de crucero al estilo del tomahawk.
por lo otro, no necesitamos un SSBN, no tenemos armamento nuclear ni aspiramos a ello, aparte de ser buques carisimos de mantener y solo sirven para países con intereses mas alla de sus fronteras y economías enormes, seria ilogico
saludos
 
Arriba