Todo sobre el Su-57 PAK-FA / Felon
- Tema iniciado Destro
- Fecha de inicio
El caza ruso de quinta generación tendrá misiles con antena digital
Moscú, 3 de diciembre, RIA Novosti.
El caza ruso de quinta generación T-50 tendrá misiles aire-aire K-77M con ojivas de guiado autónomo provistas de antenas de fase activa que garantizan la destrucción de blancos o misiles con un primer disparo, informa hoy el diario Izvestia.
El sistema de guiado del misil fue desarrollado por la Oficina de Diseño Detal, filial de la Corporación Misiles Tácticos, que cuenta con comenzar la fabricación en serie del misil en 2015, indica el rotativo.
La ventaja del misil K-77M radica en que tras identificar el blanco, sigue todas las maniobras que realice debido a que la antena de su ojiva permanentemente recibe información sobre la trayectoria del objetivo que debe destruir.
Generalmente, este tipo de antena de fase activa o elemento de radar se instala en los cazas como el T-50 y en los sistemas de defensa antiaérea y a pesar del desarrollo tecnológico, sigue siendo un equipo muy costoso, circunstancia que cuestiona la viabilidad de su aplicación en misiles.
Y no obstante, la certeza de que el misil impacte el blanco establecido, que puede ser un caza moderno u otro misil de gran poder destructor, justifica los gastos de su fabricación, afirma el director adjunto del Instituto de Análisis Militar y Político Alexandr Jramchíjin.
“Actualmente, la producción de cualquier equipo relacionado con la tecnología militar es altamente costosa. En la mayoría de los casos, el blanco que debe destruirse es más costoso que el mismo misil, y si hay garantía de que será destruido de una primera vez, tiene sentido desarrollar ese tipo de misiles", subrayó Jramchíjin.
http://sp.ria.ru/revista_de_prensa/20131203/158691509.html
Moscú, 3 de diciembre, RIA Novosti.
El caza ruso de quinta generación T-50 tendrá misiles aire-aire K-77M con ojivas de guiado autónomo provistas de antenas de fase activa que garantizan la destrucción de blancos o misiles con un primer disparo, informa hoy el diario Izvestia.
El sistema de guiado del misil fue desarrollado por la Oficina de Diseño Detal, filial de la Corporación Misiles Tácticos, que cuenta con comenzar la fabricación en serie del misil en 2015, indica el rotativo.
La ventaja del misil K-77M radica en que tras identificar el blanco, sigue todas las maniobras que realice debido a que la antena de su ojiva permanentemente recibe información sobre la trayectoria del objetivo que debe destruir.
Generalmente, este tipo de antena de fase activa o elemento de radar se instala en los cazas como el T-50 y en los sistemas de defensa antiaérea y a pesar del desarrollo tecnológico, sigue siendo un equipo muy costoso, circunstancia que cuestiona la viabilidad de su aplicación en misiles.
Y no obstante, la certeza de que el misil impacte el blanco establecido, que puede ser un caza moderno u otro misil de gran poder destructor, justifica los gastos de su fabricación, afirma el director adjunto del Instituto de Análisis Militar y Político Alexandr Jramchíjin.
“Actualmente, la producción de cualquier equipo relacionado con la tecnología militar es altamente costosa. En la mayoría de los casos, el blanco que debe destruirse es más costoso que el mismo misil, y si hay garantía de que será destruido de una primera vez, tiene sentido desarrollar ese tipo de misiles", subrayó Jramchíjin.
http://sp.ria.ru/revista_de_prensa/20131203/158691509.html
Última edición:
2-P-111
Colaborador
Como dicen en inglés: "wishful thinking" es algo así como eufemismo
No, no es lo mismo. Uno es un Bombardero Estrategico y el otro es un caza....11 páginas del PAKDA:
PAK-DA, el nuevo bombardero estrategico ruso?
http://www.zona-militar.com/foros/threads/pak-da-el-nuevo-bombardero-estrategico-ruso.20217/
Si es lo mismo o similar dejo esta foto sino que los moderadores ejecuten sin pena al post.
PAK DA en túnel de viento
No es el PAK DA, es el Tu-202...un proyecto de los años 80 de una aeronave ASW de largo alcance de Tupolev
Asi mismo decian del Amraam dispara y olvida.
El Amraam es dispara y olvida en varios de sus modos.
F&F Podes lanzarlo para que navegue hasta cierto punto y active el radar.
No F&F idem anterior con actualización via datalink (que no es necesario pero si conveniente)
F&F o podes lanzarlo con el radar activo listo para engancharse en lo que se le cruce (en vez de decir FOX3 decis pitbull) pero se usa a corta distancia en enfrentamientos WBR practicamente.
Por lo que se puede decir que es F&F
F&F Podes lanzarlo para que navegue hasta cierto punto y active el radar.
No F&F idem anterior con actualización via datalink (que no es necesario pero si conveniente)
F&F o podes lanzarlo con el radar activo listo para engancharse en lo que se le cruce (en vez de decir FOX3 decis pitbull) pero se usa a corta distancia en enfrentamientos WBR practicamente.
Por lo que se puede decir que es F&F
2-P-111
Colaborador
Es como cuando se habla de un ex presidente y como argumento para defenderlo se sostiene que hay otro peor. Hay una falacia ahí.
De todas formas, dispara y olvida no quiere decir que garantiza la destrucción del blanco. No existen garantías en ningún tipo de enfrentamiento.
De todas formas, dispara y olvida no quiere decir que garantiza la destrucción del blanco. No existen garantías en ningún tipo de enfrentamiento.
Efectivamente
En "war is boring" no dieron la fuente pero dijeron que un especialista del pacifico que no pueden nombrar dijo que ese misil era la muerte en bote y que los misiles actuales falla mucho porque los aviones maniobran saliendo de la zona de cobertura del radar del misil y que eso va a ser imposible con este misil y bla bla bla.
Evitentemente el que los asesoró es el delirante de "auairpower" demasiadas pista en el texto daban.
La cagan tan mal en ese blog, solo sale algo bueno cuando les traen una nota servida que esta buena, cada vez que opinan la cagan.
En "war is boring" no dieron la fuente pero dijeron que un especialista del pacifico que no pueden nombrar dijo que ese misil era la muerte en bote y que los misiles actuales falla mucho porque los aviones maniobran saliendo de la zona de cobertura del radar del misil y que eso va a ser imposible con este misil y bla bla bla.
Evitentemente el que los asesoró es el delirante de "auairpower" demasiadas pista en el texto daban.
La cagan tan mal en ese blog, solo sale algo bueno cuando les traen una nota servida que esta buena, cada vez que opinan la cagan.
Exactamente.
No sé en donde está la duda de que el K-77M llevará radar AESA, eso está clarísimo, tanto en ingles como en español.
Y ojo que desde el 2010 salió una entrevista que Rusia haría modernizar sus misiles existentes para el PAKFA, y paralelamente diseñar nuevos misiles.
Ya conocemos que el K-77M (modernización del R-77) tendrá radar AESA... no me imagino que novedades traerá el futuro misil paralelo de medio alcance para el PAKFA...
Por otro lado... una noticia BOMBA... no se esperaba esto
Russia to Develop Light-Class Fighter Jet
MOSCOW, December 11 (RIA Novosti) – Russia will soon start developing a prototype of an advanced lightweight fighter jet to supplement fifth-generation T-50 aircraft, a top government official said Wednesday.
The new aircraft is expected to be cheaper to produce and easier to maintain, but should also possess combat capabilities and performance characteristics comparable with those of heavy-class aircraft.
“The development of a light-class fighter has been included in the current arms procurement program. It will be created,” said Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin, addressing the lower house of parliament.
Rogozin, who oversees the defense and space industries, said light-class fighters were in greater demand abroad, compared to more advanced heavy-class aircraft, such as Su-30 or the planned T-50 fighter jets.
Russia is currently developing the heavy-class T-50 multirole fighter aircraft, also known as PAK-FA, which will be the core of the country’s future fighter fleet.
Rogozin, who first voiced the idea of developing a second type of a fifth-generation fighter in February 2012, said Wednesday that Russia has always had at least two types of tactical fighters that in general supplemented one another.
The latest example is a MiG-29/Su-27 pair.
Rogozin did not specify which of Russia’s two main designers of combat jets – MiG or Sukhoi – will be assigned the development of the future light-class fighter.
The T-50 is expected to enter service with the Russian air force in 2016.
*Fuente: http://en.ria.ru/military_news/20131211/185462424/Russia-to-Develop-Light-Class-Fighter-Jet.html
Y ojo que desde el 2010 salió una entrevista que Rusia haría modernizar sus misiles existentes para el PAKFA, y paralelamente diseñar nuevos misiles.
Ya conocemos que el K-77M (modernización del R-77) tendrá radar AESA... no me imagino que novedades traerá el futuro misil paralelo de medio alcance para el PAKFA...
Por otro lado... una noticia BOMBA... no se esperaba esto
Russia to Develop Light-Class Fighter Jet
MOSCOW, December 11 (RIA Novosti) – Russia will soon start developing a prototype of an advanced lightweight fighter jet to supplement fifth-generation T-50 aircraft, a top government official said Wednesday.
The new aircraft is expected to be cheaper to produce and easier to maintain, but should also possess combat capabilities and performance characteristics comparable with those of heavy-class aircraft.
“The development of a light-class fighter has been included in the current arms procurement program. It will be created,” said Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin, addressing the lower house of parliament.
Rogozin, who oversees the defense and space industries, said light-class fighters were in greater demand abroad, compared to more advanced heavy-class aircraft, such as Su-30 or the planned T-50 fighter jets.
Russia is currently developing the heavy-class T-50 multirole fighter aircraft, also known as PAK-FA, which will be the core of the country’s future fighter fleet.
Rogozin, who first voiced the idea of developing a second type of a fifth-generation fighter in February 2012, said Wednesday that Russia has always had at least two types of tactical fighters that in general supplemented one another.
The latest example is a MiG-29/Su-27 pair.
Rogozin did not specify which of Russia’s two main designers of combat jets – MiG or Sukhoi – will be assigned the development of the future light-class fighter.
The T-50 is expected to enter service with the Russian air force in 2016.
*Fuente: http://en.ria.ru/military_news/20131211/185462424/Russia-to-Develop-Light-Class-Fighter-Jet.html
Bueno, no tan sorpresa. Tenía que ocurrir antes o despues. El T-50 no iba a poder sustituir a todos los aviones de las familias Su-27 y Mig-29. Es lógico que mantengan el equivalente a los F-22/F-35. Solo espero que no se "lien" tanto como los EEUU queriendo hacer un avion tan complejo. En eso los rusos suelen ser más prácticos.
K
Kapustin Yar
Paralay (que es ruso) alguna vez dijo que los rusos son bastantes "dejados", y que sólo hacen algo si otros lo hacen primero... Los chinos están desarrollando al J-31, y para colmo con los motores del Mig-29..., los yanquies tienen al F-35.
Si se deciden a hacer un nuevo caza, para mí sólo tienen que escalar al PAK FA, digamos un "mini-PAK FA", y de paso le dan trabajo a la gente de Mikoyan. Todavía no existe y ya me gusta. ja ja
Saludos!
Si se deciden a hacer un nuevo caza, para mí sólo tienen que escalar al PAK FA, digamos un "mini-PAK FA", y de paso le dan trabajo a la gente de Mikoyan. Todavía no existe y ya me gusta. ja ja
Saludos!
La nota en ingles salio luego de la publicada en castellano. Y en castellano tuvo y tiene varios furcios RIA Novosti, harto discutidos en el foros. Para empezar, siempre ponen foto de Su-7UB cuando hablan de MiG-21. Pero textos mal traducidos al castellano (cuando cotejas la noticia en ingles) hubo muchos
Temas similares
