Pensar que mi sobrina quiere ser ingeniera aeronautica en la UTN y no tiene ni idea de lo que es un fuselaje o las partes basicas de un avion... hay Dioooooo.... pero es un bombon y una pendeja muy inteligente, su destino es afuera... en fin...
Del Pucara, si quiera un esquema a mano alzada que te tire tu amigo Halcon?
Yo hace un mes hable con un amigo que de un area especifica de Fadea relacionada al proyecto y me dijo que ya habian ido y vuelto de Israel, y que el proyecto seguia en curso. Evidentemente se tarda porque no hay recursos humanos suficientes. La cantidad de ingenieros estructurales los contas con los dedos de las manos...
Saludos.
Que tiene que ver eso con lo que posteo Halcón? Eso que pide el aviso ese es un ing. raso recién salido de la facultad. Me parece que Halcón se refiere a gente con experiencia en el diseño y cálculo de estructuras aeronáuticas, que sepa manejar software especializados y a su vez que tenga conocimiento de las nuevas regulaciones de certificación militar, etc.
Eso no lo conseguis en el pais, lo tenes que comenzar a formar de cero acá e incluso mandarlo unos meses a especializarce a una universidad afuera porque lo que se enseña en nuestras universidades es el reflejo del estado de nuestra industria aeronáutica
avisale a los clientes de embraer de que el ST es un concepto perimido.RETIREMOS LOS PUCARAS Y LOS REEMPLAZAMOS CON MAS PAMPAS.- Asi simplificamos la diversidad de material y ademas tiene avionicas mas avanzada. Ya no sirven para la guerra, solo para interceptar contrabando. solo para eso es idoneo. Mucho gasto para una aeronave monofuncional. los tiempos cambiaron y ya es muy obsoleto
No cumplen las mismas funciones..RETIREMOS LOS PUCARAS Y LOS REEMPLAZAMOS CON MAS PAMPAS.- Asi simplificamos la diversidad de material y ademas tiene avionicas mas avanzada. Ya no sirven para la guerra, solo para interceptar contrabando. solo para eso es idoneo. Mucho gasto para una aeronave monofuncional. los tiempos cambiaron y ya es muy obsoleto
RETIREMOS LOS PUCARAS Y LOS REEMPLAZAMOS CON MAS PAMPAS.- Asi simplificamos la diversidad de material y ademas tiene avionicas mas avanzada. Ya no sirven para la guerra, solo para interceptar contrabando. solo para eso es idoneo. Mucho gasto para una aeronave monofuncional. los tiempos cambiaron y ya es muy obsoleto
además está probado en combate de que el puca, es un buen caza helicópteros.Antes de escribir, usá google...
El Pampa sirve para reemplazar el Pucará tanto como una EcoSport sirve para reemplazar un 1518...
Que los dos sean aviones no los convierte en lo mismo. El Pucará es un CAS/COIN (google) el Pampa un entrenador que de polifuncional tiene nada, el Puca es capaz de realizar más misiones que eso.
además está probado en combate de que el puca, es un buen caza helicópteros.
Mientras que el helo en cuestion no este equipado con algun misil que complique al puca...además está probado en combate de que el puca, es un buen caza helicópteros.
cuantos por éstos lados tienen AIM9?.Mientras que el helo en cuestion no este equipado con algun misil que complique al puca...
sabés hacer puchero?mmmmmmmm
reemplacemos los TAM por Pampas!
no se construyeron las POM? pongan Pampas!!
además está probado en combate de que el puca, es un buen caza helicópteros.