Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Vos estas planteando una especie de regimen de Guardia Nacional al estilo EEUU. Yo no creo que sea necesario.
El que quiere ser policia, quiere ser policia. Punto.
De todas maneras, en caso de ataque exterior o conmoción interior, las policas provinciales pasan bajo el control operacional del comandante militar de la región bajo estado de sitio.

Pero las guardias nacionales no son policías. Son voluntarios, soldados "de fin de semana". La policía no tiene nada que ver.

Él propone que las Tropas de Operaciones Especiales y las Guardias de Infantería se incluyan como reservas, con ejercicios regulares anualmente y que todo policía, antes de serlo, deba aprovar el curso de combatiente individual. Lo cual me parece perfecto, porque aparte raleás inútiles ignorantes que de otra forma son policía para no hacer nada, tranzar, robar y hacer abuso de autoridad. Que es lo que la policía provincial es en su 90%, inservibles maleducados que solo pueden ser policías.
 

Chan!

Colaborador
Pero las guardias nacionales no son policías. Son voluntarios, soldados "de fin de semana". La policía no tiene nada que ver.

Él propone que las Tropas de Operaciones Especiales y las Guardias de Infantería se incluyan como reservas, con ejercicios regulares anualmente y que todo policía, antes de serlo, deba aprovar el curso de combatiente individual. Lo cual me parece perfecto, porque aparte raleás inútiles ignorantes que de otra forma son policía para no hacer nada, tranzar, robar y hacer abuso de autoridad. Que es lo que la policía provincial es en su 90%, inservibles maleducados que solo pueden ser policías.

Fácil... subí los sueldos y condiciones laborales, y vas a ver que muchos más van a querer ser policías. Mientras más se anoten, más tenés para elegir y mejores son los perfiles que vas a tener. Mientras tanto... se acepta al que sea. Yo no escuché demasiadas críticas respecto del personal de la metropolitana... casos, siempre habrán como excepciones, por supuesto... pero no es la norma. En cambio, en la PBA... la realidad es otra.

Si no se quiere arreglar desde el nivel político, desde abajo no se puede. Como la idea de crear 5000 policías de la noche a la mañana en institutos "descentralizados" por el sólo hecho de poner número de gente en lugar de calidad de formación. Eso es sólo problemas a futuro... ponele la firma.
 
S

SnAkE_OnE

Pero las guardias nacionales no son policías. Son voluntarios, soldados "de fin de semana". La policía no tiene nada que ver.

Él propone que las Tropas de Operaciones Especiales y las Guardias de Infantería se incluyan como reservas, con ejercicios regulares anualmente y que todo policía, antes de serlo, deba aprovar el curso de combatiente individual. Lo cual me parece perfecto, porque aparte raleás inútiles ignorantes que de otra forma son policía para no hacer nada, tranzar, robar y hacer abuso de autoridad. Que es lo que la policía provincial es en su 90%, inservibles maleducados que solo pueden ser policías.

La guardia no es solo ROTC, ojo al piojo.
 

Sebastian

Colaborador
Argentina entregó un ejemplar del "Gaucho" para pruebas al Ejército Nacional Uruguayo

Sábado 03 de Mayo de 2014 08:36
(defensa.com) Finalmente, cumpliendo lo anunciado hace algún tiempo, fue entregado al Ejército Nacional Uruguayo un prototipo del Vehículo Liviano de Empleo General Aerotransportable (VLEGA) "Gaucho" en el marco del acuerdo de cooperación en Defensa vigente entre ambos países. Se trata de un préstamo, con el objetivo de que el Ejército Nacional del Uruguay realice pruebas y ensayos con el rodado. El Gaucho es un diseño argentino-brasileño, como casi el 90% de las piezas que lo componen , y de este porcentaje aproximadamente el 65% de las partes provienen de Argentina.Actualmente sólo es operado por este último país.

El proyecto comezó en abril de 2004 cuando ingenieros de los ejércitos argentino y brasileño definieron las características y premisas a las que debería responder el vehículo, incluyendo versatilidad, sencillez constructiva (sobre todo una alta integración regional de sus autopartes, a fin de reducir los costos de producción y mantenimiento).

La primera preserie de cuatro vehículos estuvo concluida en 2007 al mismo tiempo que se inauguró la planta de montaje con ocho puestos de ensamblaje,y únicamente se fabrica en la Argentina. Los proveedores particulares producen en serie los amortiguadores, las portamazas, la línea cardánica, el diferencial, el sistema de refrigeración y la instalación eléctrica.

El motor es un MWM brasileño de 130 Hp. El vehículo está capacitado para desplazarse en terrenos muy accidentados merced a su sistema de tracción y a su suspensión. Su diseño permite que pueda trepar sobre otro del mismo modelo ya que la parte posterior posee una forma tipo rampa, pudiéndose apilar y de esta forma estacionarse en un espacio reducido o ser transportados dentro de aviones de carga, barcos, etc.

Uruguay y Argentina habían acordado en noviembre de 2012 la entrega de un vehículo Gaucho, con el que este país realizará una serie de pruebas para evaluar sus capacidades durante un año, prorrogable a dos.De todos modos es un vehículo de pre-serie, aún no estandarizado y por el que Brasil parece haber perdido interés en favor del Chivunk. (Javier Bonilla)
http://defensa.com/index.php?option...al-uruguayo&catid=55:latinoamerica&Itemid=163
 

Tronador II

Colaborador
Ok.... ya voy contando 3 hilos donde subieron la misma nota.... que fea tendencia se ha instalado en el foro de repetir 14 veces en lugares distintos la misma nota.
Por lo menos si la nota fuera algo trascendente como... "Argentina compra 72 aviones de 5ta Generación", o "bota su primer Submarino Nuclear"......pero ni eso
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
Las FF.AA. no tienen estructura para el servicio obligatorio
Se donaron o vendieron gran cantidad de unidades militares.
En sintonía con la Casa Rosada, el debate por el retorno del servicio militar obligatorio no cayó bien en la cúpula de las Fuerzas Armadas. Creen que sería un retroceso y perderían profesionalismo; además, aseguran que hoy sería imposible debido a la falta de infraestructura edilicia adecuada, de presupuesto y de mandos medios.
En 1983, un año después de la guerra de Malvinas, en las Fuerzas Armadas había 100.754 conscriptos. Ese número fue disminuyendo paulatinamente con el retorno de la democracia. En 1994, antes de que el 31 de agosto se derogara la Ley 4301/1901 del servicio militar obligatorio, en las unidades militares de todo el país había 25.035 "colimbas".
En la actualidad hay unos 20.600 soldados voluntarios, no muchos menos que en 1994, cuando el asesinato del conscripto Omar Carrasco terminó con la obligatoriedad del servicio militar. Tampoco hay muchos más soldados que en 2001, cuando la crisis también pasó por los cuarteles, donde había 20.166 voluntarios.
"A corto plazo, sería imposible retornar a la experiencia de lo que se llamó ‘colimba’. Ni siquiera tenemos lugar donde ponerlos, usted sabe que desde hace muchos años se han donado o vendido cientos de propiedades; incluso hay lugares donde se han montado shoppings. Por otra parte, la cantidad de tropa debe ser equivalente a la capacidad operativa; hoy estamos en un equilibrio adecuado", explicó a PERFIL un general que prefirió que su nombre no se publicara porque dice no estar "autorizado". Otra dificultad es la "baja cantidad de oficiales subalternos y suboficiales para controlar una tropa integrada por conscriptos en masa".
En la primera línea de mando de las Fuerzas Armadas nadie quiere aceptar que el reclutamiento, pese a haber mejorado en los últimos años, no es una tarea sencilla.
En el Ejército, por ejemplo, el número de aspirantes en la Escuela de Suboficiales Sargento Cabral no es lo que era. Lo mismo sucede en el Colegio Militar de la Nación, donde “antes había una terrible purga y hoy tenemos que empujar a los cadetes para que egresen”, se sincera un coronel en actividad que hasta el año pasado estuvo en la Dirección de Institutos Militares.
El mismo oficial explicó que “sólo para la carrera de oficial del cuerpo comando y de servicios, la cantidad de ingresos disminuyó 45% respecto de la década del 90. Si hoy egresan 200 subtenientes, tenemos que festejar”. El año pasado egresaron 180 oficiales. En la Fuerza Aérea sucede lo mismo. En 1983 había 439 alféreces, y en la actualidad no hay más de 220.
La deserción es otra de las preocupaciones en las Fuerzas Armadas. Un comodoro retirado dice que “los pilotos están unos años en la Fuerza Aérea y después se pasan a la actividad privada, donde cobran hasta cinco veces más”. Los jóvenes oficiales pueden tener toda la vocación y sus jefes pueden estimularlos hasta lo máximo, pero el salario, en muchos de los casos, es inferior al de un empleado de una agencia de seguridad privada de buen nivel.
El debate estalló después de que el senador bonaerense Mario Ishii propusiera el retorno del servicio militar obligatorio. Según el ex intendente, su propuesta “no fue lanzada al azar. Está basada en una encuesta en la calle, donde la gente está de acuerdo con la consulta popular, con la posibilidad de que vuelva el servicio militar obligatorio”, destacó Ishii en un comunicado. Y agregó: “Aparte de que podrían recibir una mensualidad, serviría para formar a éstos jóvenes ‘ni ni’ ante la imposibilidad de hacerlo en una escuela o en un trabajo”.
El ministro de Defensa, Agustín Rossi, rechazó la iniciativa y dijo que es una propuesta “facilista”. Para el funcionario, la discusión conlleva una “mirada estigmatizante” de los jóvenes y afirmó que “atrasa desde el punto de vista de la política de las Fuerzas Armadas”. Por su parte, el jefe de Gabinete nacional, Jorge Capitanich, afirmó que “el servicio militar no resuelve los conflictos sociales” y que la propuesta “no es beneficiosa desde el punto de vista de las políticas sociales ni desde el punto de vista de la defensa”.
El ex jefe del Ejército y actual embajador en Costa Rica, Martín Balza, señaló: “el Ejército no es un reformatorio”
perfil
 
Aumenta la presencia de mujeres en las Fuerzas Armadas
De las mujeres que están en los institutos de formación militar, 585 eligieron la Armada; 384 el Ejército, y 9 la Fuerza Aérea, informó Cecilia Mazzota, directora de Políticas de Género del Ministerio de Defensa.
El 14 por ciento del personal de las Fuerzas Armadas del país es femenino, en tanto casi 1.000 mujeres están cursando carreras militares, por lo que en cuatro años ellas podrán ocupar puestos de decisión en el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea.

La presencia de mujeres en las Fuerzas Armadas "se incrementa año a año. En 2010 eran el 10 por ciento del personal y ahora estamos en el 14 por ciento. Muchas de ellas son las primeras en ocupar puestos tradicionalmente masculinos y en cuatro años podrán alcanzar los requisitos para ocupar puestos de decisión", explicó la funcionaria.

De las mujeres que están en los institutos de formación militar, 585 eligieron la Armada; 384 el Ejército, y 9 la Fuerza Aérea

La capitán de navío María Inés Uriarte es pionera en ejercer como agregada naval en España, luego de 33 años de servicio, en tanto la cabo primera Claudia Soria, con 7 años en la Armada, es la primera suboficial en infantería de Marina.

Una, con más de 30 años de servicio, la otra con menos de 10 años de actividad, son ejemplos de la historia femenina de las Fuerzas Armadas, donde ellas estuvieron históricamente en el cuerpo profesionales "y gracias a las políticas de género aplicadas en los últimos ocho años, las mujeres se incorporaron a la par de los varones, incluso al cuerpo de comando", explicó Mazzota.

http://www.lmcordoba.com.ar/nota/163853_aumenta-la-presencia-de-mujeres-en-las-fuerzas-armadas
 

Derruido

Colaborador
siendo que es una fuerza que se viene achicando, no veo bien que cada vez haya más mujeres. y más si se dice que se las manda como tropa de combate. cuando todos sabemos que si vienen los bifes, o no van a poder llevar todo lo que debe llevar la tropa normal, o directamente no la van a mandar el frente por ser mujeres.

no somos la usnavy ni la usarmy, que no les importa mandarlas al muere.
 

Chan!

Colaborador
siendo que es una fuerza que se viene achicando, no veo bien que cada vez haya más mujeres. y más si se dice que se las manda como tropa de combate. cuando todos sabemos que si vienen los bifes, o no van a poder llevar todo lo que debe llevar la tropa normal, o directamente no la van a mandar el frente por ser mujeres.

no somos la usnavy ni la usarmy, que no les importa mandarlas al muere.
Eso es lo de menos... lo realmente problemático es que por la natural incapacidad física para desempeñarse igual al hombre, condiciona el estado emocional y psicológico en forma negativa, lo cual, en quien tiene como responsabilidad la conducción de un elemento es catastrófico. Una mala decisión cuesta muchas vidas... ese es el principal dilema del mando. Y para estar lo más "fresco" y lúcido posible para tomar una decisión en el momento en que las "papas queman", la resistencia a la fatiga y exigencias físicas propias del combate son un requisito indispensable.

Pero bueno... sigamos jungando a ser "open minded" y pongamos la ideología sobre el razonamiento lógico.
 
S

SnAkE_OnE

Pongamos la diferencia de capacidades fisicas de lado, como se hace para que la mujer realmente capaz ascienda dentro de la organica militar de combate?
 

Derruido

Colaborador
Eso es lo de menos... lo realmente problemático es que por la natural incapacidad física para desempeñarse igual al hombre, condiciona el estado emocional y psicológico en forma negativa, lo cual, en quien tiene como responsabilidad la conducción de un elemento es catastrófico. Una mala decisión cuesta muchas vidas... ese es el principal dilema del mando. Y para estar lo más "fresco" y lúcido posible para tomar una decisión en el momento en que las "papas queman", la resistencia a la fatiga y exigencias físicas propias del combate son un requisito indispensable.

Pero bueno... sigamos jungando a ser "open minded" y pongamos la ideología sobre el razonamiento lógico.
supongamos que existe una mujer cansada y todo el pelotón sabe que tiene que hacer otros 30 kilómetros, porque caso contrario o los capturan o los arrasan.

creo que la decisión del que comanda, es bueno......... lola.

como será la decisión de una mujer que tiene en sus manos la decisión de dar la orden de ataque sobre una posición sabiendo que la mayoria no va a volver................

para cuestiones de intendencia bárbaro, pero para tomar decisiones o para estar en el campo de batalla no way. y si encima que éramos pocos ingresan muchas mujeres, estamos fregados desde el punto de vista de los números de tropa para el combate.

supongamos que necesitamos sirvientes para un citer 155............. cuantas mujeres van a destinar? tan solo para dar un ejemplo.

la oficialidad, sabe que si una mujer es capturada por el enemigo lo más seguro es que será violada por todo el ejército y seguramente después la borraran del mapa?
 

Chan!

Colaborador
Pongamos la diferencia de capacidades fisicas de lado, como se hace para que la mujer realmente capaz ascienda dentro de la organica militar de combate?
Para empezar... no tener exigencias diferenciadas ni cupos obligatorios de porcentaje establecidos... sería una excelente medida de REAL IGUALDAD de género. Sino, es competencia desleal...
 
S

SnAkE_OnE

es que seguramente como está todo hoy en día, ascienda más por ser mujer que por ser capaz.

A eso viene mi pregunta, yo creo que la mujer es capaz de ocupar lugares de relevancia dentro y fuera de la primera linea, el tema tambien es definir con conciencia realmente cuales son..y quienes pueden llegar a ejercer esa circunstancia.[DOUBLEPOST=1399240671,1399240646][/DOUBLEPOST]
Para empezar... no tener exigencias diferenciadas ni cupos obligatorios de porcentaje establecidos... sería una excelente medida de REAL IGUALDAD de género. Sino, es competencia desleal...

Exigencias fuera de las fisicas? buen punto el hecho de lo forzado de los cupos.
 
Arriba