Exactamente. La efectividad va por el lado de que la espada, el hacha, el mazo y la lanza pueden matar de igual manera a una persona (de un solo golpe en un punto vital, a casi todos tus enemigos). El tema es que, si alguna vez tuviste una hachuela en tu mano, podés imaginarte lo difícil que es manejar un arma así. Es recontra efectiva, sí, pero la espada es más rápida, más sutil, más versátil (si tiene punta, podés dar estocadas y además al ser enteramente metálica, se banca golpes, por lo que sirve para cubrirse), etc. Entonces, si te alcanza el presupuesto, te tirás por una espada.
Ignoro si con estocadas podés penetrar armaduras realmente pesadas. Tené en cuenta que se supone que a la armadura se la abandonó cuando se desarrollaron armas de fuego. Pero de ese tema, ni idea
Ponele. Cuando los caballeros (a caballo) empezaban a parecer enemigos invencibles, que aplastaban a absolutamente todo lo que se le cruzara en el camino, a unos suizos celosos (y/o escoceses?) se les ocurrió volver a la vieja pica como las sarissas (falanges) que usó Alejandro Magno más de un milenio antes para conquistar medio mundo conocido.
Vamos a decir que si
