Justamente, no hace falta anunciar nada. Los que dicen esas cifras lo hacen para quedar bien. Y después no se hace nada. Eso se logra, diagramando un buen presupuesto y metiendo una ley de financiamiento, por ejemplo gravando ciertas actividades que no tienen un buen control, y sacan recursos del pais a lo loco y pagando dos pesos con cincuenta......... como la que se lleva ciertos barros, con cobre, oro y otros metales........... paga realmente por lo que se lleva?
Besos
PD: Es un trabajo de hormiga. Fijate un detalle, HOY se dilapida eso en el término de dos años con la compra de energia y a nadie le importa.......... la inversión en defensa se debe justificar. Pero si vos decís los milicos son unos hd p, es un gasto al dope, no tenemos hipótesis de conflicto, y la mar en coche. Es lógico que la gente no quiera. Pero si vos le mostrás porqué ese análisis está equivocado, hay que saber vender lo que se quiere hacer. Hoy se vende que lo militar está mal, porque ese es su negocio, sus banderas. Te puedo asegurar que cuando acá había una amenaza de bifes, jamás alguien cuestionó una compra....... al contrario, más de uno se quejaba de que no se invertia bien o lo suficiente.
Totalmente de acuerdo Derru, pensemos que hoy en día se gastan 5 millones de pesos en fútbol para todos, el equivalente en dolares a un año es de 122 millones y pico de dolares..., y ponele que esto mismo haya sido desde que esta fútbol para todos o sea 5 años. Tenes 612 millones de dolares en algo que no genera absolutamente nada en la sociedad... calletano, esa misma guita se empezaba a utilizar en comprar algún que otro avión y no te digo que te lleves un EFA por esa guita, pero al menos para que la fuerza tenga algo mas como stop and gag hasta la llegada de algo mas moderno tranquilamente se podía hacer... un par de f16 block 60 tranquilamente... Después con la gente le empezas a decir las verdaderas hipótesis de conflictos que pueden haber y listo el pollo... Siempre alguno va a saltar con que por que se gasta eso en armamento y bla bla bla, pero bueno, no se puede tener conforme a todo el mundo. Y por otro lado no estariamos cortando clavos con el qlo como lo estamos ahora... Por eso es cuestion de tener gobernando gente que se fije en las necesidades no solo a corto, sino mediano y largo plazo, que aproveche lo que se haya hecho bien hasta ahora, y solucione lo que se hizo mal o no se hizo, sin importar si el gobierno anterior era de otro signo politico... pero bueno, eso seria un ideal no?. Estamos en Argentina...