Si se llegan a encontrar aviones de 5g en config limpia que casi no se ven hasta estar dentro del alcance visual, si tiran los misiles, no se pegan porque es difícil engancharlos o por las contramedidas, que también evolucionaron, van a volver a usar cañón. Seriamente creo que el dogfight a cañonanzos y misiles guiados por el casco es el futuro del del combate aéreo entre oponentes capaces.
Todo sobre el F-35 Lightning II
- Tema iniciado claudiob
- Fecha de inicio
Si se llegan a encontrar aviones de 5g en config limpia que casi no se ven hasta estar dentro del alcance visual, si tiran los misiles, no se pegan porque es difícil engancharlos o por las contramedidas, que también evolucionaron, van a volver a usar cañón. Seriamente creo que el dogfight a cañonanzos y misiles guiados por el casco es el futuro del del combate aéreo entre oponentes capaces.
No hay vuelta atrás: ¿Por qué EE.UU. debe seguir con su despilfarro en el F-35?
http://actualidad.rt.com/actualidad/166932-razones-despilfarro-eeuu-f35
http://actualidad.rt.com/actualidad/166932-razones-despilfarro-eeuu-f35
EE.UU. suministra a Israel 14 aviones de combate F-35
Israel firma un contrato para adquirir catorce aviones de combate F-35 de EE.UU. por casi 3.000 millones de dólares.
El domingo los representantes del Ministerio de Defensa de Israel y del Departamento de Defensa de EE.UU. han firmado un acuerdo para comprar catorce cazas F-35 por 2.820 millones de dólares, informa la agencia Reuters. La compra de los aviones fue aprobada el 30 de noviembre de 2014 por el comité ministerial de adquisiciones de defensa de Israel.
El acuerdo incluye la compra de 14 aviones con una posibilidad de aumentar la cantidad hasta 31 aeronaves. En 2010, Israel ha firmado otro acuerdo para la compra de 19 aviones, que sumados al contrato nuevo totalizan 33 cazas F-35.
Según el ministro israelí Aharon Marmarosh, "los primeros aviones aterrizarán en Israel en 2016 y los demás serán suministrados completamente en 2021".
Lea más sobre el tema: No hay vuelta atrás: ¿Por qué EE.UU. debe seguir con su despilfarro en el F-35?
http://actualidad.rt.com/actualidad/167248-eeuu-suministra-israel-14-aviones
Israel firma un contrato para adquirir catorce aviones de combate F-35 de EE.UU. por casi 3.000 millones de dólares.
El domingo los representantes del Ministerio de Defensa de Israel y del Departamento de Defensa de EE.UU. han firmado un acuerdo para comprar catorce cazas F-35 por 2.820 millones de dólares, informa la agencia Reuters. La compra de los aviones fue aprobada el 30 de noviembre de 2014 por el comité ministerial de adquisiciones de defensa de Israel.
El acuerdo incluye la compra de 14 aviones con una posibilidad de aumentar la cantidad hasta 31 aeronaves. En 2010, Israel ha firmado otro acuerdo para la compra de 19 aviones, que sumados al contrato nuevo totalizan 33 cazas F-35.
Según el ministro israelí Aharon Marmarosh, "los primeros aviones aterrizarán en Israel en 2016 y los demás serán suministrados completamente en 2021".
Lea más sobre el tema: No hay vuelta atrás: ¿Por qué EE.UU. debe seguir con su despilfarro en el F-35?
http://actualidad.rt.com/actualidad/167248-eeuu-suministra-israel-14-aviones
Eso es más de $200 millones la unidad.
Tener una aviación decente es cada vez más caro...
Saludos
Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2
Tener una aviación decente es cada vez más caro...
Saludos
Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2
Y por eso son cada vez más chicas las FA's.
La cosa es que China a la larga va a superar sino duplicar el presupuesto militar yankee a la par de su PBI. Los chinos van a hacer cientos y cientos de aviones cada vez más modernos y capaces y los yankees no van a poder seguirles el paso, van a comer su propia medicina. Decí que Japón y S. Corea tienen grandes economías y pueden complementar con grandes números también.
La cosa es que China a la larga va a superar sino duplicar el presupuesto militar yankee a la par de su PBI. Los chinos van a hacer cientos y cientos de aviones cada vez más modernos y capaces y los yankees no van a poder seguirles el paso, van a comer su propia medicina. Decí que Japón y S. Corea tienen grandes economías y pueden complementar con grandes números también.
Presupuesto Militar EE.UU 2015: 578.000 millones de dólares.
Presupuesto Militar China 2015: 238.200 millones de dólares.
China es una factoría para EE.UU., y no me vengas con los dolares y bonos en poder de los bancos chinos pq en cuanto los aprieten, los yankees vuelven al oro "imperial" como reserva y respaldo de su moneda.
Los chinos deben estar gastando sus buenos miles de millones tratando de acortar la brecha de decadas y eso no les va a salir barato. No van a poder mantener el tren de gastos cuando su población empiece a querer mejorar su nivel de vida y requiera mas apertura política
Dije a la larga...
A la larga la URSS iba a equiparar y superar a EE.UU. y la OTAN en todos los campos de la tecnología militar....a la larga
Y eso que tiene que ver?.
China va en ascenso y es irrefutable. Ya están cerca del PBI yankee, para el 2050 capaz que tengan el 150% del PBI yankee. La URSS no podía nunca competir con eso, son casos diametralmente opuestos.
La verdad que no estaba pensando ni en USA ni en China.
Pensaba en Argentina.
Saludos
Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2
Pensaba en Argentina.
Saludos
Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2
China y Rusia estan acaparando oro, porque piensan que el dolar se cae. Y respecto de las reservas de oro de USA, sería bueno que alguien le explique a Merkel por que no le devuelven el oro de sus reservas que tiene en USA y que quiere repatriar. Es mas, ni siquiera se lo dejan ver...
Movida política. Holanda repatrió parte de su reserva de oro en NY sin problema.
Lo último que mencionás no es cierto. Alemania viene repatriando de manera escalonada, y va aumentando en cada ocasión.
Lo saqué de acá:
¿Dónde está realmente el oro de Alemania?
Publicado: 6 feb 2015 11:49 GMT | Última actualización: 6 feb 2015 11:49 GMT
1.7K510
REUTERS/Michael Dalder
Casi la mitad del oro alemán está todavía almacenado en bóvedas bajo las calles de Manhattan, en EE.UU. Sin embargo Peter Boehringer, fundador y presidente de la Asociación Alemana de Metales Preciosos, duda si realmente permanezca allí intacto.
Preocupado por el hecho de que la economía mundial "se base en una ficción de divisas no respaldadas por metales preciosos", en 2012 Boehringer lanzó la campaña '¡Repatríen nuestro oro!'. Según informa Bloomberg, el tesoro alemán, almacenado en las bóvedas de la Reserva Federal en Nueva York durante la Guerra Fría, nunca había sido objeto de una revisión física por parte de sus propietarios.
Tras la caída del Muro de Berlín en 1989, el oro se quedó en Nueva York, "o eso era lo que les habían dicho a los alemanes", escribe el portal. "Ahora probablemente está desaparecido desde hace mucho tiempo", remata.
En septiembre de 2012, la Corte Federal de Auditoría de Alemania, que examina la gestión financiera del gobierno federal, pidió al Bundesbank informar sobre la cantidad de oro existente en el extranjero y su ubicación exacta y, además, exigió inspeccionar físicamente los lingotes argumentando que su existencia nunca había sido verificada.
Un mes después, el Bundesbank respondió revelando que para finales de 2011 disponía de un total de 3.396 toneladas de oro –hoy estimadas en unos 140.000 millones de dólares–, que están almacenadas en Fráncfort del Meno, la Reserva Federal en Nueva York, el Banco de Inglaterra en Londres y el Banco de Francia en París.
"Estos bancos anualmente proporcionan al Bundesbank la confirmación de sus tenencias de oro", reveló el banco alemán explicando que "la reputación y seguridad de estos depositarios extranjeros son irreprochables". Sin embargo, el Bundesbank destacó que la inspección física solicitada por la Corte de Auditoría no corresponde a la práctica común entre los bancos centrales.
REUTERS/Kai Pfaffenbach
Aunque la Reserva Federal de Nueva York asegura que no ha participado en ninguna transacción en la que pudiera estar involucrado el oro almacenado y que todos los lingotes de oro están presentes en el lugar, algunos expertos destacan que la decisión de Alemania de repatriar sus reservas de oro se debió precisamente a sus temores de que EE.UU. pudiera utilizarlas en sus operaciones bancarias.
En octubre de 2012, como parte de un compromiso con la Corte de Auditoría, el Bundesbank anunció que comenzaría a expatriar algunas de las reservas del metal precioso. En enero del 2013, el Bundesbank presentó el plan, según el cual para 2020 Alemania tiene la intención de mantener la mitad de sus reservas de oro en sus bóvedas.
En 2014 un total de 120 toneladas de oro fueron repatriadas a Fráncfort del Meno desde Nueva York y de París. Para finales del 2014, el volumen total de las reservas oficiales de oro alemán en el Bundesbank se estimaba en un 35,2% (1.192 toneladas) del total, mientras que en las bóvedas de la Reserva Federal de EE.UU. se mantiene el 42,8%(1.447 toneladas) del oro alemán.
Fuente:http://actualidad.rt.com/economia/165592-eeuu-oro-alemania-economia
¿Por qué Alemania no puede repatriar su oro de EE.UU.?
Publicado: 27 jun 2014 17:42 GMT | Última actualización: 27 jun 2014 17:42 GMT
7K802
Lisi Niesner
Alemania es el segundo país con mayores reservas bancarias de oro del mundo después de EE.UU. El 45% de las reservas germanas están depositadas en la Reserva Federal de EE.UU. El problema es que no puede hacerlas llegar a Berlín.
En enero de 2013 el Bundesbank anunció que cambiaba de estrategia y que quería repatriar a Alemania tanto las 374 toneladas depositadas en el Banco de Francia en París como las 300 toneladas almacenadas en la Reserva Federal de Nueva York. EE.UU. pidió un plazo de siete años para completar la operación. 18 meses después, Berlín ha logrado recuperar solo 37 toneladas en total: 32 toneladas procedentes de París y solo 5 toneladas del oro guardado en Nueva York.
Este 23 de junio la agencia de noticias Bloomberg informó de que el Gobierno de Angela Merkel decidió "eliminar un potencial irritador" en las relaciones entre Berlín y Washington y abandonó la idea de la repatriación, concluyendo que "almacenar la mitad de nuestros lingotes en el extranjero es prudente al fin y al cabo". "Los estadounidensesestán cuidando bien de nuestro oro. Objetivamente, no hay ninguna razón para desconfiar", cita Bloomberg al portavoz presupuestario de la Unión Demócrata Cristiana (el partido de Merkel) en el Parlamento, Norbert Barthle, haciendo referencia a una entrevista con el político alemán.
"Lógicamente, esto ha provocado nuevos interrogantes sobre si el oro alemán todavía está en las cajas fuertes de Manhattan o si fue fundido, arrendado o incluso vendido", comenta el portal zerohedge.com. El portal cita al líder del movimiento '¡Repatrien nuestro oro!', Peter Boehringer, quien destaca que no hay ninguna prueba de que las 1.500 toneladas del oro alemán de las cajas fuertes neoyorquinas sigan intactas. Según adelanta Boehringer, su movimiento continuará con la campaña pública por la repatriación de los lingotes.
Fuente:http://actualidad.rt.com/economia/view/132107-alemania-repatriacion-oro-eeuu-escandalo
¿Dónde está realmente el oro de Alemania?
Publicado: 6 feb 2015 11:49 GMT | Última actualización: 6 feb 2015 11:49 GMT
1.7K510
Casi la mitad del oro alemán está todavía almacenado en bóvedas bajo las calles de Manhattan, en EE.UU. Sin embargo Peter Boehringer, fundador y presidente de la Asociación Alemana de Metales Preciosos, duda si realmente permanezca allí intacto.
Preocupado por el hecho de que la economía mundial "se base en una ficción de divisas no respaldadas por metales preciosos", en 2012 Boehringer lanzó la campaña '¡Repatríen nuestro oro!'. Según informa Bloomberg, el tesoro alemán, almacenado en las bóvedas de la Reserva Federal en Nueva York durante la Guerra Fría, nunca había sido objeto de una revisión física por parte de sus propietarios.
Tras la caída del Muro de Berlín en 1989, el oro se quedó en Nueva York, "o eso era lo que les habían dicho a los alemanes", escribe el portal. "Ahora probablemente está desaparecido desde hace mucho tiempo", remata.
En septiembre de 2012, la Corte Federal de Auditoría de Alemania, que examina la gestión financiera del gobierno federal, pidió al Bundesbank informar sobre la cantidad de oro existente en el extranjero y su ubicación exacta y, además, exigió inspeccionar físicamente los lingotes argumentando que su existencia nunca había sido verificada.
Un mes después, el Bundesbank respondió revelando que para finales de 2011 disponía de un total de 3.396 toneladas de oro –hoy estimadas en unos 140.000 millones de dólares–, que están almacenadas en Fráncfort del Meno, la Reserva Federal en Nueva York, el Banco de Inglaterra en Londres y el Banco de Francia en París.
"Estos bancos anualmente proporcionan al Bundesbank la confirmación de sus tenencias de oro", reveló el banco alemán explicando que "la reputación y seguridad de estos depositarios extranjeros son irreprochables". Sin embargo, el Bundesbank destacó que la inspección física solicitada por la Corte de Auditoría no corresponde a la práctica común entre los bancos centrales.
Aunque la Reserva Federal de Nueva York asegura que no ha participado en ninguna transacción en la que pudiera estar involucrado el oro almacenado y que todos los lingotes de oro están presentes en el lugar, algunos expertos destacan que la decisión de Alemania de repatriar sus reservas de oro se debió precisamente a sus temores de que EE.UU. pudiera utilizarlas en sus operaciones bancarias.
En octubre de 2012, como parte de un compromiso con la Corte de Auditoría, el Bundesbank anunció que comenzaría a expatriar algunas de las reservas del metal precioso. En enero del 2013, el Bundesbank presentó el plan, según el cual para 2020 Alemania tiene la intención de mantener la mitad de sus reservas de oro en sus bóvedas.
En 2014 un total de 120 toneladas de oro fueron repatriadas a Fráncfort del Meno desde Nueva York y de París. Para finales del 2014, el volumen total de las reservas oficiales de oro alemán en el Bundesbank se estimaba en un 35,2% (1.192 toneladas) del total, mientras que en las bóvedas de la Reserva Federal de EE.UU. se mantiene el 42,8%(1.447 toneladas) del oro alemán.
Fuente:http://actualidad.rt.com/economia/165592-eeuu-oro-alemania-economia
¿Por qué Alemania no puede repatriar su oro de EE.UU.?
Publicado: 27 jun 2014 17:42 GMT | Última actualización: 27 jun 2014 17:42 GMT
7K802
Alemania es el segundo país con mayores reservas bancarias de oro del mundo después de EE.UU. El 45% de las reservas germanas están depositadas en la Reserva Federal de EE.UU. El problema es que no puede hacerlas llegar a Berlín.
En enero de 2013 el Bundesbank anunció que cambiaba de estrategia y que quería repatriar a Alemania tanto las 374 toneladas depositadas en el Banco de Francia en París como las 300 toneladas almacenadas en la Reserva Federal de Nueva York. EE.UU. pidió un plazo de siete años para completar la operación. 18 meses después, Berlín ha logrado recuperar solo 37 toneladas en total: 32 toneladas procedentes de París y solo 5 toneladas del oro guardado en Nueva York.
Este 23 de junio la agencia de noticias Bloomberg informó de que el Gobierno de Angela Merkel decidió "eliminar un potencial irritador" en las relaciones entre Berlín y Washington y abandonó la idea de la repatriación, concluyendo que "almacenar la mitad de nuestros lingotes en el extranjero es prudente al fin y al cabo". "Los estadounidensesestán cuidando bien de nuestro oro. Objetivamente, no hay ninguna razón para desconfiar", cita Bloomberg al portavoz presupuestario de la Unión Demócrata Cristiana (el partido de Merkel) en el Parlamento, Norbert Barthle, haciendo referencia a una entrevista con el político alemán.
"Lógicamente, esto ha provocado nuevos interrogantes sobre si el oro alemán todavía está en las cajas fuertes de Manhattan o si fue fundido, arrendado o incluso vendido", comenta el portal zerohedge.com. El portal cita al líder del movimiento '¡Repatrien nuestro oro!', Peter Boehringer, quien destaca que no hay ninguna prueba de que las 1.500 toneladas del oro alemán de las cajas fuertes neoyorquinas sigan intactas. Según adelanta Boehringer, su movimiento continuará con la campaña pública por la repatriación de los lingotes.
Fuente:http://actualidad.rt.com/economia/view/132107-alemania-repatriacion-oro-eeuu-escandalo
Disculpas. Salió de una afirmación respecto al patrón oro. Si considerás que no corresponde, te pido que lo edites.
S
SnAkE_OnE
Eso es más de $200 millones la unidad.
Tener una aviación decente es cada vez más caro...
Saludos
Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2
Viste mi firma?
El caza más caro del Pentágono es defectuoso por un error de diseño
El cazabombardero más caro del Pentágono, el F-35B, desarrollado para equipar el portaaviones HMS Queen Elizabeth de la Marina del Reino Unido, es incapaz de realizar misiones de combate debido a un defecto de diseño.
Un error de los diseñadores del avión de combate estadounidense ha provocado que el F-35B sea incapaz de llevar las bombas más eficaces de pequeño diámetro, las llamadas SDB II, informa 'DailyMail'.
SEPA MÁS: Recetas para rentabilizar el caza de quinta generación F-35B
Según el informe del Ministerio de Defensa británico, los compartimentos de armas internas del F-35B se redujeron de tamaño para poder instalar un ventilador especial que permiten al aparato efectuar un despegue corto y un aterrizaje vertical como un helicóptero.
SEPA MÁS: No hay vuelta atrás: ¿Por qué EE.UU. debe seguir con su despilfarro en el F-35?
La Armada británica planea gastar 3.840 millones de dólares para equipar el nuevo portaaviones HMS Queen Elizabeth con los cazabombarderos F-35B hasta el año 2020.
http://actualidad.rt.com/actualidad/167936-caza-f35-eeuu-defectuosa-error-diseno
El cazabombardero más caro del Pentágono, el F-35B, desarrollado para equipar el portaaviones HMS Queen Elizabeth de la Marina del Reino Unido, es incapaz de realizar misiones de combate debido a un defecto de diseño.
Un error de los diseñadores del avión de combate estadounidense ha provocado que el F-35B sea incapaz de llevar las bombas más eficaces de pequeño diámetro, las llamadas SDB II, informa 'DailyMail'.
SEPA MÁS: Recetas para rentabilizar el caza de quinta generación F-35B
Según el informe del Ministerio de Defensa británico, los compartimentos de armas internas del F-35B se redujeron de tamaño para poder instalar un ventilador especial que permiten al aparato efectuar un despegue corto y un aterrizaje vertical como un helicóptero.
SEPA MÁS: No hay vuelta atrás: ¿Por qué EE.UU. debe seguir con su despilfarro en el F-35?
La Armada británica planea gastar 3.840 millones de dólares para equipar el nuevo portaaviones HMS Queen Elizabeth con los cazabombarderos F-35B hasta el año 2020.
http://actualidad.rt.com/actualidad/167936-caza-f35-eeuu-defectuosa-error-diseno
Temas similares
