O sea si tenemos reactores Candú.......... se tiene plutonio en las barras............ con lo cual es más fácil que enriquecer Uranio en la % requerida...
O sea, si se quisiera, si se quisiera en tan solo un par de años, se podria tener un artefacto.
Besos
PD: El problema ya no es la falta de material o conocimientos, está en la decisión de no ir.
TODA LA VIDA FUE ASI, desde los inicios del plan nuclear la decisiòn de usar agua pesada y uranio natural era dominar localmente el ciclo de combustible, ante la dificultad de dominar la tecnologia de enriquecimiento de uranio, a pesar de la politica explicitamente civil de nuestro programa nuclear hasta los 90s los sucesivos gobiernos argentinos (y brasileños ) SE NEGARON A FIRMAR EL TRATADO DE TLATELOLCO, por considerarlos "el desarme de los desarmados",
el camino a la bomba es -como lo demostraron Fat Man & Little boy- o uranio enriquecido o plutonio, el plutonio surge como residuo de la operacion normal de los PWHR, aun hoy no hay forma de usar el plutonio como combustible hasta donde se.
asi que a los yanquis que podian regular/controlar/asfixiar, los embarques de uranio enriquecido (propios o ajenos), nunca les gusto la "proliferacion" bajo la forma de reactores PHWR fueran CANDU, o Siemens, que instalaron Argentina, Canada, China, India y Paquistan, entre otros.
es decir ellos podian regular o negar el U235, pero no podian tener completo dominnio de la produccion de plutonio de esos reactores.
pero todo tuvo final feliz en los 90s, firmamos tlatelolco, paralizamos Atucha II y el CAREM y practicamente dejamos morir el plan nuclear que casi mata a la CONAE e INVAP, los reactores de investigacion de Argelia, Egispto y finalmente el de Australia (en el 2000), le dieron aire a las capacidades de ambas instituciones hasta el plan nuclear de 2006.
debe destacarse que una de las "habilidades" desarrolladas por CONEA e INVAP ha sido la de readaptar con ventaja y muy competitivamente los reactores de investigacion (RA1, RA3, RA6, ) locales y los exportados para trabajar con uranio enriquecido de menor grado de enriqucimiento, (<20 % ?) con lo cual desde 2004 se llevo a cabo un "canje" de elementos combustibles viejos, por nuevos con menor enriquecimmiento, provisto y patrcinado por el gran pais de norte que se llevo el "viejo" uranio altamente enriquecido, asi que encontraron la forma de quedar bien con Dios y con el Diablo.
A todo esto hay que dejar claro que la Argentina
siempre fue parte del Organismo Internacional de Energía Atómica (
OIEA), y respetuoso y valorado miembro del mismo, asi que no se trataba de que tuvieramos una politica de proliferacion, sino de independencia.
_460x277.jpg)
