Porque los bombardeos son marginales... la mayor parte de las bajas del EI por acción aérea son gracias a la Fuerza Aérea Siria y algo de Jordania e Irak.
A plena luz del día el EI se mueve por todo el norte de Irak y este de Siria en columnas impunemente... Si USA quisiera bombardearlos de verdad no les dejan un vehículo ni centro de mando no depósito de municiones.
Es un juego complejo de geoestrategia a nivel global que incluye intereses y acciones contra éstos de las potencias regionales y globales como China y Rusia.
USA quiere hacer caer a Assad, porque es aliado de Rusia. Para USA es imperante que Rusia pierda la base de Tartus, tanto como lo era que perdieran Crimea. Ahí cercaban a Rusia y le dejaban solo salidas al mar por el mar del Norte con la OTAN y el pacífico con Japón y la flota del pacífico de la Navy.
Fallaron en ambos objetivos.
A largo plazo USA necesita que la región quede en conflicto constante. Ésto responde a su necesidad de mantener la zona subdesarrollada y violenta para evitar que 1000 millones de árabes mejoren su economías e influencia internacional. Y, más importante, dado que USA ya no necesita sus recursos energéticos pero si China, perjudicar a ese país que es cada vez más dependiente del flujo de petróleo de éstos lugares.
La estrategia común estadounidense siempre fue apoyar poderes de contención contra otros poderes. El famoso divide y vencerás, como demuestra su apoyo bamboleante a Irán>Irak>Arabia Saudita, y Egipto e Israel. Cuando Irán era un aliado lo apoyaron, cuando no siguió sus políticos apoyaron a Irak y Arabia Saudita, cuando Irak ya no les sirvió y AS subió en poder se fueron por AS. Ahora que AS ya no es necesario les están soltando la mano y tendiéndosela a Irán otra vez.
Irán, Turquía y AS son las 3 potencias regionales que se disputan el liderazgo del mundo árabe. Mientras Siria y Egipto son estados laicos contrarios al teologismo y más proclives a la modernidad.
Arabia S. está ahora ejerciendo su influencia sunní sobre la región para eregirse como el líder indiscutido de la zona, y para eso aprovecha de su mejor arma, la yihad fundamentalista terrorista que vienen armando desde los '80 con la anuencia de los USA, que la usaron bastante para sus propios propósitos.
La cuestión es que USA no tiene intenciones de dejar que eso suceda. Solamente están explotando la situación en diversos frentes para perjudicar a todos. A la larga AS será antagónica a US cuando éstos decidan que la región ya está suficientemente desestabilizada. Acá es donde entra el acercamiento y cambio de discurso respecto a Irán y porque US decara enemigo al EI apoyado por AS a pesar de hacer poco y nada cotra éste, crear las condiciones para su surgimiento y poco discretamente haberlos financiado y armado. Se necesita un Irán fuerte para contener la hegemonía buscada de AS.
Irán quiere lo mismo que AS, pero es el jugador débil económica y numéricamente. Pero cuenta con una cohesión interna fuerte, estabilidad social y fortaleza militar (experiencia militar y soporte de inteligencia y tencología de Rusa y China) que AS no tiene (han demostrado ser muy malos utilizando sus tropas y equipamiento de primera línea occidental contra milicias de guerrilla inconexas y sin preparación en Yemen).
Turquía utiliza al EI como una herramienta indirecta en pos de sus intereses inmediatos en su búsqueda de ser la potencia líder del mundo musulmán. Necesitan un Siria débil, que a la vez perjudica los intereses chiitas de Irán. El secularismo baatista del estado Sirio es una mala influencia para el público turco y un grano en el culo para Turquía al no poder avasallar a su vecino.
Al mismo tiempo los turcos especulan con conseguir algo muy importante para ellos, el genocidio de los kurdos sirios e iraquíes por parte del EI. De ésta manera, pertrechar y apoyar al EI por debajo de la mesa es de suma importancia para ellos, así se aseguran que un estado kurdo nunca vea la luz y que sus separatistas kurdos pierdan fuerzas y entiendan que sin el estado turco no podrían sobrevivir.
Acá es donde USA un vez más interviene en su clásico juego de apoyos, pertrechando, financiando y dando apoyo aéreo a los kurdos. Así contienen y perjudican cualquier posibilidad de consolidación de Turquía en sus aspiraciones. De hecho, la mayoría de las operaciones aéreas de suministros y bombardeo en el conflicto contra el EI se localizan en las zonas kurdas para evitar que sean tomadas por el EI, así como algunas en el centro de Irak para evitar que avancen sobre el resto del país. Pero no se realizan sobre el este y noreste de Siria donde el EI lucha contra el Ejército Árabe Sirio, por el contrario, Israel y USA realizan bombardeos sobre posiciones sirias en apoyo del EI, con diferentes disfraces.
Egipto quedó fuera de juego luego de las intervenciones golpistas de US conocidas como la primavera árabe. US logró su cometido de desestabilizar el país para limitar su influencia en lo que está sucediendo en la zona, traicionando a uno de sus mayores aliados en la región.
Egipto logró evitar un conflicto civil a escala, pero le costó mucho económicamente y empeñó al Ejército totalmente en sostener al estado egipcio. Todos los recursos y personal egipcio están ahora dedicados a contener el islamismo radical, proteger a las minorías étnicas, mantener buenas relaciones con Israel, defender las vientas fronteras en gaza y el oeste contra las guerrillas islamistas que la intervención de la OTAN dejó en Libia (otro actor secular que apoyaba a Siria y serviría de socio a Irán).
Así que Egipto no puede meterse en el juego como potencia influyente que supo ser ni apoyar a Assad.
Las compras militares que está haciendo Egipto son una clara muestra de reconocimiento de la subida en el poder regional de AS y son un seguro a largo plazo donde Egipto ve un inminente conflicto militar a gran escala contra Arabia Saudita si ésta se impone en sus intervenciones a países limítrofes.
Así que básicamente lo que estás viendo es un guerra proxy entre Irán, Turquía y Arabia Saudita. Donde los últimos están tratando de tumbar e imponer gobiernos teocráticos sunnitas en todo medio oriente mientras Irán les hace de contrapeso y oposición y Turquía aprovecha para ganar sus propios logros a expensas de los otros dos.
USA tiene en mente objetivos más importantes en pos de su posición como superpotencia hegemónica, donde la contención y perjuicio de Rusia y China son vitales. Secundariamente utiliza el apoyo a fuerzas antagónicas en la zona también para evitar que ningún poder local lidere la zona, lo que sería un rival importante internacionalmente con mucho poder económico y que podría tener autonomía política socavando su fortaleza y para peor pudiendo beneficiar a Rusia y China.
Como en todo el mundo, USA necesita mantener a cada potencia viva haciendo de contrapeso a otra para evitar la unión. Es lo que hacen en Europa con UK contra Alemania y Francia, el porque usan a la OTAN para recrear la guerra fría evitando la unión económia y política ruso europea. Lo que hacen en Asia con varios países, apoyando a Pakistán, aliado de China que es enemigo de India y apoyando a India que es contrapeso de China. Y lo mismo vale para nuestra región, la sola idea de Brasil dominando el cono sur con sus recursos mineros, agropecuarios, capacidad industrial y potencial, sus ríos navegables y aislación respecto a los peligros y conflictos globales les aterra, solo el propio US tiene esas características.
