tres que andarian bien en la FAA
mi-17
mi-26
kamov ka-60/62
saludos
sos pro-Ruso??jeje saludos
Futuro Helicóptero para la FAA
- Tema iniciado Kilua
- Fecha de inicio
sos pro-Ruso??jeje saludos
Delfin
Forista Sancionado o Expulsado
ALINEACIÓN...
Se están conformando dos bloques geoestratégicos en el mundo actual.
a) USA y sus aliados: England
uke:, Australia, Canadá, parte de EUROPA, ...
b) CHINA y sus aliados Brasil, Rusia, India... ¿Escucharon hablar del BRIC = Brasil + Rusia + India + China...? http://es.wikipedia.org/wiki/BRIC Vayamos conociéndolos... hayer hubo en TV una nota sobre este tema...
Aunque haya muchos grises... y sea muy difícil VER BIEN como se está armando la cosa...
Per muá Argentina -mal que nos pese- tiene una única opción sensata: USA + Australia + Canadá + Europa + OTAN...
Es decir...
Es decir GUISKI y algún coctail con CHAMPÁN FRANCÉS :rofl:
Se están conformando dos bloques geoestratégicos en el mundo actual.
a) USA y sus aliados: England
uke:, Australia, Canadá, parte de EUROPA, ...b) CHINA y sus aliados Brasil, Rusia, India... ¿Escucharon hablar del BRIC = Brasil + Rusia + India + China...? http://es.wikipedia.org/wiki/BRIC Vayamos conociéndolos... hayer hubo en TV una nota sobre este tema...
Aunque haya muchos grises... y sea muy difícil VER BIEN como se está armando la cosa...
Per muá Argentina -mal que nos pese- tiene una única opción sensata: USA + Australia + Canadá + Europa + OTAN...
Es decir...
Es decir GUISKI y algún coctail con CHAMPÁN FRANCÉS :rofl:
se nota mucho..?:yonofui:
yo soy entuciasta por todos los sistemas militares, pero siempre tengo presente un futuro conflicto por el sur, espero que nunca pase....pero...con esto de los recursos naturales y demas riquezas que hay, etc....y no van a ser los rusos lo que nos vengan a joder, si no otros, y uno tiene que ver que proveedor seria el mas confiable
saludos
---------- Post added at 11:57 ---------- Previous post was at 11:48 ----------
Se están conformando dos bloques geoestratégicos en el mundo actual.
a) USA y sus aliados: England
b) CHINA y sus aliados Brasil, Rusia, India... ¿Escucharon hablar del BRIC = Brasil + Rusia + India + China...? http://es.wikipedia.org/wiki/BRIC Vayamos conociéndolos... hayer hubo en TV una nota sobre este tema...
Aunque haya muchos grises... y sea muy difícil VER BIEN como se está armando la cosa...
Per muá Argentina -mal que nos pese- tiene una única opción sensata: USA + Australia + Canadá + Europa + OTAN...
QUOTE]
delfin......yo leeria un poco mas de este asunto, antes de tomar una decicion, y no se por que? vos decis esa opcion como unica, prodriamos pertenecer al BRIC, que puede ser BRICM....y terminar en BRICMA, abria que ver los pro y los contra
saludos
La mejor opcion de Argentina es la de adquirir el helo que mejor satisfaga la necesidad en costo-beneficio..dejando a segundo plano el origen de la unidad.
¿Qué onda lo de la compra de unidades adicionales de B212?
También leí en SAORBATS ( http://saorbats.com.ar/foro/viewtopic.php?f=18&t=1958&start=1125 ) que el Hercules TC-100 andaba por EEUU y que supuestamente volvería con un "nuevo" B212. Ojalá logren una buena flota de estos helos. Se agradecen noticias al respecto.
Saludos, Gargara.-
Delfin
Forista Sancionado o Expulsado
Rusos en Quilmes
De muy pero muy buena fuente, derivados desde el Condor y Mindef, la semana pasada ¨venderos¨ rusos concurrieron al AMQ para ver las instalaciones y ¨ofrecer¨ sus Mi 17 y Ka-32, desde la jefatura se estan interesando cada vez mas en estos helos para operaciones antarticas.
saludos
De muy pero muy buena fuente, derivados desde el Condor y Mindef, la semana pasada ¨venderos¨ rusos concurrieron al AMQ para ver las instalaciones y ¨ofrecer¨ sus Mi 17 y Ka-32, desde la jefatura se estan interesando cada vez mas en estos helos para operaciones antarticas.
saludos
SkorpioN
Colaborador
La verdad, desde mi humilde opinion, veo mas posible el uso "masivo" del MI-17 en el EA, que usarlo en la Antartida ( a menos que tenga asiento permanente en las bases antarticas ). Porque es un bicho enorme que, hasta donde se, carece de plegado en la unidad de cola y operarlo embarcado es imposible; de hecho, no conozco un MI-17 naval.
Sobre el KA-32, si aquieren el Buque Polar "Vasily Golovnin" :sifone: ahi podria ser el asunto, porque no hay buque en la ARA que lo pueda operar en zona de hielos. Pero ya teniendo "Sea Kings" no lo entiendo..
Saludos!
Sobre el KA-32, si aquieren el Buque Polar "Vasily Golovnin" :sifone: ahi podria ser el asunto, porque no hay buque en la ARA que lo pueda operar en zona de hielos. Pero ya teniendo "Sea Kings" no lo entiendo..
Saludos!
La idea del Mindef es tener en forma permanente un Mi 17 en la Antartida
UNA FRANCESA QUE SE BANHE ? :biggrinjester: SÍ ES MAS CARO
---------- Post added at 09:20 ---------- Previous post was at 09:09 ----------
quer algo menos caro ?
apenas una cosa que no me gusta en el. la vida útil de los motores.
Yo creo que deben tener una definicion mediamamente rapida y definitiva, no un parche.
No creo que tenga problemas para operarlo en el país, despues de todo los EEUU los contrataron con pilotos privados para su uso en Afganistan, debido a las falencias de sus UH 60.
No creo que tenga problemas para operarlo en el país, despues de todo los EEUU los contrataron con pilotos privados para su uso en Afganistan, debido a las falencias de sus UH 60.
