El-comechingón
Fanático del Asado
En una sola nota, de un solo día, sin ningún derribo; puso a USA de candidato entre los malos del escenario.
Noticias de Siria
- Tema iniciado Barbanegra
- Fecha de inicio
Sebastian
Colaborador
Relacionado:
20 de octubre de 2015 Ekaterina Chulkóvskaya, para RBTH
Tras las violaciones del espacio aéreo turco por parte de aviones rusos, reconocidas por Moscú, la retórica de país otomano ha subido de tono. Sin embargo, los expertos consultados creen que las relaciones económicas no corren riesgo y que el periodo preelectoral en Turquía provoca las declaraciones altisonantes.
Encuentro entre Vladímir Putin y su homólogo turco, Tayiip Erdogan en Moscú, el pasado 23 de septiembre. Fuente:Reuters
Desde el inicio de la operación aérea militar en Siria, los aviones de las Fuerzas Aéreas han invadido el espacio aéreo de Turquía en dos ocasiones (los días 3 y 4 de octubre). Moscú ha alegado que fue a causa de unas condiciones climatológicas adversas, pero la respuesta de Ankara a este incidente ha sido inmediata: el embajador de Rusia, Andréi Kárlov, ha acudido ya tres veces al Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía para dar explicaciones sobre lo sucedido.
Durante la visita del embajador ruso al Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía el pasado 6 de octubre, ambas partes acordaron coordinar las acciones de los militares rusos y turcos para evitar este tipo de incidentes en el futuro, según informa Interfax.
Al día siguiente se celebraron consultas bilaterales entre militares de ambos países para diseñar un mecanismo de prevención de incidentes en el espacio aéreo de la frontera entre Siria y Turquía, según comenta un comunicado de prensa del Ministerio de Defensa de Rusia.
Sin embargo, los medios de comunicación de Turquía siguen escribiendo acerca de una “agresión rusa” y los políticos turcos siguen advirtiendo a Moscú de posibles consecuencias “lamentables” en caso de que se repitan incidentes similares. El presidente Recep Tayyip Erdogan durante su visita oficial a Bruselas, advertió a Moscú de que este tipo de acciones podrían no tener un buen impacto en las relaciones de ambos países.
“Un ataque contra Turquía supone un ataque contra la OTAN. Como es sabido, mantenemos unas buenas relaciones con Rusia. Pero si Rusia pierde un amigo como Turquía, con el que colabora en una serie de cuestiones, pierde mucho más”, declaraba el presidente.
Por su parte, el primer ministro Ahmet Davutoğlu señalaba que Turquía, como miembro de la OTAN, no permitirá que se atente contra la seguridad de sus fronteras o de su espacio aéreo.
“Esta dura retórica empleada contra Rusia está muy exagerada –comenta a RBTH Víktor Nadein-Rayevski, experto en Turquía e investigador sénior del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia Rusa de Ciencias-. En primer lugar, esto se debe a la tensa situación política interna que vive Turquía en vísperas de las elecciones”.
Ilshat Sayetov, director del centro de investigación Ruso-Turco de la Biblioteca Estatal Rusa de Literatura Extranjera, se muestra de acuerdo con Nadein-Rayevski. “Las declaraciones sobre Rusia están dirigidas en primer lugar hacia el electorado turco, para que el gobierno aparezca ante este como “el defensor de los musulmanes que luchan con Asad”, además de como alguien que lucha junto a los aliados de los terroristas kurdos. Cabe recordar que los kurdos sirios, que mantienen estrechas relaciones con el PKK (el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, considerado por Turquúa una organización terrorista), apoyan a Asad”, declara el experto a RBTH.
Sin consecuencias para las relaciones económicas
Los incidentes ocurridos sobre la frontera entre Turquía y Siria han provocado el temor de que las relaciones económicas entre los dos países, que durante los últimos años han logrado desarrollarse de forma muy satisfactoria, puedan verse afectadas. No obstante, los expertos entrevistados por RBTH dudan de que la tensión actual pueda influir demasiado en la cooperación económica y comercial.
“Las relaciones entre Rusia y Turquía siempre han tenido dos componentes aislados entre sí: la economía va por un lado y la política va por otro –comenta Ilshat Sayetov-. Rusia no cortará el gas a los turcos, mientras que Turquía tampoco dejará de vendernos productos de altas tecnologías o agrícolas por culpa de unas declaraciones. El ámbito político es algo totalmente distinto: en este sentido, los dos países siempre se han relacionado con cierto recelo, aunque en ocasiones ha dado la impresión de que existe casi una amistad debido a la retórica antiestadounidense”.
En opinión de Víktor Nadein-Rayevski, los temores de un posible empeoramiento de las relaciones económicas existen desde el inicio de la crisis siria, ya que las posturas de Rusia y Turquía se oponen.
“Evitando las discrepancias respecto a Siria, Moscú y Ankara han logrado mantener una fructuosa cooperación económica. El intercambio comercial entre los países crece, Rusia está llevando a cabo en Turquía un proyecto de gran envergadura, el de la construcción de la central nuclear de Akkuyu, la primera del país. En cuanto al destino del gasoducto Turkish Stream, en este proyecto existen muchas diferencias de tipo económico y muchas exigencias por parte de Turquía”, señala el experto.
http://es.rbth.com/internacional/20...a-las-relaciones-entre-rusia-y-turquia_484417
Siria pone a prueba las relaciones entre Rusia y Turquía
20 de octubre de 2015 Ekaterina Chulkóvskaya, para RBTH
Tras las violaciones del espacio aéreo turco por parte de aviones rusos, reconocidas por Moscú, la retórica de país otomano ha subido de tono. Sin embargo, los expertos consultados creen que las relaciones económicas no corren riesgo y que el periodo preelectoral en Turquía provoca las declaraciones altisonantes.
Encuentro entre Vladímir Putin y su homólogo turco, Tayiip Erdogan en Moscú, el pasado 23 de septiembre. Fuente:Reuters
Desde el inicio de la operación aérea militar en Siria, los aviones de las Fuerzas Aéreas han invadido el espacio aéreo de Turquía en dos ocasiones (los días 3 y 4 de octubre). Moscú ha alegado que fue a causa de unas condiciones climatológicas adversas, pero la respuesta de Ankara a este incidente ha sido inmediata: el embajador de Rusia, Andréi Kárlov, ha acudido ya tres veces al Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía para dar explicaciones sobre lo sucedido.
Durante la visita del embajador ruso al Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía el pasado 6 de octubre, ambas partes acordaron coordinar las acciones de los militares rusos y turcos para evitar este tipo de incidentes en el futuro, según informa Interfax.
Al día siguiente se celebraron consultas bilaterales entre militares de ambos países para diseñar un mecanismo de prevención de incidentes en el espacio aéreo de la frontera entre Siria y Turquía, según comenta un comunicado de prensa del Ministerio de Defensa de Rusia.
Sin embargo, los medios de comunicación de Turquía siguen escribiendo acerca de una “agresión rusa” y los políticos turcos siguen advirtiendo a Moscú de posibles consecuencias “lamentables” en caso de que se repitan incidentes similares. El presidente Recep Tayyip Erdogan durante su visita oficial a Bruselas, advertió a Moscú de que este tipo de acciones podrían no tener un buen impacto en las relaciones de ambos países.
“Un ataque contra Turquía supone un ataque contra la OTAN. Como es sabido, mantenemos unas buenas relaciones con Rusia. Pero si Rusia pierde un amigo como Turquía, con el que colabora en una serie de cuestiones, pierde mucho más”, declaraba el presidente.
Por su parte, el primer ministro Ahmet Davutoğlu señalaba que Turquía, como miembro de la OTAN, no permitirá que se atente contra la seguridad de sus fronteras o de su espacio aéreo.
“Esta dura retórica empleada contra Rusia está muy exagerada –comenta a RBTH Víktor Nadein-Rayevski, experto en Turquía e investigador sénior del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia Rusa de Ciencias-. En primer lugar, esto se debe a la tensa situación política interna que vive Turquía en vísperas de las elecciones”.
Ilshat Sayetov, director del centro de investigación Ruso-Turco de la Biblioteca Estatal Rusa de Literatura Extranjera, se muestra de acuerdo con Nadein-Rayevski. “Las declaraciones sobre Rusia están dirigidas en primer lugar hacia el electorado turco, para que el gobierno aparezca ante este como “el defensor de los musulmanes que luchan con Asad”, además de como alguien que lucha junto a los aliados de los terroristas kurdos. Cabe recordar que los kurdos sirios, que mantienen estrechas relaciones con el PKK (el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, considerado por Turquúa una organización terrorista), apoyan a Asad”, declara el experto a RBTH.
Sin consecuencias para las relaciones económicas
Los incidentes ocurridos sobre la frontera entre Turquía y Siria han provocado el temor de que las relaciones económicas entre los dos países, que durante los últimos años han logrado desarrollarse de forma muy satisfactoria, puedan verse afectadas. No obstante, los expertos entrevistados por RBTH dudan de que la tensión actual pueda influir demasiado en la cooperación económica y comercial.
“Las relaciones entre Rusia y Turquía siempre han tenido dos componentes aislados entre sí: la economía va por un lado y la política va por otro –comenta Ilshat Sayetov-. Rusia no cortará el gas a los turcos, mientras que Turquía tampoco dejará de vendernos productos de altas tecnologías o agrícolas por culpa de unas declaraciones. El ámbito político es algo totalmente distinto: en este sentido, los dos países siempre se han relacionado con cierto recelo, aunque en ocasiones ha dado la impresión de que existe casi una amistad debido a la retórica antiestadounidense”.
En opinión de Víktor Nadein-Rayevski, los temores de un posible empeoramiento de las relaciones económicas existen desde el inicio de la crisis siria, ya que las posturas de Rusia y Turquía se oponen.
“Evitando las discrepancias respecto a Siria, Moscú y Ankara han logrado mantener una fructuosa cooperación económica. El intercambio comercial entre los países crece, Rusia está llevando a cabo en Turquía un proyecto de gran envergadura, el de la construcción de la central nuclear de Akkuyu, la primera del país. En cuanto al destino del gasoducto Turkish Stream, en este proyecto existen muchas diferencias de tipo económico y muchas exigencias por parte de Turquía”, señala el experto.
http://es.rbth.com/internacional/20...a-las-relaciones-entre-rusia-y-turquia_484417
Sebastian
Colaborador
EE UU y Rusia firman un acuerdo para evitar incidentes aéreos en Siria
El objetivo es evitar un choque de aviones de combate
Joan Faus Washington 20 OCT 2015 - 20:58 CEST
El secretario de defensa, Ash Carter. / WIN MCNAMEE (AFP)
Los departamentos de Defensa de Estados Unidos y Rusia firmaron este martes un acuerdo que establece un protocolo para que los pilotos de ambos países eviten incidentes en sus bombardeos en Siria. El objetivo es evitar un choque de aviones de combate después de varios episodios en que aparatos estadounidenses y rusos han volado a una distancia cercana.
El memorándum de entendimiento excluye cualquier tipo de cooperación militar ni intercambio de datos de inteligencia entre Washington y Moscú, según dijo en una rueda de prensa el portavoz del Pentágono, Peter Cook. Pero la firma del acuerdo supone una admisión implícita por parte del Gobierno de Barack Obama del creciente papel ruso en Siria: opta por el pragmatismo al prever que la ofensiva aérea rusa, iniciada a principios de mes, sea sostenida en el tiempo.
El Pentágono ha criticado con dureza la campaña rusa, iniciada a petición del Gobierno de Damasco, del que Moscú es un estrecho aliado, por considerar que legitima al régimen de Bachar el Asad y por apenas golpear posiciones del Estado Islámico (ISIS, en sus siglas inglesas).
EE UU lidera desde hace un año una coalición internacional que bombardea posiciones del grupo yihadista en Siria e Irak. Rusia ha atacado sobre todo en Siria a otros grupos opositores, algunos de ellos respaldados por EE UU. Los extremistas del ISIS son enemigo común de Washington, Moscú y Damasco. Pero dada la enemistad con El Asad, el Pentágono no coordina sus acciones con el Ejército sirio, que también ataca desde el aire a milicias opositoras.
La firma del acuerdo llega a los 10 días de que altos cargos militares estadounidenses y rusos iniciaran una ronda de videoconferencias para establecer protocolos de seguridad. Cook dijo que, por petición de Rusia, el texto no se difundirá y evitó detallar la distancia que deberán mantener los aviones de ambos países en el espacio aéreo sirio.
El portavoz subrayó que el protocolo dejará claro "qué se puede o no hacer en la proximidad de los pilotos” y recordó que los pilotos estadounidenses siempre tienen derecho a defenderse si se sienten amenazados. “Nuestra esperanza es que este tipo de incidente sea reducido al mínimo, idealmente eliminado con este memorándum”, afirmó.
El acuerdo, que entró en vigor este martes, establece la creación de una frecuencia específica de comunicaciones entre las fuerzas aéreas de ambos países y también un nexo terrestre en caso de errores en las comunicaciones por vía aérea. “Siempre tuvieron la habilidad de comunicarse. El protocolo lo hace más fácil”, dijo Cook.
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/10/20/estados_unidos/1445366768_824398.html
Sebastian
Colaborador
Turquía, dispuesta a aceptar una transición con Asad en Siria
El gobierno turco tolerará que el presidente sirio continúe en el poder durante un periodo de transición de seis meses
La fórmula permitiría desatascar las negociaciones que lidera la ONU para hallar una solución política al conflicto bélico
Actualizado 20/10/201518:51
El gobierno turco tolerará que el presidente sirio, Bashar Asad, pase seis meses en el poder antes de entregarlo tras un período de transición política. Lo han confirmado a la agencia Reuters dos altos funcionarios turcos bajo condición de anonimato. La fórmula permitirá desencallar las negociaciones que desde hace meses conduce Naciones Unidas.
"Se está trabajando en un plan para la salida de Asad [...] [él] puede quedarse durante seis meses y lo aceptamos porque habrá una garantía sobre su salida", aseguró una de las fuentes turcas a Reuters.
"Hemos ido adelante con el asunto hasta cierto punto junto a Estados Unidos y otros de nuestros aliados. No hay un consenso exacto sobre cuándo empezará el período de seis meses, pero creemos que no será dentro de mucho", ha añadido.
Las revelaciones a Reuters aparecen en el mismo día en que el columnista turco Murat Yetkin, conocido por sus fuentes fiables dentro del Estado, anunciaba una decisión de Ankara en esta línea. Yetkin explicó que la luz verde turca se obtuvo el mes pasado, durante la Asamblea General de la ONU, junto a un grupo de nueve países.
De acuerdo con la fórmula pactada, Asad ocuparía un rol de "presidente simbólico" de la "administración de transición", sin poderes en la Inteligencia ni el aparato militar, y que al acabar el período de seis meses abandonaría este puesto. Murat Yetkin matiza que esta propuesta ha sido enviada a Rusia, aliado crucial de Bashar Asad, y que Moscú no ha respondido.
Cambio de postura
El cambio de postura de Turquía es importante porque el país euroasiático ha sido, desde el inicio de la guerra en marzo de 2011, uno de los países que más fieramente ha exigido la salida inmediata del poder de Asad. Es, junto a Arabia Saudí y Qatar, uno de los países más influyentes sobre la oposición política en el exilio, que además se aloja en suelo turco.
A fin de lograr la caída del régimen, los turcos han facilitado la entrada de armas y de combatientes opositores, algunos de los cuales han acabado combatiendo a Asad en grupos armados como Al Qaeda, y otros incluso engrosando las filas del autoproclamado Estado Islámico (IS).
Turquía ha acusado reiteradamente a Bashar Asad de ser el responsable de la muerte de la mayoría de civiles en Siria, mediante bombardeos aéreos, y de contribuir al surgimiento del IS, ahora un problema añadido al caos que sufre ese país. Aceptando a Asad temporalmente los turcos, que siempre han insistido en que "no hay solución al conflicto sirio sin la salida de Asad", viran su actitud y se alinean con países como el Reino Unido, que recientemente vio factible la permanencia "a medio plazo" del presidente sirio.
Sin embargo, las expectativas de que Damasco y Moscú acepten lo que EEUU y sus aliados proponen es difícil, según Murat Yetkin. Rusia ha entrado recientemente en Siria con fuerza dispuesta a poner coto tanto a la expansión del IS, como a los avances de las fuerzas opositoras -una mezcla de seculares, salafistas y Al Qaeda- con el objetivo de sostener a Asad en el poder.
El discurso tanto de Putin como de Asad consiste en subrayar que "son los sirios quienes deben decidir su futuro", un plan que, a la práctica hasta ahora, ha consistido en organizar elecciones presidenciales con candidatos de paja y ahuyentar de Siria a aquellos políticos y votantes que pueden desestabilizar el dominio total del clan Asad desde hace más de 40 años.
http://www.elmundo.es/internacional/2015/10/20/56266daf46163f73428b45db.html
Y???...cual es le problema???. Nos desgarramos las vestiduras y nos arrastramos por el piso como culebras, cuando mencionamos a las "dictaduras de derecha" y sus "atropellos a los DDHH" y al mismo tiempo miramos para otro lado cuando de puntualizar las atrocidades en DDHH y las carradas de muertos que tienen las dictaduras marxistas, marxistoides, neomarxistas (o como cazzo las quieras llamar o como cazzo se quieran autodenominar....) en sus espaldas, desde 1917 a la fecha. Y para colmo deseamos que lluevan sobre el mundo y sobre nuestra region, regimenes dictatoriales como el Sirio o el castrista o el chavista o el chino o el coreano norteño,etc,etc,etc, en los cuales NINGUNO (de los que con pluma tan romantica pontifican y alaban...) viviria o soportaria vivir mas de una semana.... Eso te lo firmo...Saludos!
Iconoclasta
Colaborador
Retomamos el tema
Entre Putin diciendo que iban a derribar todo lo que no se identificara a un acuerdo para no derribarse cuantos minutos pasaron jejejeje.
Yo nunca dije que quisiera vivir en esos regimenes, a lo sumo vacaciones en los Cayos o en Isla Margarita
Saludos
Pero es cierta esa noticia? Porque las CNN rusas, sputnik y RT, no publicaron nada sobre esos derribos
Que iban a derribar. No que habían derribado.
Con el cambio de gobierno en Canadá se van a retirar de la coalición anti EI. Segura que piensan que es más fácil dejar a los rusos hacer el trabajo.
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/10/21/actualidad/1445417556_308523.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/10/21/actualidad/1445417556_308523.html
Mas que fácil, diría efectivo. Si ven que por un lado los combaten, pero por el otro los equipan...
al parecer Qatar amenaza con intervenir militarmente en Siria junto a Turquía y A. Saudí de ser necesario. Al parecer quieren el gaseoducto a Europa sí o sí... No tengo claro que Rusia pueda soportar tanta presión, pero es tremendo como está cantando quien paga la revolución Siria y ojito, para Rusia la guerra abierta contra los países del golfo no es mal negocio, tiene la capacidad militar de llegar a la infraestructuras petroleras de Saudis qataris etc.., más aún si tiene colaboración de irán, poniendo el petróleo y el gas por las nubes, los otros tendrían mucho más complicado llevar la guerra a Rusia. que de un golpe hundiría las petromonarquías y conseguiría una posición mucho más fuerte en el mercado, es más puede que Europa se quede en una posición muy dependiente del combustible ruso y tenga que transigir incluso en la cuestión ukraniana. Hasta que punto Obama y Camerón lo van a permitir es otra cuestión pero la cosa está muy tensa.
Esperemos que no. Turquia es un enemigo formidable y esta muy bien equipado.
Arabia Saudita y Qatar tienen sistemas de armas muy modernos, aunque en materia de botas no creo que sean de temer.
A Arabia Saudita se le esta acabando la plata, y como dijeron la familia real no para de afanar. En Riyadh hoy tenes gente durmiendo en la calle y son locales. Qatar es una verguenza lo que hacen y como lo hacen con mano de obra semi esclaba. UAE y Oman son otra cosa seria una lastima ver caer estos dos paises. Igual tendria que pasar muchas cosas como para que esto pase.
Turquía se va a quedar en el molde... en 24 horas le desaparecen sus FF.AA. si hace enojar a Rusia y tiene un par de vecinos que no los quieren... Armenia al instante les invade el noreste y los kurdos se levantan por el todo el sur.
Como ya dije, AS en los próximos años será el eje del mal e Irán el mal menor.
