Perdon refiere Heat , Flecha, Hesh, y WP. Saludos el quinto es el piercing pero va quedando desfasado. De entrenamiento solo HEAT, en arg.
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
- Tema iniciado Marianog
- Fecha de inicio
Perdon refiere Heat , Flecha, Hesh, y WP. Saludos el quinto es el piercing pero va quedando desfasado. De entrenamiento solo HEAT, en arg.
No entendí bien, ¿se utiliza munición HEAT real para entrenar, o solo de este modelo hay munición de practica?
UK al parecer tiene otra filosofía... tengo entendido que los usan mucho, incluso en la wiki se habla de un "record" en distancia de impacto entre blindados, de 5km con una HESH a un T-72 iraquí.
saludos
Esa filosofía duró muy poco (Conqueror, tanque en su día dotado con un complejo telémetro óptico, porque se asumía que no había otra forma de vérselas con los Stalin). Pero cuando el L7 estuvo disponible, volvieron a la filosofía británica clásica: para antitanques lo mejor son los cinéticos, y sistemas de puntería bastante básicos. Eso sí, con estabilizadores bastante antes que EE.UU. o Alemania; buscaban disparar rápidamente sobre el enemigo al avistarlo.
El HESH les gusta porque, forzados a llevar la carga completa de munición con capacidad AT, dada la superioridad numérica del PdV, les daba más capacidad antipersonal que los HEAT. Y eso era muy importante para los británicos después de su horrible experiencia en la SGM, cuando sus tanques no tenían munición HE decente (hasta la llegada del 75 mm americano) con que responder a la Pak alemana.
En cuanto al famoso disparo a 5 km del Challenger:
1-Existen varias versiones. Algunas que lo sitúan a 4 km, y otras que hablan de un APFSDS.
2-Aún así, quizá lo haya hecho, a 5 km con HESH. Se lo podían permitir, si en enemigo no tenía capacidad de reacción; seguramente después de haber fallado más de uno.
Si sirve de referencia, un artículo sobre las pruebas en Kuwait del M1A2 y el Challenger 2 (con un FCS muy mejorado, el del M1):
gracias por los datos, muy interesantes.
Flagelante para el Challenger 2 ese artículo. Ahora no entiendo por que el Abrams disparó rondas SABOT y el Challenger disparó HESH, una comparación no agraciada.
saludos
Flagelante para el Challenger 2 ese artículo. Ahora no entiendo por que el Abrams disparó rondas SABOT y el Challenger disparó HESH, una comparación no agraciada.
saludos
Hay dos posibilidades; una que haya disparado efectivamente APFSDS y no se lo cite (el artículo lo escribió un militar estadounidense); otra, que no haya tenido APFSDS: no se si había/hay rondas para el L30 que no sean de DU. Algo así parece que pasó en las pruebas griegas, donde el CR2 salió último a buena distancia de los demás.
El tema es que desde que se metio rusia la oposicion tiene fecha de venciimento, por que tenes poder aereo en todo nivel y un ejercito sirio bien armado (con apoyo ruso) trabajando sobre el terreno, marchara lento el asunto pero ya esta decidida la partida.
Ahora tmbn pasa que antes de que estuviera Rusia metida la fuerza aerea siria igual tenia el dominio aereo y el regimen estuvo al borde del colapso contra los terroristas, hasta se hablaba del mega desastre humanitario del pueblo sirio(ya en si es una carniceria esta guerra para Siria) en manos del EI si caia el gobierno.
Comparto lo que dijo el forista ruplenstikein y que para mi no solo pasa por tener una fuerza aerea dominando el teatro, sino de tener LA fuerza aerea con todos los sistemas al maxímo y una gran inteligencia y elementos de deteccion, gran cantidad de misiones y muchos factores mas propios de una fuerza aerea de primer nivel.
En nuestro caso no seria lo mismo la FACH con una treintena de f-16 o los f-5 brasileros en nuestro inmenso territorio con localidades por doquier o la OTAN.
Por eso es relativo el tema pero muy determinante en muchos casos.
slds.
ojalá la oposición siria tenga fecha de vencimiento, pero no estoy tan seguro. Todavía siguen capturando localidades a pesar de la ofensiva aérea. Tampoco veo al ejército sirio bien armado, mas bien todo lo contrario. En la mayoría de las imágenes a su infantería se la ve sin casco, sin cascos, sin chalecos, sin miras opticas. Si se ven mejor equipados a los combatientes de Hizbulah.
Comparto en su mayor parte, si Rusia en más de un mes de bombardeos, con 40 aviones, no ha podido hacer que el ejército sirio tenga grandes avances en un territorio como Siria, mucho menos podría hacer la Fach en un territorio tan vasto como el nuestro, aunque también tendría gran facilidad para destruir parte de nuestra infraestructura, como El Chocón por dar un ejemplo.
En cuanto a nuestros blindados no van a poder destruirlos desde el aire fácilmente, pero sí condicionar en gran medida su modo de uso. Si vas a bloquear el avance enemigo u hacer un contraataque con gran cantidad de blindados por el lugar más lógico, sin medios AA y sin FAA que te proteja las espaldas ahí si la FA enemiga se va hacer un festín practicando tiro al blanco contra nuestros TAM, SK 105 y demás blindados. Posiblemente ante el dominio aéreo enemigo nuestros blindados tengan que operar en grupos reducidos y espaciados.
Imagen: Willy Parra - compartida en el grupo TAM: Tanque Argentino Mediano: https://www.facebook.com/groups/137...8689/?comment_id=913181758775249¬if_t=like
Última edición:
Era hora que apareciera un segundo TAM 2C.
fanatikorn
Colaborador
fanatikorn
Colaborador
Para la mesa de luz de la dama o el escritorio del caballero.
S
SnAkE_OnE
Ehhhhhhhh y esto?
Noooooooo, y eso??? 
S
SnAkE_OnE
Sera?
Tiene toda la pinta!
uds quieren matar mi joven corazón...
saludos
saludos
Temas similares
- Anclado
