Imágenes del conflicto de Malvinas < fotos >

felizalde55

Veterano Guerra de Malvinas
Alguien reconoce esto ????
¿Será el UH-1H de Ejército piloteado por el Ten Héctor "Inglés" Molina?
 

drupi

Veterano Guerra de Malvinas
Nunca voy a entender esto,había necesidad de que estos alumnos egresaran un año antes,recuerdo haber tenido compañeros de curso de Buzo,que allá por el fin de noviembre ,principio de diciembre del 82 tuvieron que ir al CMN ,(para su egreso Formal), pensar que varios de los que están formados tuvieron una destacada actuación con actos de heroísmo,otros fueron fieles al juramento de su Bandera,dando su vida por la Patria.mmalvinas
 

FerTrucco

Colaborador
Nunca voy a entender esto,había necesidad de que estos alumnos egresaran un año antes,recuerdo haber tenido compañeros de curso de Buzo,que allá por el fin de noviembre ,principio de diciembre del 82 tuvieron que ir al CMN ,(para su egreso Formal), pensar que varios de los que están formados tuvieron una destacada actuación con actos de heroísmo,otros fueron fieles al juramento de su Bandera,dando su vida por la Patria.mmalvinas

Pensaba lo mismo. ¿Cuál fue el motivo por el que largaron antes a estos cadetes?
 

Andrés A. Gazzo

Veterano Guerra de Malvinas
Esa foto es conocida, y siempre me llamo la atención la pinta de poco rambo que tiene el de lentes.
Estimado Halcón_Cruz: Del libro Primera Sangre, sacaron el personaje de RAMBO, con un Sylvester Stallone muy alejado de la realidad del personaje del libro, donde encontrás un comando de muy baja estatura, flaco y apto para los túneles vietnamitas. La aptitud de comando se refiere primordialmente a una capacidad mental para asimilar todo el adiestramiento y no ser quebrado nunca por nada en situaciones adversas, climas, regiones, situaciones, presión, etc. Vas a encontrar pocos Rambos en apariencia dentro de un grupo de comandos. Son personas normales con aptitudes físicas normales, sólo que con adiestramiento especial en muchas áreas o disciplinas y ese es el rasgo principal que cuando menos lo esperás, tenés un guerrero inquebrantable delante tuyo, capaz de cumplir cualquier tipo de operación en el terreno que sea, en medio terrestre, aire o agua. Nuestras FF.AA tienen verdaderos comandos, "hombres reales" con aptitudes "especiales". En la guerra los hubo y hoy como VGM casi la mayoría (Son pocos los que quedan en actividad) son el fiel reflejo de ello y su reconocimiento. Aquí como forista tenés a un Drupi, un excelente comando, camarada, instructor, persona y ejemplo para muchas promociones de comandos en las Fuerzas Armadas y de Seguridad (Gendarmería y Prefectura Naval).
Por eso es cierto lo que dice Ale en el tópic 24.722 del pre concepto sobre el personal de FF.EE.
A todos un saludo.
Abrazo Drupi.
QUEKA
 

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
Sobre el punto específico de la apreciación de que "no venían los ingleses"

Creo que la junta militar era eso, militar.
Tanto Galtieri, Anaya y Lami dozo eran militares de carrera. En rigor no eran especialistas sobre este tema. Hombres de armas no de política.
El que si debió haber persuadido a la junta de esta situación porque entiendo es especialista y responsable es de Nicanor Costa Méndez.
Si a mas tardar el día 3 de abril no convenció a la junta que los ingleses venían.... no se..
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
Por supuesto. La pregunta va apuntada a que había, imagino, oficiales ya egresados que seguramente podrían haber cumplido esa función.
La hipótesis 1 era Chile. Por eso las unidades de montaña y mecanizadas del sur no fueron tocadas, salvo excepciones. Por el contrario fueron potenciadas. Como ya han dicho varios acá, no se pensaba que los brits iban a venir. Las unidades que tenían necesidades de oficiales se completaron con cadetes de IVto año (Subtenientes), los cursantes de la Escuela de Guerra (Capitanes), los de la Escuela de Inteligencia y del Comando Antártico (Tte 1ros). Se puso toda la carne en el asador.
No había posibilidad en tiempo de armar "tetris" con oficiales, sacando de un lado, poniendo en otro, y de ahí otros para otra parte, .... Pensarlo es fácil, operatibizarlo no. Menos con los medios de transporte y comunicación de hace tres décadas y medias atrás.
 
Si no se entiende esto último, es imposible entender lo que pasó en Malvinas. Y los primeros cráneos que nunca pensaron que se llegaría a una guerra, fueron los integrantes de la Junta Militar.

En alguna medida, fue un conflicto militar inventado, para dar solución a los problemas internos de ambos estados, cuyos respectivos gobiernos pendían de un hilo, por razones propias e internas de cada estado.

Es mi apreciación personal, que tanto UK, como nuestro país, nunca pensaron en que llegarían a un enfrentamiento del tal escala, apostando a una mediación, que estimaban que no pasaría de una escaramuza por el tema de los "Chatarreros", y que existiría una intervención de un tercer estado para apaciguar los animos, pero no les servia a sus propósitos personales politicos, es decir evitar el derrumbe político de Margaret Tacher y del Gral Galtieri, es por esto que se llega al conflicto, reitero es lo que creo y puede estar muy lejano a la realidad.-
 
En alguna medida, fue un conflicto militar inventado, para dar solución a los problemas internos de ambos estados, cuyos respectivos gobiernos pendían de un hilo, por razones propias e internas de cada estado.

Es mi apreciación personal, que tanto UK, como nuestro país, nunca pensaron en que llegarían a un enfrentamiento del tal escala, apostando a una mediación, que estimaban que no pasaría de una escaramuza por el tema de los "Chatarreros", y que existiría una intervención de un tercer estado para apaciguar los animos, pero no les servia a sus propósitos personales politicos, es decir evitar el derrumbe político de Margaret Tacher y del Gral Galtieri, es por esto que se llega al conflicto, reitero es lo que creo y puede estar muy lejano a la realidad.-
La mediacion ideal fue la de Belaude Terry (Tres Banderas y laudo ONU), hasta ahi eran escaramuzas...pero "al demorarse" Galtieri hundieron al Belgrano y ya no hubo vuelta atras...
 
Arriba