Noticias de Siria

Che no sea cosa que los del EI.."cambien de ropa" y se integren a los libertadores que vienen de Turquía...

Muy raro la entrega de Jarabulus sin combatir...

Para mi es que ya habian abandonado el lugar, fijate en los comentarios de la zona de manjib, al norte las tomas de pueblos para los kurdos eran rapido, en cambio al sur peleaban mas
 
Que bueno sería que llegado el momento los kurdos junto con el Ejército Sirio les hagan volar unos cuantos tanques a los turks. O ver el desempeño de los t-90 contra los tanques turcos y por que no, uno que otro derribo de F-16´s
 

Sebastian

Colaborador
* Military Advisor ‏@miladvisor 40 minhace 40 minutos
MAP of current situation in south #Aleppo 24/8/16.SAA repelled attack at Umm al-Qura hill

 
Última edición:

Sebastian

Colaborador
La guerra de gasoductos que se esconde tras el conflicto sirio

En Siria los dos proyectos políticos regionales, suní y chií, luchan también por dominar el trazado de gaseoductos hacia Europa


Natalia Sancha
Beirut 24 AGO 2016 - 14:04 CEST
Si bien en la Siria actual el peso del crudo se vincula a las finanzas del Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés), los expertos señalan a la lucha energética como uno de los detonadores de la guerra. La carrera por la construcción de gasoductos que atravesaran la Siria de preguerra mantuvo enfrentados a los dos grandes proyectos políticos regionales: las monarquías suníes del Golfo aliadas con la también suní Turquía por un lado, y la potencia chií regional: Irán, junto a Siria e Irak por otro. Ambos bloques se enfrentan hoy en el tablero sirio con Washington avalando a los primeros y Rusia respaldando a los segundos.

“La mayoría de los países beligerantes en la guerra Siria son países exportadores de gas con intereses en uno u otro gasoducto que compiten por cruzar el territorio sirio para librar el gas bien catarí o iraní a Europa”, sintetiza el experto norteamericano Mitchell A. Orenstein en un análisis publicado en la revista Foreign Affairs. A pesar de disponer en vísperas de las revueltas de marzo de 2011 de unas reservas de 2.500 millones de barriles de crudo y de 0,3 trillones de metros cúbicos de gas, la batalla por la energía no representa una de recursos propios para Siria, sino que se debe más bien a su estratégica posición geográfica a orillas del Mediterráneo y su consiguiente potencial como corredor hacia Europa. Mientras que Qatar (que controla dos tercios del yacimiento) e Irán comparten la mayor reserva de gas natural mundial, con 51 trillones de metros cúbicos de gas enterrados a 3.000 metros bajo el Golfo Pérsico, ambos aspiran a trazar unos recorridos alternativos.

Qatar versus Irán
En 2009, Qatar ponía sobre la mesa de Bachar el Asad una propuesta para construir un gasoducto que habría de atravesar Arabia Saudí, Jordania y Siria enlazando con Turquía antes de llegar a Europa. El soñado gasoducto permitiría al titán del gas aumentar tanto el volumen de sus exportaciones, como reducir los costes y limitaciones de volumen que impone el transporte marítimo. “A Qatar le hace falta una flota de 1.000 navíos, con un coste exorbitante que en varios años reduce sus beneficios de 716.000 millones a 71.600 millones de euros”, calcula el experto sirio Imad Fawzi Shuebi.

El Asad declinó la propuesta qatarí, que hubiera perjudicado a su aliado ruso. La estatal rusa Gazprom provee el 25% del gas que consume Europa y sus beneficios globales corresponden a una quinta parte del presupuesto del Estado. Preocupado ante la creciente dependencia de Europa en materia de gas hacia Moscú, Estados Unidos se sumó a la guerra de los gasoductos con la propuesta de Nabuco: un gasoducto que aspiraba a evitar las zonas de influencia rusa y pujar de las reservas del mar Negro y de Asia Central. Sin embargo, los gasoductos diseñados por Rusia (South Stream y Nord Stream) se antojan más viables económicamente dadas las amplias reservas con las que cuenta el país. Sin una alternativa ventajosa, Rusia sigue nutriendo a Europa con un cuarto de sus necesidades en gas, dejando al continente europeo a merced de los continuos choques entre Rusia y Ucrania (pasaje del gasoducto ruso) con la interferencia occidental y la consiguiente oscilación de precios.

En su lugar, el presidente sirio aceptó en 2010 participar en otro proyecto: el gasoducto islámico propuesto por Irán. Se trata de un canal que atravesaría Irak y Siria, convirtiendo a esta última en una importante plataforma antes de alcanzar Europa. La construcción de los 1.500 kilómetros de conducto llevaría tres años con un coste de 9.000 millones de euros. Damasco y Teherán firmaron el acuerdo en julio de 2011, cuatro meses después de que estallaran las protestas populares en Siria. El gasoducto chií podía reposicionar políticamente a una Irán en aras de reinserción en el mercado internacional y ofrecer una alternativa capaz de reducir la dependencia europea con Rusia. Un escenario que se antoja una de las peores pesadillas tanto para las monarquías suníes del Golfo, como para los políticos de Washington.

Los diferentes actores que pujaron por uno u otro gasoducto, son todos hoy piezas clave en el tablero sirio. Efectivos de Estados Unidos, junto con los servicios secretos británicos y franceses, entrenan a facciones rebeldes y financian a grupos opositores en el exilio con el objetivo de derrocar el régimen actual. A Qatar y Arabia Saudí se les acusa de financiar a rebeldes e islamistas insurrectos en Siria. Y ello, contando con el apoyo logístico de Turquía. Qatar habría invertido 2,7 millones de euros en armas rebeldes al tiempo que ofreció su territorio a los servicios secretos norteamericanos para entrenar a opositores sirios.

En cuanto al bando iraní, éste ha jugado un rol clave a la hora de entrenar y abastecer militarmente al Ejército de Bachar el Asad, desplegando efectivos de su Guardia Republicana en Siria. Rusia ha compensado el peso de Estados Unidos en el tablero internacional, sumándose a la lucha antiterrorista contra el ISIS pero bombardeando también las posiciones de rebeldes y yihadistas avalados por Doha y Riad. Igualmente ha desplegado efectivos en el terreno y rearmado a las tropas regulares sirias. A ellos se suman varias milicias chiíes regionales, como la libanesa Hezbolá o iraquíes y afganas.

Un cambio de régimen alauí en Siria que diera paso a un Gobierno suní aliado serviría por lo tanto no sólo a los designios políticos de la alianza Doha-Riad-Ankara-Washington sino también a sus ambiciones energéticas. No obstante, el reciente acercamiento entre Erdogan y Putin corre el riesgo de contrariar a más de un experto, rompiendo el statu quo actual al abrir las puertas a nuevas alianzas que sacudan el tablero sirio.




Con menos crudo, menos fondos para financiar la guerra siria

N.S-Beirut

Entrando en el sexto año, la guerra siria ha sacudido todos los sectores de producción sirios: desde el textil a la agricultura pasando por el energético. A la producción de 385.000 barriles diarios con la que contaba Siria en la víspera del conflicto en 2011, le reemplaza hoy una de 8.000 barriles por día, según el último informe publicado por el Economist Intelligence Unit fechado en julio. A los desgastes impuesto por la guerra se suma un férreo embargo internacional sobre el país, que estrangula el sector energético y clave para las arcas del Estado, mermando unas ventas que en un 90 por ciento se destinaban a Europa. Y ello sin contar la estampida de potenciales inversores tras que en 2011, el mismo año de las protestas populares, se descubriera en Qarah (en la norteña provincia de Homs) un yacimiento de gas con una capacidad de extracción estimada en 400.000 metros cúbicos diarios.

Con dos tercios del territorio nacional fuera de la órbita de Damasco, las tribus locales, los kurdos y los terroristas del ISIS se reparten los ingresos provenientes de los dos principales yacimientos de crudo, en Hasaka y Deir Ezzor, ambos al norte del país. Hoy, el ISIS también pierde ingresos tras dos años de constantes bombardeos sobre sus posiciones. Las aviaciones occidentales, siria y rusa, han acabado por reventar el lucrativo negocio que nutría las arcas del califato. El cerca de millón de euros diarios que los expertos estiman extraía ISIS del contrabando del crudo en 2014, se reducen hoy a 400.000 euros por día. Unas pérdidas a las que contribuye también la drástica caída del precio del barril que ha pasado de unos 89 euros en 2014 a poco más de 30 este mes. Tanto ISIS como el Gobierno de Damasco pierden recursos para financiar su aparato militar. Pero en el caso del ISIS, éste pierde también capacidad de gestión de un territorio en el que ya no puede asegurar unos servicios mínimos a los ciudadanos que viven bajo su control, ni un intercambio económico con las tribus suníes hasta ahora aliadas.
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/08/13/actualidad/1471076442_501679.html
 

Sebastian

Colaborador
La ONU acusa al régimen de El Asad y al ISIS de utilizar armas químicas

Los expertos de la ONU y de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) iniciaron las investigaciones hace un año


Sandro Pozzi
Periodista en Nueva York
Nueva York 24 AGO 2016 - 22:44 CEST
Tanto las fuerzas gubernamentales sirias de Bachar el Asad como el Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) han utilizado, "casi seguro", cloro y gas mostaza en al menos tres ocasiones. Este es el resultado de un estudio que la ONU y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) iniciaron hace un año. Los investigadores, sin embargo, no fueron capaces de recopilar pruebas necesarias para identificar a los responsables en otros seis incidentes.

El grupo de expertos que desde agosto de 2015 investiga el uso de agentes químicos en Siria entregó este miércoles sus conclusiones al secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y a los miembros del Consejo de Seguridad. El órgano que vela por la paz y la seguridad examinará el resultado de la investigación el próximo 30 de agosto para decidir qué medidas adopta.

El equipo revisó nueve incidentes ocurridos entre abril de 2014 y agosto de 2015 en siete localidades en las que se determinó previamente el uso de armas químicas. Los expertos ya presentaron su primer informe al Consejo de Seguridad en febrero, pero necesitaba recopilar más pruebas. El grupo elabora sus conclusiones con datos y evidencias que obtienen de las autoridades sirias, la sociedad civil y otras fuentes como la inteligencia de los Estados miembros.

La segunda fase del proceso de investigación se inició en marzo y se presentó un nuevo informe en junio, tampoco concluyente. Virginia Gamba, la persona al frente del equipo, ya advirtió de que la escalada del conflicto complica el trabajo para identificar a los individuos, organizaciones o entidades responsables. De hecho, hay seis incidentes en los que no puede determinar el origen. Este mecanismo se estableció hace un año, con un mandato inicial que expira en septiembre.

El informe final, sin embargo, señala que hay evidencias "suficientes" para concluir que las fuerzas sirias utilizaron helicópteros para lanzar dispositivos con sustancias tóxicas en Talmenes, en abril de 2014, y en Sarmin, en marzo del año pasado. En ambos incidentes se utilizó el cloro. Respecto al tercer incidente, en Marea, en agosto de 2015, señala que el ISIS es la única entidad con capacidad o motivos para utilizar gas mostaza de azufre contra la población.

Naciones Unidas ha amenazado con adoptar sanciones contra Damasco si la investigación probaba que las fuerzas gubernamentales usaron agentes químicos, como ya denunciaron Estados Unidos, Francia y Reino Unido, miembros permanentes en el Consejo de Seguridad. “Todo el que use armas químicas debe rendir cuentas”, reitera el embajador británico Matthew Rycroft. Rusia y China —también con veto— insisten en que no hay pruebas concretas y pueden bloquear cualquier acción.

"El horrible y continuado uso de armas químicas en Siria representa el mayor reto para la legitimidad de la Convención sobre Armas Químicas", indicó la diplomática estadounidense Samantha Power, al tiempo que pide “mantener la presión” sobre el régimen de El Asad. Siria estaba catalogado antes del conflicto como uno de los países que fabrica armas químicas. Después se comprometió con la ONU a desmantelar su programa. Pero hay dudas sobre los pasos que está dando para eliminarlo.

El diplomático francés Alexis Lamek insistió por su parte que el Consejo de Seguridad cuenta ya "con todos los elementos para poder actuar". El informe, insiste, "establece con claridad reponsables" de los ataques químicos. "Una vez más, cuando se trata de proliferación, el uso de armas químicas, no podemos permitirnos ser débiles y por eso debemos actuar", aserveró en declaraciones a la prensa.

Urgencia de tregua en Alepo
El Consejo de Seguridad celebró además el pasado lunes una reunión de consultas durante el que Stephen O´Brian, responsable humanitario de la ONU, lamentó la incapacidad de las grandes potencias para acordar un tregua que permita asistir a la población en Alepo. Alertó en este sentido de una “catástrofe” sin precedentes. “Estoy enfadado, muy enfadado”, admitió ante el órgano que vela por la paz.

La ONU, explicó, dispone de 70 camiones listos para entrar tan pronto como haya un alto el fuego. Le bastaría 48 horas para canalizar la ayuda. Pero la violencia no ha hecho más que escalar. O´Brian considera por eso que se pasó “hace mucho tiempo” del cinismo al sin sentido a la hora de afrontar una crisis que dura cinco años. Hay al menos 275.000 personas sin agua, alimentos, electricidad y medicinas.

Las organizaciones humanitarias reclaman unas condiciones mínimas de seguridad para poder operar en Siria. Solo en el mes de julio se registraron más de 40 ataques contra centros de asistencia sanitaria, incluidos cinco de los nueve hospitales que operan al este de Alepo, la zona más castigada. Naciones Unidas calcula que más de 290.000 personas han muerto desde que la guerra estalló en marzo de 2011.
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/08/24/actualidad/1472070980_909793.html
 

Sebastian

Colaborador
Noticias 25 Agosto

Gobernación Alepo

Antes...


* Nathan Ruser ‏@N
#Map Today there have been massive #SDF and #FSA gains, with IS withdrawals #Jarabulus
#Map Hoy en día se han producido enormes ganancias #SDF y #FSA, con retiros de SI #Jarabulus

* Hassan Ridha ‏@sayed_ridha
SDF are reportedly shelling FSA south of Jarablus
Según los informes, SDF están bombardeando FSA en el sur de Jarablus

*FSA and SDF has linked at Amarinah village north of Ayn Bayda,with SDF taking Ayn Bayda

* Hassan Ridha ‏@sayed_ridha
FSA withdraw from 'Amarinah
FSA se retira de Amarinah


* Syrian Rebellion Obs ‏@Syria_Rebel_Obs
WHAT NEXT ? Only two options for #SDF : taking villages near #Turkey border or accelerate ongoing #Bab offensive...
*

* WorldOnAlert ‏@worldonalert 3 minHace 3 minutos Ver traducción
#Aleppo: Reports that #FSA rebels captured all these villages (green outlined) tonight.
#Jarabulus
#Aleppo: Informes que #FSA los rebeldes capturaron todos estos pueblos (verde delineado) esta noche.
#Jarabulus


Gobernación Damasco
* Lawrence of Arabia retwitteó
Michał K. ‏@freeq533 6 minhace 6 minutos
Large numbers of Daraya militants surrendering themselves to SAA, and some of them are to be evacuated from the city
Un gran número de militantes en Daraya se han rendido, y algunos de ellos han de ser evacuados de la ciudad

* Hassan Ridha ‏@sayed_ridha 4 minHace 4 minutos
In other news; Gov delegation entered Daraya, Damascus to negotiate a possible settlement
En otras noticias; Gov delegación entra en Daraya, Damasco para negociar una posible solución

* Daraya para ser entregado a la siguiente acuerdo Ejército sirio
Por Izat Charkatli - 25/08/2016
Damasco, Siria (1:45) - calma reinaba en el fortificada ciudad de Daraya en el día anterior como enviado del gobierno se reunió un enviado rebelde para negociar los términos de la rendición de la ciudad de Damasceno Ghouta occidental.

El enviado rebelde representado varias facciones islamistas con Islámica Matyrs brigada siendo el más importante. Después de unas cuantas horas de debate en la madrugada del miércoles se llegó a un acuerdo que permita a muchos militantes a aceptar la oferta de amnistía propuesta por el Presidente de la República Árabe Siria, mientras que otros serían transportados al norte de Siria bajo la supervisión de las organizaciones internacionales .

Después de la ejecución de las operaciones de amnistía y reubicación, la ciudad se dará a conocer liberado y todos sus caminos se abrirá para la actividad civil después de cinco años de guerra devastadora. Los servicios gubernamentales serán proporcionados a la ciudad tan pronto como sea posible para permitir el rápido retorno de su población y el proceso de reconstrucción de reanudar.
https://translate.google.com/transl...rnews.com/article/category/syria/&prev=search

Mapa, este de Ghouta
 
Seguir hablando del "ELS" a esta altura del partido es muy ingenuo. Salvo en Da'ara, en el resto del país no son mas que un par de unidades que ofician de pantalla para transferir armas a jihadistas, siendo las primeras subordinadas 100% de las ultimas.

El ELS solo existe como tal en Da'ara y en los hoteles de Paris y Estambul.
 
De la rendición de los terroristas en Daraaya solo tengo una cosa para decir:

Las autoridades que lograron este acuerdo deberían tener memoria y recordar que cada vez que hubo un grupo del SAA sitiado por los jihadistas, del color que sea, las rendiciones del SAA terminaron todas en ejecuciones sumarias y masivas. Los conscriptos y oficiales del SAA no tuvieron tanta suerte como los terroristas.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
son tan pelutudos los SAA que no van a mandar un grupo mas grande para tomar todo el área y no abandonar por unos simples morteros?
Una de las tácticas suele ser rodear al enemigo para luego ir mandando grupos y desgastar a los agresores. Pero si. Para los que van a hacer de señuelo es terrible. Lo que pasa es que el SAA no tiene recursos para armar una ofensiva a gran escala de forma efectiva.
 

Sebastian

Colaborador
Escudo operación Eufrates se dirige a los kurdos, no ISIS: analistas
Por News Desk - 25/08/2016


(TASS) La operación lanzada por las fuerzas armadas de Turquía en la ciudad fronteriza de Jarablus en Siria, orientada oficialmente hacía la organización terrorista autodenominado Estado Islámico, en realidad esta dirigida a los kurdos de Siria, afirmaron analistas entrevistados por TASS.

La agencia de noticias de Turquía, Anadolu, anunció que el ejército turco el miércoles inició una operación para liberar a la ciudad-IS celebrada del Jarablus, en el norte de Siria.

De acuerdo con el canal de televisión Haberturk, artillería turca y los aviones ya han acabado con más de 80 objetivos, proporcionando así apoyo a las fuerzas sirias que se enfrenta el Estado Islámico.

Prevenir avances kurdos
"Un aumento en la actividad de las unidades armadas kurdas de Siria fue lo que desencadenó principalmente Turquía para lanzar Eufrates Escudo", dice el Profesor Adjunto Vyacheslav Shlykov en el Instituto de Estudios de Asia y África. Hace varios días, las Fuerzas Democráticas de Siria, en el que los grupos armados kurdos juegan un papel importante, montaron una ofensiva hacia Jarablus. En caso de que los kurdos sirios logran limpiar la ciudad de los militantes del Estado Islámico, Shlykov cree, que será capaz de moverse con facilidad dentro y hacerse con el control de un sector importante de la frontera entre Turquía y Siria. "Ofensiva terrestre del ejército turco es una operación Prevenir, espera supere los kurdos sirios que avanzaban," dijo.

"El objetivo de los kurdos es crear una autonomía en el territorio de Siria. Por Ankara tal desarrollo sería extremadamente indeseable, por decir lo menos, porque los kurdos sirios están vinculados al Partido de los Trabajadores Kurdos, que en opinión de Turquía como una organización terrorista. No es casualidad que las autoridades turcas han proclamado el fin de la ofensiva en Jarablus ser no sólo una lucha con el Estado islámico, sino también la represión de todas las otras organizaciones, incluidas las fuerzas kurdas de Siria, que Turquía considera como terroristas, "Shlykov enfatizó .

Yevgeny Satanovsky, Presidente del Instituto de Oriente Medio está de acuerdo. La forma en que lo ve, de Ankara problema número uno no es el Estado Islámico pero el riesgo hipotético de que un Kurdistán sirio puede materializarse. "De acuerdo con la información disponible, las posiciones de los terroristas estado islámico 'se encuentran a unos 20 kilómetros de distancia de Jarablus, mientras que el ejército turco hasta ahora se ha limitado a atacar a las fuerzas kurdas," Satanovsky señala.

El Director Adjunto de la Militar y el Instituto de Estudios Políticos, Aleksandr Khramchikhin, cree que el verdadero propósito detrás de la operación del ejército turco cerca Jarablus es proporcionar apoyo a la llamada oposición sirio moderado y para evitar que las formaciones armadas de los kurdos sirios de volver a tomar esta ciudad y sus alrededores de los terroristas.

"Trastornar intentos de los kurdos sirios para establecer el control de Jarablus es el objetivo principal de la operación terrestre recientemente lanzado por las fuerzas armadas de Turquía. Para camuflar su verdadera intención, Ankara pretende haber comenzado una ofensiva contra el Estado islámico terrorista que había apoyado durante tanto tiempo ", subrayó Khramchikhin.

interés vital
Los analistas recuerdan que Estados Unidos ofrece un apoyo activo a los grupos armados kurdos sirios que luchan eficazmente contra militantes islámicos estatales. La cuestión kurda será prioritario en la agenda de la visita del vicepresidente estadounidense Joe Biden a Turquía, que comenzó el miércoles.

"Turquía comenzó la operación Escudo Eufrates no porque quiere molestar a Washington, pero porque persigue su propio interés vital - el de la prevención de los kurdos sirios se acumule en conjunto los territorios que habitan. Tal desarrollo podría poner en peligro los intereses nacionales de Turquía. En ese sentido, Ankara no le importaría lo que Washington puede pensar. Las apuestas son demasiado altas ", dice Satanovsky.

Él cree que el presidente de Siria, Bashar Assad no está interesado en la federalización de Siria, también. "Incluso se puede imaginar la posibilidad de Ankara y Damasco entrar en negociaciones para prevenir la autonomía kurda de Siria desde siempre tomando forma", remarca.

Turquía notificó formalmente a Rusia que había comenzado Eufrates Shield. "No creo que Rusia apoya directamente a la operación, pero la ofensiva fue sin duda coordinado con él, porque los aviones turcos están involucrados en la ofensiva", explicó Khramchikhin.

¿Hay suficiente resistencia?
profesor asistente Vyacheslav Shlykov, cuya tesis doctoral se dedicó al golpe 1971 el gobierno de Turquía, cree que el golpe de julio y las purgas que siguieron en los militares turcos tienen de ninguna manera molesta su preparación para el combate.

"A pesar de que el cuerpo de oficiales encargado ha sufrido pérdidas considerables después de la supresión del golpe de estado armado 15 de julio de potencial de combate del ejército turco sigue siendo la más alta de todo el Oriente Medio. Y dentro de la OTAN, su nivel de formación es superior a la de cualquier otro ejército ", enfatizó Shlykov.

Entre otras cosas, la última marcha de empuje de Ankara hacia Jarablus es la manera del ejército turco de demostrar al mundo que es lo suficientemente fuerte como para repeler cualquier amenaza a la seguridad nacional.
https://translate.googleusercontent...lysts/&usg=ALkJrhj8nuHMI57PA0mUpmlBm7KEMrZpsg
 

Sebastian

Colaborador
Ganancias a corto plazo de YPG para la pérdida a largo plazo
Por Paul Antonopoulos - 25/08/2016

TURQUÍA - 24 de agosto: una infografía con el título "Operación Escudo Eufrates", creado el 24 de agosto, 2016, Ankara, Turquía. Las fuentes dijeron que la operación, denominada Eufrates Escudo, tiene por objeto liquidar los grupos terroristas de la región de la frontera turca, el endurecimiento de la seguridad fronteriza, y el apoyo a la integridad territorial Syrias. (Foto por Ahmet Tamkoc / Agencia Anadolu / Getty Images)​
La fuerzas de seguridad kurdas (policía kurda) inició su agresión contra la milicia progubernamental Fuerza de Defensa Nacional (FDN) el 16 de agosto, cuando se puso en marcha un ataque RPG en un control sin provocación. Esta no era la primera provocación de las fuerzas de seguridad kurdas han cometido en contra de la FDN en Hasakah en el noreste de Siria. Este ha sido un tema de largo continuo durante más de un año con las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo (YPG) haciendo muy poco para controlar la situación.

De hecho, el YPG había alentado la agresión fuerzas de seguridad kurdas "contra las fuerzas gubernamentales en Hasakah
.What ocurrió fuera y fuera de las batallas que duran días e incluso incluyendo ataques aéreos del gobierno sirio que culminan los Estados Unidos para afirmar confiadamente que Siria no podría llevar a cabo ataques aéreos dentro de sus propios cielos soberanos sin correr el riesgo de una confrontación con Estados Unidos , que en gran medida el respaldo de las Fuerzas Democráticas sirios dominadas por YPG (SDF).

Aunque en el Twitter-esfera fui atacado constantemente por los fanáticos del YPG, lo que ha ocurrido desde la expulsión del NDF y el Ejército Árabe Siria (AEA) de Hasakah?

En primer lugar, ISIS han llevado una campaña muy exitosa contra posiciones del YPG en la parte sur de la provincia de Hasakah .

En segundo lugar, Turquía han comenzado una campaña agresiva con sus aliados islamistas de expulsar a las fuerzas de autodefensa de las porciones occidentales del Éufrates en una operación denominada "Escudo Eufrates".

En efecto, dado que la fuerzas de seguridad kurdas y YPG inició su agresión contra las fuerzas del gobierno en la ciudad de Hasakah, las mayores repercusiones han visto pierden zonas del sur de Hasakah por ISIS y su campaña para conectar Afrin cantón con el resto de lo que los kurdos injustamente término "Kurdistán sirio" sea destruido por la intervención de Turquía.

Más de un mes de la lucha contra ISIS en Manbij en la que el SDF perdió cientos de militantes, que sólo se ha anunciado que la YPG se retiraba de Manbij dejando sólo los miembros árabes de la FAD en la ciudad. Aunque el YPG han afirmado estos militantes se han retirado a sus bases, que aún está por verse en qué medida la operación Eufrates Shield ha contribuido a esta decisión. Los informes más recientes han demostrado que ISIS han cometido ataques contra las fuerzas del YPG sur de Manbij hoy.

Está bien establecido que el régimen turco han participado en un conflicto de baja intensidad con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) en el país desde hace décadas y que el YPG son sólo una extensión del PKK en Siria. No es una conspiración que kurda del norte de Siria que constituye Hasakah a Afrin se desea por el YPG e intolerable a Ankara.

Esta búsqueda agresiva de la estadidad y la fractura del estado sirio explica provocaciones del Asayish 'con YPG bendición y el apoyo contra las fuerzas del gobierno sirio. Sin embargo, la arrogancia del YPG los habría cegado para ver que un ataque de púa doble de ISIS en la provincia sureña Hasakah y delegación de Turquía y su islamistas de la provincia norteña de Alepo fue que se anticipó. Enfocando toda su energía en la expulsión de las fuerzas del gobierno que desean constantemente y buscaban un alto el fuego con las fuerzas kurdas expuestos YPG fuerzas a una ISIS y el ataque turco-conducido.

Sin embargo, mientras que los partidarios del YPG estaban celebrando esta victoria sobre las fuerzas del gobierno, mayores partidarios del YPG, los Estados Unidos, advirtió el YPG ayer de avance al oeste del Éufrates ya que se retire completamente de nuevo al lado este del río. El vicepresidente estadounidense, Joe Biden afirmó que las fuerzas kurdas "deben moverse al otro lado del río Éufrates. Pueden no ser así, no serán, en ningún caso obtener el apoyo estadounidense si no mantienen ese compromiso. "Efectivamente, el" marxista "YPG antiimperialista había sido traicionado por su mayor aliado y mayor potencia imperial del mundo jamás ha visto, los Estados Unidos . Esta contradicción ideológica a menudo se pasa por alto y perdonado, aunque por los modernos occidentales-izquierdistas que intentan sin éxito continuamente para justificar la hipocresía.

Hoy Biden continuó para reafirmar el compromiso de Siria de Turquía con el anuncio de que los turcos están dispuestos a quedarse el tiempo que se necesita para derrotar a ISIS. Sin embargo, YPG y portavoces del PKK han afirmado continuamente que el propósito de la operación Escudo Eufrates es derrotar al YPG y no ISIS. Esta es una especulación justa, sin embargo, el YPG debe cuestionar por qué su búsqueda agresiva de la estadidad en el costo de la unidad de Siria es completamente desenlace.

A pesar de que una fuerza de combate potente y eficaz que ha tenido muchas victorias impresionantes contra ISIS, el YPG han sido completamente inepto en el espectro político y la comprensión de la geopolítica.
Tontamente asumieron que podían marchar su distancia al otro lado norte de Siria sin ninguna repercusión debido a su alianza con Washington imperialista que se están operando ilegalmente en Siria. Pronto fueron apuñalados por la espalda con Washington a favor de apaciguar a Ankara que han estado calentando sus relaciones con Rusia-OTAN rival.

La negativa de Biden para permitir que el YPG para conectar su cantón Afrin a sus áreas de control de este y al oeste del Eufrates demuestra un Washington puñaladas por la espalda del YPG y ya no seguir una política de un único "Kurdistán" en Siria.

Efectivamente, el YPG solicitado para una ganancia a corto plazo en su búsqueda estadidad con la expulsión de las fuerzas pro-gubernamentales en Hasakah a costa de perder aldeas en el sur de Hasakah de ISIS, franjas de terreno en Alepo provincia para Turquía y sus aliados islamistas, y el imperativo ciudad de Manbij que los miembros árabes de la SDF tendrán dificultades para mantenerse en cuando ISIS decide impulsar de nuevo.

Su ganancia a corto plazo significará sus planes a largo plazo han dado un golpe demoledor. La miopía de su arrogancia ha significado su contracción lenta para su empuje para Afrin cantón, y el YPG sólo tienen su propia culpa de su situación. En lugar de ser cooperativo con las fuerzas del gobierno que siempre han tratado de mantener buenas relaciones con ellos, siempre han tratado de socavar ellos.

La intervención de Turquía en Siria hace ninguna diferencia para el gobierno sirio como la tierra siendo tomada por los proxies islamistas turcos se acaba de transferirla de la mano de un enemigo, a otro. Pero se ha bloqueado cualquier intento para el YPG para crear un "Kurdistán sirio". El gobierno sirio podría haber estado dispuesto a apoyar el YPG contra esta agresión frentes doble que se enfrenta ahora a como lo ha hecho en el pasado donde se proporcionó apoyo brazos y aire a la YPG, pero es inimaginable que esto podría ocurrir si se considera la agresión del fuerzas de seguridad kurdas y YPG comprometido en Hasakah contra el NDF no provocado.



El mapa de arriba por newsmap.pl muestra las áreas del YPG en amarillo, el verde muestra las áreas que el Escudo Eufrates espera ganar, y el color oscuro es ISIS.

El cantón Afrin se encuentra al oeste en amarillo y como se ha demostrado, si el escudo Eufrates tiene éxito, se bloquean los intentos de unificar "Kurdistán sirio".

Según lo dicho por Chris Tchaik, es la inflexibilidad y la arrogancia con Damasco que ha hecho el sueño de una zona tampón de Erdogan se dio cuenta con la bendición de Washington no sólo del YPG, pero Moscú también.

Las opiniones expresadas son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de Al-Masdar Noticias.
Paul Antonopoulos tiene un MA grado, que escribió su tesis doctoral sobre la rivalidad geopolítica Arabia-iraní en la guerra de Siria.
Actualmente escribe para Al-Masdar Noticias y enseña en la Universidad Charles Sturt
https://mobile.almasdarnews.com/article/ypgs-short-term-gain-long-term-loss/
 
Arriba