Pero explicame de que contexto hablas.
Cual es la diferencia entre la compra de los AR,con el FA-50?
Podes dudar todo lo que vos quieras.
Quien te lo negó?
Ahí es donde le pifias.
Que venga el italiano no es un golazo.
Es un paso para atrás,mas allá de ser un avión 0 KM, no le aporta nada nuevo a la FAA.
Y todo sin contar,que el Tano no es del agrado de la FAA para el rol que tendría que cumplir.
Digo Contexto, político, se le entrega/regala mas soberanía territorio, se entrega posos petroleros y seguemos sin beneficios útiles para nosotros, vuelos a Malvinas??? Las condiciones las ponen los isleños como donde y quienes, las negociaciones son todas de entrega y el beneficio argentinos son hermosos espejitos de colores para las damas y los caballeros..
Quiero decir con esto darle mas alcance a un posible FA-50 donde pueda llegar y volver sin problemas a las islas hoy por hoy lo veo muy difícil pero nunca dije imposible (aunque nadie piensa en las islas en un conflicto armado nuevamente) ..
La diferencia con los AR es contexto político entregamos media argentina y un sin fin de proyectos e industria civil y militar a pedido de USA/UK el famoso tratado de Madrid mediante y el engaña pichanga de que F-16 ahora no, les damos estos nunca taxi para luego si los VIPER
Entiendo que a los pilotos les encanta el coreano a mi también, pero en democracia la ultima palabra la tienen el MD... El que tiene la plata tiene el látigo dicen...
