Espacio COAN

[michelun]

Con los 14 SUE y sus Exo!

Como decis es una cuestión de numeros:

La RN desplegó 2 CV, 8 DDG y 15 FFG.

El COAN hubiera tenido mas Exocet que la RN buques...

Saludos

Pero vos me estás hablando de alrededor de 50 misiles, a dos misiles por barco, para tocar/hundir la mayoría de esos barcos.
Y no contás los barcos de apoyo, de desembarco, logísticos, y un largo etc que la RN desplegó.
Y tampoco me contás los refuerzos que pusieron en camino.
Y todo eso sin nombrar la pérdida de alguno de los SuE.
14 SuE para el barrio, en su momento estaba bien,pero contra la tercera flota mundial, me parece que se quedaba corta.

 

[Glaciar]

Pero vos me estás hablando de alrededor de 50 misiles, a dos misiles por barco, para tocar/hundir la mayoría de esos barcos.
Y no contás los barcos de apoyo, de desembarco, logísticos, y un largo etc que la RN desplegó.
Y tampoco me contás los refuerzos que pusieron en camino.
Y todo eso sin nombrar la pérdida de alguno de los SuE.
14 SuE para el barrio, en su momento estaba bien,pero contra la tercera flota mundial, me parece que se quedaba corta.

A veces las matematicas explican

La Historia ya se escribio y punto. Ya esta

Pero atendiendo y respetando esas matematicas, y sabiendo que la RN NO tenia como parar a los SUE-Exo, con 14 Sue y 28 Exos una docena de unidades de la RN como minimo qudaban o F/S o iban a hacerle compania al " HMS Sheffield " y al " SS Atlantic Conveyor "

Sin duda se quedaba o renga o manca

Esa matematica nos dice que la Batalla se ganaba.

La Guerra ? Eso no lo se


Saludos

 

[michelun]

A veces las matematicas explican

La Historia ya se escribio y punto. Ya esta

Pero atendiendo y respetando esas matematicas, y sabiendo que la RN NO tenia como parar a los SUE-Exo, con 14 Sue y 28 Exos una docena de unidades de la RN como minimo qudaban o F/S o iban a hacerle compania al " HMS Sheffield " y al " SS Atlantic Conveyor "

Sin duda se quedaba o renga o manca

Esa matematica nos dice que la Batalla se ganaba.

La Guerra ? Eso no lo se


Saludos

Una docena entra los casi 100 que desplegó?
Y siempre y cuando, todos lo misiles hicieran blanco.
Mmmmm...
Permitime dudar un poco.

 

[Glaciar]

Una docena entra los casi 100 que desplegó?
Y siempre y cuando, todos lo misiles hicieran blanco.
Mmmmm...
Permitime dudar un poco.

Dos DDG mas, cuatro fragatas y cuatro transportes.
Hablo de una tasa de impactos del 40 %

Saludos

 

[Tronador II]

Creo que hoy por hoy lo que se podria aspirar seria

Recuperar y modernizar los 10 SUE del COAN

Incorporar un los de SEM 5 Ex Franceses para tener por lo menos 14 aparatos en linea de vuelo

Homologarles AIM9M y o MAGIC II comprar un lote de 24-30 asi como 4 Pod BGL y un lote de BGL y AS-30L (o comprarles los MAGC II a Brasil )

Recuperar un P3B adicional y equiparlo para tareas SIGINT/ELINT -+ COMINT .

incorporar 4 P3C reemplazando a los Tracker y aumentando la linea de vuelo de los P3

y algun lote de 6 - 8 Sea King aunque sea para operarlos 5 - 8 años hasta que se los remplaze por otro SDA

Y con esto me conformo

y Navarro sale con que nos estamos preparando para invadir Venezuela

 

[michelun]

Dos DDG mas, cuatro fragatas y cuatro transportes.
Hablo de una tasa de impactos del 40 %

Saludos

Pero si perdieron mas que eso !
Y sin embargo no se retiraron a ningún lado.

 

[BUFF]

Y... Seguimos escribiendo de Nosotros, que Pensamos, que Nos Contaron, que Sabemos, que Vivimos y que Queremos...

Creo que para cada Post existe una Respuesta, pero esta Respuesta apunta entre una Revisión Personalizada y la Realidad Actual...

"Parafraseando a Cierta Señora... Y por Ello" deberíamos acotarnos a la Realidad actual... Y en Muchos Casos ... Solo seguiremos Llorando y Penando.

Estamos escribiendo del COAN, sea el de ayer o el de hoy. En cuanto a las versiones, nadie me las contó, las cosas sobre las que escribo las vi con mis propios ojos. Jamas en este foro he escrito sobre versiones o trascendidos. En este caso en particular no di ninguna versión, solo me limite a emitir una opinión.
Abrazo

Primero... Están TODOS... MUY Susceptible... Si, TODOS.

Segundo... Tengo la Costumbre de Hacer Referencia al Miembro del Foro al que Respondo, por lo Tanto... No veo el ... ¿Por Qué de este Post? ...

Muchas Gracias y Abrazo Cordial como Siempre.

Los Portaviones son para países que quieren proyectar/imponer su poder político y militar a cualquier parte del planeta, para sostener su Imperio o imponer "puntos de Vista".

Creo que Son para Paises que Pueden Costearlos y dependiendo de sus Necesidades, pero eso de "sostener su Imperio o imponer" No veo a Bélgica con un Cv... CVA... CVN

Después de Esto paso por Las Chicas y me Voy a Cuarteles de Invierno... Estoy recordando el Porque me voy a cada rato de Acá...

Un Gran Abrazo... Espero las Respuestas y See you Later Aligators ♫♪♪♫...

 

[Glaciar]

Pero si perdieron mas que eso !
Y sin embargo no se retiraron a ningún lado.

Michelun :
Me refiero a SUMAR a lo que perdieron si en Abril el COAN tenia en existencia 28 Exos mas
Con una tasa de efectividad del 40 %
No hubieran podido sostenerse

Saludos

 

[Tronador II]

Creo que Son para Paíces que Pueden Costearlos y dependiendo de sus Necesidades, pero eso de "sostener su Imperio o imponer" No veo a Bélgica con un Cv... CVA... CVN

Después de Esto paso por Las Chicas y me Voy a Cuarteles de Invierno... Estoy recordando el Porque me voy a cada rato de Acá...

Un Gran Abrazo... Espero las Respuestas y See you Later Aligators ♫♪♪♫...

Buff....pero estamos diciendo lo mismo...aquellos que tienen un imperio o pueden Imponer sus puntos de vista...claramente pueden costearse un CV Catobar (EEUU.....y muy pero muy por detrás Francia, RU....y en algunos años China....los Rusos son mucho bla bla...y el resto tiene porta Helicópteros con alguna capacidad de desplegar VSTOL)

 

[BUFF]

Me Arrepentí...

Ratifico y No me Rectifico...

Creo que Son para Países que Pueden Costearlos y dependiendo de sus Necesidades, pero eso de "sostener su Imperio o imponer" No veo a Bélgica con un Cv... CVA... CVN

Después de Esto paso por Las Chicas y me Voy a Cuarteles de Invierno... Estoy recordando el Porque me voy a cada rato de Acá...

Un Gran Abrazo... Espero las Respuestas y See you Later Aligators ♫♪♪♫...

Solo es Cuestión de entender un Poquito El Ajedrez Mundial

Fe de Erratas... Países

 

[Derruido]

Michelun :
Me refiero a SUMAR a lo que perdieron si en Abril el COAN tenia en existencia 28 Exos mas
Con una tasa de efectividad del 40 %
No hubieran podido sostenerse

Saludos

Lanzar ataques con 6 SUE a la vez.............. con 6 misiles. Eso sí habiendo identificado plenamente los blancos. Ergo, eso implicaría que algo habría que haber hecho respecto a los MPA.

Besos

 

[BUFF]

Pero vos me estás hablando de alrededor de 50 misiles, a dos misiles por barco, para tocar/hundir la mayoría de esos barcos.
Y no contás los barcos de apoyo, de desembarco, logísticos, y un largo etc que la RN desplegó.
Y tampoco me contás los refuerzos que pusieron en camino.
Y todo eso sin nombrar la pérdida de alguno de los SuE.
14 SuE para el barrio, en su momento estaba bien,pero contra la tercera flota mundial, me parece que se quedaba corta.

La tercera Flota del Mundo... Zarpó Gracias al MI6 ... Los Sea Harriers Eran y Son Inútiles como BAR-CAP 10 Misiles y 10 Bombas contra ... ¿Cuantos? 25 Unidades...

Regresaban a Ascencion a esperar que USA haga Algo... Pero como Siempre digo... En Noviembre :)

Edito:

Y Me Olvidaba de que en Julio TODOS los Torpedos estarían actualizados y NO por Israelíes por un Especialista argentino del Telefunken otro

 

[BUFF]

Dejemos de Escribir de lo que NO Realizó el CoAN... y menos de lo que debe Hacer...

Creo que estamos para analizar y debatir de "ALGO" y No de NADA...

Ya subí a la Chica... Paso a Modo Lectura.

Abrazo

 

[SuperEtendard]

Pero vos me estás hablando de alrededor de 50 misiles, a dos misiles por barco, para tocar/hundir la mayoría de esos barcos.
Y no contás los barcos de apoyo, de desembarco, logísticos, y un largo etc que la RN desplegó.
Y tampoco me contás los refuerzos que pusieron en camino.
Y todo eso sin nombrar la pérdida de alguno de los SuE.
14 SuE para el barrio, en su momento estaba bien,pero contra la tercera flota mundial, me parece que se quedaba corta.

Cuarta vez!...

Teniendo un COAN al completo el 04/05/82 la RN perdia 3 Type 42-1: HMS Sheffield, HMS Coventry y HMS Glasgow.

Y se quedaban sin cobertura AAW de zona hasta el 26/05.

La RN durante TODO el conflicto dispuso de un MAXIMO de 2 CV, 8 DDG y 15 FFG.

Saludos

 

[Derruido]

Eso es lo que pudo ser.......... a mí me preocupa algo más terrenal. Que podemos llegar a tener en stock más de 20 AM-39. El gran problema es que tecnológicamente hablando, están 40 años atrasados. Y los otros hablando mal y pronto, están con lo último de lo último. Ya han tenido varias evoluciones respecto al armamento, que hace a nuestros AM-39 originales, simplemente inservibles.

Besos
PD: Nos quedamos en el tiempo, y pensamos en laureles pasados. Es como si Alemania hubiera ido a la segunda Guerra mundial con el armamento que tenía antes de 1900. A alguien le parece cuerdo?.

 

[SuperEtendard]

Lanzar ataques con 6 SUE a la vez.............. con 6 misiles. Eso sí habiendo identificado plenamente los blancos. Ergo, eso implicaría que algo habría que haber hecho respecto a los MPA.

Besos

P-3 Canguros!

Saludos

 

[FerTrucco]

De puro metido nomás:
* en el '82, ni la ARA ni la RN pudieron solas (mal que le pese a Sharkey Ward). A nivel aviación, ambas operaron en conjunto con sus respectivas Fuerzas Aéreas (con diferencia en la participación de cada una, por supuesto);
* creo que salvo USA, no hay país en el mundo que pueda desplegar poder aéreo significativo solamente naval. Todos los demás, con variantes, requieren de acciones conjuntas (y los aviadores navales gringos, de paso, nunca salen solos);
* poderse, todo se puede. ¿Que vaya todo al COAN? Es posible. ¿Que vaya todo a la FAA? También. ¿Que se mantengan como hasta ahora (obviamente, con aviones)? También. ¿Que vuelvan a tirar las cartas y redefinan funciones y misiones? También. O sea, es cuestión de definir un modelo, generar doctrina y ser consecuentes a nivel equipamiento y adiestramiento.
Mirar hoy, con las "tres empanadas" que ofrece nuestra aviación militar, es falaz. Se reparte pobreza y nada más. Dos SUE no suman ni en el COAN ni en la FAA. Más adelante, se verá. No hay mal que dure cien años, dicen (vamos 30, aprox.).

 

[Derruido]

Mirar hoy, con las "tres empanadas" que ofrece nuestra aviación militar, es falaz. Se reparte pobreza y nada más. Dos SUE no suman ni en el COAN ni en la FAA. Más adelante, se verá. No hay mal que dure cien años, dicen (vamos 30, aprox.).

Ni cuerpo que lo aguante.

Besos

 

[EA41]

Segundo... Tengo la Costumbre de Hacer Referencia al Miembro del Foro al que Respondo, por lo Tanto... No veo el ... ¿Por Qué de este Post? ...

Muchas Gracias y Abrazo Cordial como Siempre.

El motivo de ese post es en respuesta a haber citado mi post, si el error fue mio y su cita no era para mi, sepa aceptar las correspondientes disculpas del caso.
Abrazo

 

[BUFF]

El motivo de ese post es en respuesta a haber citado mi post, si el error fue mio y su cita no era para mi, sepa aceptar las correspondientes disculpas del caso.
Abrazo

Reitero mi Saludo y Nada que Disculpar...

Abrazo...