Bue, al fin de cuentas produjo más que FAdeA.
Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)
- Tema iniciado IA52/67
- Fecha de inicio
Bue, al fin de cuentas produjo más que FAdeA.
Ya lo dije aca, ustedes tienen que desarrollar el SP (Super Pampa).
Llegamos a desarrollar esto, y se vende como pan caliente.
Saludos,
JT
Algo así como pasa en Corea del Norte, por ejemplo. Tienen capacidades de base, con su pueblo oprimido y muerto de hambre, pero con capacidad de enviar misiles balísticos a USA.
Llegamos a desarrollar esto, y se vende como pan caliente.
El gran problema sigue siendo el motor.
el gran problema o los problemas son potencia y resistencia resuelto eso el pampa evoluciona a un LIFT.
Exactamente. Dupliquemos el PBI per cápita, y el SP, SAIA 90 (rebautizado por mí SAIA 2020), TAM 3C, Tronador IV y todos los chiches que somos capaces de desarrollar, vendrán por añadidura, pasando de prototipos a producción en serie y exportando.
Competencia sobra. Y con sus productos ya ubicados en varias fuerzas aéreas.
El folleto del AT63 era un LIFT hecho y derecho. ¿Era solo un folleto o era algo factible? ¿Era puro humo?
el pampa hasta donde lo conocemos es un entrenador avanzado, conuna gran avionica, capaz de tirar algunas bombas, cohetes y con cañones.........despues salieron maquetas remasterizadas en base a algunas ideas originales de lo que seria un pampa con eteroides osea el GT. pero nada mas que eso o alguna rumor por algun lado.
concretamente todavia nos cuesta uno y la mitad de otro sacar los 3 primeros pampaIII.
No hay que tenerle a la competencia, la competencia hace bien. Estamos (mal)acostumbrados a cazar en el zoológico. Si queremos ser un país serio, hay que acostumbrarse a competir.
Eso lo sabemos. Lo que yo pregunto es si antes de hacer ese folleto y esa maqueta se hizo el estudio de factibilidad.
Bue... No podés comparar a Corea del Norte con nosotros. Tiene la capacidad de tirar misiles (con un dudoso sistema de guiado), pero no es de base, es un desarrollo buscado como un fín último. Para el cual se abocaron todos los recursos de un país. Acá no hubo esfuerzo de nación para tener lo que tenemos. Algunas cosas salen por naturaleza, otras por casualidad, y las demás gracias a una tímida política de estado. Eso es poder de base. Si se direccionaran los esfuerzos los objetivos o metas serían otros.
del GT que yo sepa no avanzo de algo mas que conceptual un esbozo .
Seriamos imparables si las cosas se hicieran bien de cara a 20 o 25años. no por genios sino por la generosidad geopolitica.
Se trata de algo tan básico como evaluar el mercado previo al lanzamiento de un producto.
Y cuando no se puede terminar de aprobar el contrato de los Pampa III, pensar en el GT ya es algo de otro mundo.
