Futuro Fuerza de Submarinos

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Bueno, todo depende de que tan terrible sea el invasor. Si vuelve "los gallegos", tenemos euro, estabilidad monetaria, UE, submarinos nuevos pronto, y mucho jamón,

Todo lo que venga de Hollywood estará doblado al gallego.

Les hundimos las F-100 a mordiscones.
 
Si llega a suceder algo grave...tal cual las cosas hoy en las FFA ...nos va a pasar como a Polonia en 1939...solo podremos presentar una resistencia simbólica...

Es OT pero, ¿simbólica? Fueron los que mas aguerridamente resistieron la blitzkrieg del 39/40 sin ningún lugar a dudas, junto un poco después con los griegos, y en ambos casos, con medios, siendo buenos, muy anticuados...
 
El tema no es probado, es que sea Ocèanico, no costero.

Besos
PD: Eso es lo que buscò la Armada cuando pidiò por los TR.

Que sea un submarino barato de adquirir y operar y que te brinde cierta capacidad de negación marítima a los principales accesos y disuasión suficiente tendría que bastar ( ver el San Luis en el 82 y eso que era un 1200) un 1400 rendiría mucho mejor,ademas que tendrías tripulaciones entrenadas tendría que ser suficiente en el mediano plazo..
 
Bueno, todo depende de que tan terrible sea el invasor. Si vuelve "los gallegos", tenemos euro, estabilidad monetaria, UE, submarinos nuevos pronto, y mucho jamón,

Todo lo que venga de Hollywood estará doblado al gallego.

Les hundimos las F-100 a mordiscones.
Si nos invaden a los ingleses llegan al fin las inversiones y volvemos a estar en el top 5 de PBI Per Capita, y dejamos de compartir los puestos 40 con los "asshole countries" jajaja
 

Derruido

Colaborador
Que sea un submarino barato de adquirir y operar y que te brinde cierta capacidad de negación marítima a los principales accesos y disuasión suficiente tendría que bastar ( ver el San Luis en el 82 y eso que era un 1200) un 1400 rendiría mucho mejor,ademas que tendrías tripulaciones entrenadas tendría que ser suficiente en el mediano plazo..
Hoy eso no es suficiente, porque al enemigo lo tenès que parar bien lejos de tùs costas. Si el enemigo, lo dejas que estè a tiro de sus armas...................... fuiste.

Besos
PD: La idea no es pararlos en la plataforma continental, es pararlos a mitad de camino o lo màs cerca de su casa.
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Yo no usaría terminos como "melodrama" al referirme al recuerdo del hundimiento y abandono de náufragos del Crucero ARA General Belgrano.
No resulta cierto que otros países como GB no recuerdan sus pérdidas. Se la pasan haciéndolo y tienen grupos por cientos. También tienen mas suicidios que en la Argentina entre veteranos de la guerra.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
El melodrama no es recordar en sanos términos. El melodrama es justamente cuando ese recuerdo se desnaturaliza, y se convierte en un argumento contra las FFAAs, y la defensa de un país. El famosos "los chicos de la guerra" por ejemplo.

O si es un argumento contra otros intereses del país (quedamos en guerra eterna contra todo el que nos haya causado bajas).
 
Última edición:
el tema no es que los tr diseñados en los 70 se quedaron cortos es que los ASTUTE crecieron demasiado.
El arma submarina, es un arma estrategica en nuestro caso, y debe ser prevista como elemento de retaliacion, y la defensa costera debe ir por otro lado tal vez.
En el agua debe estar el SANTA FE, debidamente modernizado, porque es un desarrollo autonomo en gran medida, seguramente el diseño de los tr puede ser modernizado.
Ahora en el agua debe haber algo y si no es propio no debe haber nada...
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
El melodrama no es recordar en sanos términos. El melodrama es justamente cuando ese recuerdo se desnaturaliza, y se convierte en un argumento contra las FFAAs, y la defensa de un país. El famosos "los chicos de la guerra" por ejemplo.

O si es un argumento contra otros intereses del país (quedamos en guerra eterna contra todo el que nos haya causado bajas).
Manejese con suma precaución cuando se tratan temas relacionados a la innecesaria muerte de 323 personas.
 
Cortos?, cuando llegò al paìs el Santa Cruz desde Alemania, aùn tenìa combustible y provisiones, para llegar a Japòn..............

Besos
El tema es la autonomía en cuanto a viveres y la capacidad de permanecer sumergido sin hacer snorkel. Eso te lo da un sub un poco más grande, para nosotros en ese momento estaba más que bien.
 
Hoy eso no es suficiente, porque al enemigo lo tenès que parar bien lejos de tùs costas. Si el enemigo, lo dejas que estè a tiro de sus armas...................... fuiste.

Besos
PD: La idea no es pararlos en la plataforma continental, es pararlos a mitad de camino o lo màs cerca de su casa.

Vos queres una fuerza de proyeccion, yo me conformo con tener submarinos en el agua cosa que hoy no tenemos..

En tal caso lo que mejor se ubica por precio calidad y que se asemeja a lo que tenemos o teníamos (TR-1700) ya no se bien como decirlo, son los Kilo Improved con sus casi 4mil toneladas de desplazamiento sumergido. Sin contar con todas las capacidades demostradas en el teatro de operaciones Sirio y la versatilidad del mismo..

Quizas se podria ir por un mix de 209/1400 y Kilo Improved..

Clase 209 y Kilos Indios..
 
Última edición:
El tema es la autonomía en cuanto a viveres y la capacidad de permanecer sumergido sin hacer snorkel. Eso te lo da un sub un poco más grande, para nosotros en ese momento estaba más que bien.

30 días +- , confirmado por varios submarinistas , ahí tiene que tocar puerto o ser asistido por un Tender para abastecerse de suministros . La autonomía de un SSK va mas dirigida a tamaño y persistencia en la zona de patrulla que lo lejos que puede llegar , en esos parametros se empareja bastante los TR-1700 con otros SSK , incluso mas viejos como la exitosa Oberon Class .

Un Abrazo
 

Derruido

Colaborador
Vos queres una fuerza de proyeccion, yo me conformo con tener submarinos en el agua cosa que hoy no tenemos..

En tal caso lo que mejor se ubica por precio calidad y que se asemeja a lo que tenemos o teníamos (TR-1700) ya no se bien como decirlo, son los Kilo Improved con sus casi 4mil toneladas de desplazamiento sumergido. Sin contar con todas las capacidades demostradas en el teatro de operaciones Sirio y la versatilidad del mismo..

Quizas se podria ir por un mix de 209/1400 y Kilo Improved..

Clase 209 y Kilos Indios..
De proyecciòn necesitas un Sub Nuclear. Costero U-209 por algo el ARA a èstos no les diò prioridad y al San Luis ni lo reparò.

Besos
 
Arriba