Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[tanoarg]

No te discuto que no estén, discuto la metodología, es como caer consciente en el cuento del tío ( nunca mejor llamado cuento del tío ) , cuando te los dan?, Cómo te los dan?, contra quienes si y contra quienes no?, es ridículo y de inconscientes hacer un negocio así.

te los dan cuando el enemigo "es el correcto".

 

[tanoarg]

Hasta donde se nunca tuvimos L, y mucho menos esaa cantiddes, me hace acordar a laa afirmaciones de Litio!!!

y eso es lo que estamos diciendo.
aca.....nunca estuvieron los vivos.
dicho en su momento por gente del mindef, un armero de la quinta brigada....y un ex jefe de la quinta brigada.
jamas lo vieron..
pero en papeles publicados por organismos internacionales de transferencia de armas....figuran.

 

[tanoarg]

Fuiste muuuy fino...pero si...es Ridiculo hacer un...¿negocio?...asi

bueno....te lo planteo asi....en que unidad "solo" se podian usar los tow?

 

[Herman]

bueno....te lo planteo asi....en que unidad "solo" se podian usar los tow?

afrosor

 

[tanoarg]

afrosor

"solo" en la unidad de despliegue ONU.

 

[Herman]

"solo" en la unidad de despliegue ONU.

 

[tanoarg]

la defensa (y la venta de armas) estan ligadas intimamente a la politica estrategica del pais vendedor...sea cual sea.

 

[CHACAL]

y eso es lo que estamos diciendo.
aca.....nunca estuvieron los vivos.
dicho en su momento por gente del mindef, un armero de la quinta brigada....y un ex jefe de la quinta brigada.
jamas lo vieron..
pero en papeles publicados por organismos internacionales de transferencia de armas....figuran.

Ni aca ni alla, jamas se pago por esa cantidad y modelo.

 

[tanoarg]

Ni aca ni alla, jamas se pago por esa cantidad y modelo.

alla....lo desconozco.
si se pago...tambien lo desconozco....especialmente cuando habia gastos reservados y ventas "por izquierda" de armamento.
pero que durante años, se repitio a mansalva que habia "L" aca porque figuraba en transparencia de ONU....pufff!!, a rolete!

 

[spirit666]

pero que durante años, se repitio a mansalva que habia "L" aca porque figuraba en transparencia de ONU....pufff!!, a rolete!

El problema fue que se dió publicidad a un futuro contrato el cual no se concretó, producto de la reducción de presupuesto que tuvo el programa A-4AR.

 

[tanoarg]

El problema fue que se dió publicidad a un futuro contrato el cual no se concretó, producto de la reducción de presupuesto que tuvo el programa A-4AR.

Lo que vos quieras....durante AÑOS se afirmo en los foros que aca habia "L", porque fue publicado ahi.
misiles que nunca se homologaron aca.
nunca se usaron en ejercicios aca.
nunca se actualizaron despues de vencidos aca.
nunca hubo una foto de misiles vivos aca.
y solo vinieron para cubrir una cumbre....
en chile....parece ser igual.

 

[spirit666]

Lo que vos quieras....durante AÑOS se afirmo en los foros que aca habia "L", porque fue publicado ahi.
misiles que nunca se homologaron aca.
nunca se usaron en ejercicios aca.
nunca se actualizaron despues de vencidos aca.
nunca hubo una foto de misiles vivos aca.
y solo vinieron para cubrir una cumbre....
en chile....parece ser igual.

Después de lo que hicímos con los Exocet y Roland es muy difícil que EEUU nos venda algo que pueda pum...!! No por nada cuando se armó el delirio del Pampa GT se hablaba de los Python a pesar de ser más caros que los Sidewinder.

 

[Rumplestilskin]

( nunca mejor llamado cuento del tío ) ,

 

[tanoarg]

Después de lo que hicímos con los Exocet y Roland es muy difícil que EEUU nos venda algo que pueda pum...!! No por nada cuando se armó el delirio del Pampa GT se hablaba de los Python a pesar de ser más caros que los Sidewinder.

bueno....todo depende del PUM que quieras....
sidewinder M... si.
amraam....no.
tow si
javelin si
hellfire si
harpoon no.
en otras palabras, no creo (como dije siempre) que ee.uu. o algun pais con intereses con uk, nos venda algo que pueda desequilibrar la balanza en el atlantico sur.

 

[spirit666]

en otras palabras, no creo (como dije siempre) que ee.uu. o algun pais con intereses con uk, nos venda algo que pueda desequilibrar la balanza en el atlantico sur.

Pero encima hay un agravante.... a ésa realidad se suma una política que está reduciendo a las FFAA's a su más mínima expresión material, con lo cual estamos frente a un combo muy especial cuyas consecuencias están a la vista de todos: cero capacidad militar.

Pero a no desesperar aún podemos caer más bajo....y ni lo duden un instante...!!!

 

[Derruido]

bueno....todo depende del PUM que quieras....
sidewinder M... si.
amraam....no.
tow si
javelin si
hellfire si
harpoon no.
en otras palabras, no creo (como dije siempre) que ee.uu. o algun pais con intereses con uk, nos venda algo que pueda desequilibrar la balanza en el atlantico sur.

Todo lo que incolucre tener brazos cortitos.

Besos
PD: Y AIM9-X?

 

[rojo]

bueno....todo depende del PUM que quieras....
sidewinder M... si.
amraam....no.
tow si
javelin si
hellfire si
harpoon no.
en otras palabras, no creo (como dije siempre) que ee.uu. o algun pais con intereses con uk, nos venda algo que pueda desequilibrar la balanza en el atlantico sur.

Chile no tiene Harpoon?? , si le venden a ellos y a nosotros no desequilibran la región cosa de la que se jactan no hacer

 

[SnAkE_OnE]

Chile no tiene Harpoon?? , si le venden a ellos y a nosotros no desequilibran la región cosa de la que se jactan no hacer

Si pero no.

 

[tanoarg]

Chile no tiene Harpoon?? , si le venden a ellos y a nosotros no desequilibran la región cosa de la que se jactan no hacer

el problema no es chile....el problema es uk.

 

[rojo]

el problema no es chile....el problema es uk.

Ya lo sabemos, pero si lo libreta a Chile y a vos estan dando el pie le compres a la contra, el problema es que acá no compramos nada y así es difícil saber qué es si y que es no