Preguntonta:
Cuantos MBT tiene Rusia actualmente, incluyendo reservas?
Cuantos MBT tiene Rusia actualmente, incluyendo reservas?
Noticias del Ejército de Rusia
- Tema iniciado Iconoclasta
- Fecha de inicio
Difícil de saber. Tenemos que recurrir a Wikipedia que tiene una lista dudosa, con algunos números bancados por fuentes y otros no.
Army Recognition tiene una lista incompleta.
Supuestamente activos:
- 1400 T-72B3 y sumando
- 500 T-72B
- 340 T-80U
- 115 T-80BV
- 3000 T-80BVM y/o modernizando a retornar al servicio en Siberia. Dudo sean tantos, deben ser el 20% de eso.
- 382 T-90A
- 20 T-14s
Reserva:
- 2500 T-62
- 500 T-64 (original cañón 115 mm)
- 2000 T-64A y B
- 3800 T-72B
- 3000/6000 T-72A
- 1000 T-80
Para mí los que están mejor preservados o en reserva inmediata son los T-80, algunos T-72B y T-64B. El resto debe estar todo tirado, aunque posiblemente algunas unidades están actualizadas con kits a la espera de ser tripulados por reservistas en caso de un gran conflicto.
Que numeritos!
Entonces, para la proxima decada, quedarian asi:
Armata + T90? + T80BVM + T72B3M + T64B.
El resto a deposito o venta.
Entonces, para la proxima decada, quedarian asi:
Armata + T90? + T80BVM + T72B3M + T64B.
El resto a deposito o venta.
De entrada te digo que ni idea.
Pero si son capaces de poner en combate carros de la época de los T62M/MV, podemos contar como disponibles (activos + reservas) a la gran mayoría de los T64, 72 y 80 almacenados. Unos cuantos (largos) miles.
saludos
Son jodidos los rusos porque tienen muchas cosas y están todo el tiempo cambiando las versiones.
Yo no creo que haya tantos T-80BV a modernizar a BVM, los T-80 los volvieron a la vida para usarlos en el ártico por la turbina. Así que deben ser U los de reserva en modernización.
Hasta hace unos años el plan era el T-72B3 sería la columna vertebral de Rusia. Los T-80 se iban de baja reemplazados por los B3 y luego a reemplazar por los T-14.
Los T-90 se cancelaron para el Ejército porque el T-72B3 es casi lo mismo, solo que los 90 son nuevos y los B3 son B de reserva modernizados. El B3 les ponía los sistemas del T-90 y se quedaban con casi el mismo tanque a un tercio del costo, aunque con la torreta redonda.
Los T-90 quedaron exclusivos de exportación.
Los T-64B están en reserva, fueron reemplazados por los T-80 hace más de 30 años.
Pero con la amenaza de la OTAN y las movidas de Estados Unidos Rusia aceleró la modernización de los T-72B3. No solo canceló la baja de los T-80U sino que va a modernizar y poner en servicio en nuevas unidades más tanques.
Los T-90 se iban de baja y ahora dicen que los van a modernizar.
Así que si quedaría más o menos unos 2000 T-72B3 y B3M (que serían los B y B2 no convertidos a B3 y reciben la nueva). Unos 600/1000 T-80BV más los 380 T-90A (AM o AS?). y calculo unos 120 T-14 que cuando se terminen las modernizaciones de los otros y éstos primeros lotes de Armata irán dando de baja los T-90 y 80 por viejos, a reserva y empiezan a producir quizás un T-14 ¿A? con el cañón de 152 y mejoras para luego de los 2030.
Siguen trabajando en kits de mejora de blindaje y modernizaciones de sistemas de combate para los 72A/M, 64 y 62.
Evidentemente porque hay miles de tanques en el mundo para hacer negocio, pero no excluyo para nada que se guarden algunos escuadrones de entrenamiento y pruebas para los que tienen en "reserva" y así poder ponerlos en valor en caso de conflicto. Que, te dijo la verdad, lo veo excelente y yo lo haría también.
Las reservas estratégicas de tanques, artillería y misiles rusos son su fuerte. No hay otro país ni alianza que pueda poner tantos sistemas en servicio de ser necesario. Solo USA con sus buques y aviones preservados, que oh casualidad es su fuerte y su necesidad; soporte aéreo y proyección naval. Mientras de Rusia, como potencia continental, es la artillería, los medios blindados y las armas de denegación.
Última edición:
A veces me pregunto si en vez de pensar en M-119 usados no podríamos fijarnos en estos bichos...
Sisi, se que son otro calibre, pero, ¿seguimos hoy fabricando munición de 105, o toda es importada? De ser afirmativa la respuesta, no vería el problema, solo quedaría actualizar las tablas que usan para disparar y ese tipo de menesteres. Fue una idea nomas, me parece soberbio el bicho
...Prender la armiseñal...
Y el 123 mas lejos y fuerte... y seguimos asi hasta que tamaño?
Mas allá de lejos y fuerte tiene que ver con cantidad de municion, disparos por minuto, capacidad de transporte, tamaños, pesos, etc. etc. etc.
Entre 6 y 8 disparos por minuto o 75 por hora. El peso, dependiendo la pagina donde busques la info, ronda las 3.2 y 3.3 toneladas. En cuanto al transporte, las VDV rusas lo lanzan sin problemas en paracaídas, y puede ser fácilmente transportado por camión...
Le buscaste la 5ta pata al gato.
De 105 a 122 hay mucha diferencia... Para el mismo empleo. Los rusos saltaron del 76 mm al 122 y 152 mientras los otros pasaron de los 75/76 a 105, 130 y 155.
Los D-30 cumplen las funciones de 105 mm LR de la NATO. Pero pegan más y más lejos.
No tiene que ver con lo que decís porque las municiones soviéticas son vainas reciclables a las que se les prepara el propelente en sacos según munición y alcance pretendido, listas para usar.
No es un cañón para ser hipo transportado. El Ejército Soviético lo diseñó exclusivamente para ser tirado por camiones o llevado por helicópteros.
No tiene nada que ver con lo que hablábamos.
Exacto. Es otro concepto de uso.
Yo no sugerí traerlos, es más, dijo que no.Banca... o sea otro concepto de uso.
Y yo le busco patas a los gatos.
Pero vos saliste con otra cosa que no se había mencionado. Ya fue igual.
Temas similares
