Puntos de vista, igualmente hace poco leímos que estaba actualizando los equipos del proto después no salió nada más , alguien con llegada ya nos va a confirmar o no.
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
- Tema iniciado Marianog
- Fecha de inicio
Lo que si también me gustaría se pueda hacer lo del tema blindaje ya que aparte de sumar protección que es lo más importante le da un lavado de cara exterior que lo comparo con el efecto de los uniformes para la tropa y el cambio de imagen radical entre algo moderno y estandarizado a lo que estábamos acostumbrados.
Agrega los 9 Glover.....para el territorio argentino son nuevos....
nico22
Colaborador
Seria posible instalar misiles antitanque en el tan vctp?.suponiendo que en algún futuro espero que no muy lejano se modernisen xD
No se como sera el anillo de la torreta del VCTP, pero esta esta muy interesante, hipotéticamente hablando
https://thaimilitaryandasianregion....quip-rosomak-ifvs-with-zssw-30-remote-turret/
quizas no me entendiste....es posible?....SI (contestacion a la pregunta)....No se como sera el anillo de la torreta del VCTP, pero esta esta muy interesante, hipotéticamente hablando
https://thaimilitaryandasianregion....quip-rosomak-ifvs-with-zssw-30-remote-turret/
lo que nos deberiamos preguntarnos es...si es factible (contestacion....NO).
Abrazo
Eso lo tenía mas que claro
Ni en 2000 años, pasaría
siguiendo con la hipotesis del "posible"....a mi me atrae mucho la torreta kliver de los rusos.
Para que complicarse tanto , integrar en algunos VCTP sendos Spike LR en un arreglo similar a este y ya estamos hablando de una tremendo incremento en la capacidad AT del EA .
Incluso creo que el lanzador es desmontable , adicionando le flexibilidad al SdA .
https://www.x.com/latam/images_cache/2018/06/05/aifv-del-ejarcito-de-chile-con-misil-spike-lr-520.jpg
.
Incluso creo que el lanzador es desmontable , adicionando le flexibilidad al SdA .
https://www.x.com/latam/images_cache/2018/06/05/aifv-del-ejarcito-de-chile-con-misil-spike-lr-520.jpg
.
A la carrera igual.
La primera más fácil porque el TAM tiene el peso más atrás y podría llegar al otro lado sin caerse el frente.
Derruido
Colaborador
Igual eso es una maniobra bastante tonta. Se supone que el tanque tiene que pasar el pozo sin perder la estabilidad.
Indudablemente al principio manejaba alguien del arma de Ingenieros y no pudo con el genio...
El TAM el peso mas atras ? , creo que no , tiene el Motor , la transmición y la sección con blindaje mas grueso al frente .
Un saludo
La torreta pesa bastante, por eso la suspensión es más dura atrás.
El blindaje es muy fino arriba, igual a los costados y solo de 50 mm en el frente.
El motor no pesa tanto.
Dice 3,5m de ancho. es casi la mitad del largo del tanque. Se TIENE que ir abajo de trompa yendo lento, a menos que le cargues 15tn atrás sobre el motor para mantenerlo derecho.
Bah, me parece.
El motor limpio menos de 2tn, comparado con el peso total no es tan poco. Y le tenés que sumar la transmisión.
Un motor MTU nuevo del doble de potencia (y 12 cilindros) pesa solo unos centenaresa de kilos más, pensado para tanques de 60tn.
Temas similares
- Anclado
