Tronador II
Colaborador
Derruido a cambio de bojo, los quiere en un VR-25 por ejemplo (hasta con una antena más grande)
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Upsss... el APG-66/AR-1 cuenta con una serie de módulos -todos con su propia fuente de energía- y 6 LRU (en la foto se ven las tapas de visita que estan a ambos lados de la proa) además de la antena y el soporte/brazo de la misma. Ni con pomadita entra en la proa de un Pampa...!!
Creo que el tema principal es la generación de energía para el radar. Más allá que la trompa de nuestro "polivalente-multirrol-navaja suiza" Pampa es pequeña y requeriría (notese el condicional) una serie de estudios de pesos y un cambio de perfil aerodinámico al hacerla (de ser posible) más grande....
Dejemos al Pampita tranca.....
...no creas... pero fíjate los comentarios...
https://www.laizquierdadiario.com/Resulta-que-si-hay-plata-pero-para-comprar-aviones-de-combate
Hace una cosa, fijate la diferencia(pesos, dimensiones, etc) que hay entre un APG-67(el de la nariz modificada) con un APG-66, y ahí vas a tener la respuesta.
Upsss... el APG-66/AR-1 cuenta con una serie de módulos -todos con su propia fuente de energía- y 6 LRU (en la foto se ven las tapas de visita que estan a ambos lados de la proa) además de la antena y el soporte/brazo de la misma. Ni con pomadita entra en la proa de un Pampa...!!
Además hay que ver si le da el cuero al sistema eléctrico, y a la APU (si es que tiene)
Cordiales Saludos
Error...ése es un APG-65, no un APG-66.
Acá hay otro
parece un arma de plasma o simil
parece un arma de plasma o simil
que es esa cajita que le están cambiando?
Dudo que lo veamos a futuro, simplemente porque casi todos los usuarios del Avispòn ya reemplazaron el APG-65 por el APG-73.
PD: la "cajita" en un LRU (Line Replaceable Unit) o sea una unidad donde están los principales procesadores del radar.
Otra pregunta, puede influir en el algo a futuro que el coso coreano tenga la misma familia de motor que el F-18?
Callate Spirit al primer párrafo, gracias al segundo
Eso implicaría un esfuerzo que estaba tratando de evitar
Podría facilitar el tiempo de inducción, ya que sería un motor conocido. Se unifica la logística ya que tenés casi el mismo motor para dos SdA, pero ello puede ser contraproducente porque si tenemos algún quilombito con USA, se te caen dos SdA.
No, tampoco eran muchos...
Temas similares
- Cerrado
