Entonces si las medidas de defensa electrónica y ofensivas, son críticas entonces también esta se vería vulnerada a la capacidad de fuego? es decir el blindaje en el TAM tampoco significaria un aumento de supervivencia hacia su dotación y unidad misma. si bien es correcto lo que decis el TAM tambien se veria obligadamente a un acción ofensiva mucho mas rapida que la de su agresor, y en este sentido creo que el blindaje también cumpliría un papel crucial en el caso del TAM.
El concepto de empleo de la caballería Blindada es la maniobra, el choque, el fuego y la acción psicologica paralizante. Por lo tanto, la velocidad es CRUCIAL, no solo para lograr la victoria, sino para SOBREVIVIR.
Reitero: todo medio Blindado DEBE detectar, adquirir y destruir a sus oponentes a la mayor distancia, antes de ser destruido por estos.
Esta situación se da a bordo del TAM, el T 55, el Abrams o el konigtiger. De todos los tanques de Sudamérica, ninguno es invulnerable al armamento principal de ningún otro tanque. Tal sea más o menos facil lograrlo, pero no imposible.
Insisto con esto, porque el fuego ejecutado con precisión y volumen es protección en si mismo...
Lo que se necesita para minimizar la debilidad de blindaje es limpiarle el entorno de amenazas Anti Tanque y dejarlo libre para encargarse de los blindados enemigos, posiciones preparadas y brindar cobertura a su equipo de combate, entre otras cosas.
Y necesita poder hacerlo de noche, con lluvia, niebla, humo o polvo.
Y el resto del equipo de combate debe tener identicas capacidades. Estamos entrando en el primer cuarto del siglo XXI y todavía pretendemos que el combate se presente de dia, y cuando nos resulte conveniente...
