Noticias de Siria

Sebastian

Colaborador
*** Elijah J. Magnier @ejmalrai
The reason why Turkey managed to kill a very large number of Syrian officers and their allies is due to the Turkish drones hitting inland, not on the front lines, where Turkish drones should not have been allowed to fly so deep.
La razón por la que Turquía logró matar a un gran número de oficiales sirios y sus aliados se debe a que los drones turcos atacaron tierra adentro, no en el frente, donde no se debería haber permitido que los drones turcos volaran tan profundo.+

#Russia Air Force bombed the Turkish convoy. Erdogan announced it was #Syria because he doesn't have the means to stand up to Russia. Erdogan wants to show he can avenge his soldiers by killing the allies of Russia. Comfortable but a sign of weakness rather than strength.
La Fuerza Aérea Rusa bombardeó el convoy turco. Erdogan anunció que fue #Siria porque no tiene los medios para enfrentarse a Rusia. Erdogan quiere demostrar que puede vengar a sus soldados matando a los aliados de Rusia. Cómodo pero un signo de debilidad más que de fuerza.

This is not a battle between Russia/Syria and allies against Jihadists. It is a battle for the Turkish occupation of Syria. If Turkey loses this battle. it is the beginning of the end of its presence in the Levant. #Turkey #Syria #Russia.
Esta no es una batalla entre Rusia/Siria y los aliados contra los Jihadistas. Es una batalla por la ocupación turca de Siria. Si Turquía pierde esta batalla, es el principio del fin de su presencia en el Levante.
 

Sebastian

Colaborador
*** GEROMAN@GeromanAT
Mapa de todas las presuntos ataques turcos en las últimas 48h
y todos los "puestos de observación" turcos

 
Sep, o un GH guiando armas de largo alcance, apoyado por algo más grande desde Incirkick

Vos tenés más o menos claro con que tipo de armas atacan los turcos, o al menos lo que se ve en video?
No estoy seguro si son ataques desde drones. Al menos estoy bastante seguro que el dron que filma no es el que ataca. Eso me hace ruido.
Me suena que el dron que filma es el que selecciona e ilumina al objetivo, y lo que le cae ensima es un obús de artillería guiado por el dron que filma.
Lo que me llama a pensar eso es que los pedazos caen de arriba, bastante vertical.

Saludos
 

Sebastian

Colaborador
Rob Lee@RALee85

Él informa que la cifra real de muertes es probable entre 50-55. Sus fuentes dicen que los puestos de avanzada turcos dispararon más de 15 MANPADS contra aviones sirios y rusos después de la 1 pm del jueves, posiblemente dañando a los aviones rusos, lo que provocó una fuerte respuesta rusa.

También dice que Rusia, a pesar de su declaración oficial, se negó a abrir el espacio aéreo sobre Idlib para helicópteros turcos a CASEVAC a los heridos. En cambio, fueron evacuados por transporte terrestre a un hospital en Reyhanli, una ciudad fronteriza turca a unos 70 km de distancia.

Un par de pensamientos: 1) un funcionario de los EE. UU. Dijo que el ataque aéreo fue realizado por el ruso Su-24, no por el Su-22 o Su-34, y, si el ataque se realizó a la luz del día a las 5 p.m., eso significa que podría haber sido hecho por aviones sirios sin buenos sistemas de visión nocturna.

Si esto se llevó a cabo contra un convoy turco en vehículos turcos y soldados turcos albergados en edificios cercanos (presumiblemente, sin representar una amenaza grave), se trataba claramente de un ataque deliberado que sabía que estaba apuntando a militares turcos diseñados para enviar una señal.

Rusia está claramente más cómoda escalando que Turquía, y Rusia estaba enviando una señal de que atacar a los aviones rusos directamente con MANPADS (claramente lanzados por militares turcos, no rebeldes) conducirá a una respuesta seria e inmediata.

También me interesaría ver cómo las autoridades rusas tomaron esta decisión. ¿Estaba el teniente general Alexander Chayko facultado para tomar esta decisión de atacar directamente a las tropas turcas? Posiblemente para defensa propia. ¿O habló con Putin el jueves?

Claramente, Erdogan no esperaba esto y no estaba dispuesto a escalar inmediatamente en respuesta. En cambio, Turquía limitó los servicios de internet, lanzó toneladas de imágenes de vehículos aéreos no tripulados que muestran ataques turcos contra objetivos SAA (para consumo interno), y culpó a Siria, no a Rusia.

Por lo tanto, parece que la lógica detrás de las acciones de Turquía y Rusia en Idlib es destruir los poderes de cada uno obligando al otro lado a 1) retirarse o 2) escalar con sus propias fuerzas. Será interesante ver lo que hace Rusia ahora que el SAA ha sido golpeado con tanta fuerza.
 
Rob Lee@RALee85

Él informa que la cifra real de muertes es probable entre 50-55. Sus fuentes dicen que los puestos de avanzada turcos dispararon más de 15 MANPADS contra aviones sirios y rusos después de la 1 pm del jueves, posiblemente dañando a los aviones rusos, lo que provocó una fuerte respuesta rusa.

También dice que Rusia, a pesar de su declaración oficial, se negó a abrir el espacio aéreo sobre Idlib para helicópteros turcos a CASEVAC a los heridos. En cambio, fueron evacuados por transporte terrestre a un hospital en Reyhanli, una ciudad fronteriza turca a unos 70 km de distancia.

Un par de pensamientos: 1) un funcionario de los EE. UU. Dijo que el ataque aéreo fue realizado por el ruso Su-24, no por el Su-22 o Su-34, y, si el ataque se realizó a la luz del día a las 5 p.m., eso significa que podría haber sido hecho por aviones sirios sin buenos sistemas de visión nocturna.

Si esto se llevó a cabo contra un convoy turco en vehículos turcos y soldados turcos albergados en edificios cercanos (presumiblemente, sin representar una amenaza grave), se trataba claramente de un ataque deliberado que sabía que estaba apuntando a militares turcos diseñados para enviar una señal.

Rusia está claramente más cómoda escalando que Turquía, y Rusia estaba enviando una señal de que atacar a los aviones rusos directamente con MANPADS (claramente lanzados por militares turcos, no rebeldes) conducirá a una respuesta seria e inmediata.

También me interesaría ver cómo las autoridades rusas tomaron esta decisión. ¿Estaba el teniente general Alexander Chayko facultado para tomar esta decisión de atacar directamente a las tropas turcas? Posiblemente para defensa propia. ¿O habló con Putin el jueves?

Claramente, Erdogan no esperaba esto y no estaba dispuesto a escalar inmediatamente en respuesta. En cambio, Turquía limitó los servicios de internet, lanzó toneladas de imágenes de vehículos aéreos no tripulados que muestran ataques turcos contra objetivos SAA (para consumo interno), y culpó a Siria, no a Rusia.

Por lo tanto, parece que la lógica detrás de las acciones de Turquía y Rusia en Idlib es destruir los poderes de cada uno obligando al otro lado a 1) retirarse o 2) escalar con sus propias fuerzas. Será interesante ver lo que hace Rusia ahora que el SAA ha sido golpeado con tanta fuerza.
Rusia ya envió dos barcos mas.
Si Turquía lanza una operación, yo creo que Rusia va a hacer lo que siempre hace. Pasara a la defensiva, va a desgastar a los turcos lentamente, acumulara fuerzas nuevamente y esperara su momento.
 
Turquía pide a EE.UU. desplegar sus sistemas Patriot en el país en medio de la tensión en Idlib

Este sábado, el canciller turco se reunió con el secretario de Estado de EE.UU. para discutir sobre la actual situación en el norte de Siria.

Tras reunirse con su homólogo estadounidense, Mike Pompeo, en Qatar, el ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlut Cavusoglu, pidió a Washington desplegar sus sistemas antiaéreos Patriot en territorio turco en medio de la crisis en la provincia siria de Idlib.

"Evalué la actual situación en Idlib con Pompeo. Seguimos los temas que el presidente Erdogan y el presidente Trump discutieron durante la llamada telefónica de ayer", publicó Cavusoglu en Twitter.

Además, agradeció a la OTAN por su apoyo en vista de la actual situación en Idlib y sugirió que EE.UU. pueda desplegar sus sistemas antiaéreos Patriot en suelo turco. "Necesitamos un sistema de defensa aérea ahora mismo", dijo Cavusoglu.

https://actualidad.rt.com/actualida..._medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome
 

Un dron turco destruye hoy dos obuses autopropulsados pesados sirios en Idlib

Se trataba de cañones M-46 de 130 mm fabricados bajo licencia rusa transportados
en camión. Se reportan otros ataques similares en los montes Al-Zawiya en el sur de
Idlib, donde los militantes realizan una gran ofensiva contra el Ejército sirio.

Tanto la Fuerza Aérea siria como la Defensa Antiaèrea no actúan contra los drones
turcos por razones que no se han hecho públicas.

Por la explosión, la falta de movimiento del cañón al ser impactado, y el hecho de que todavía salga gente de adentro de los vehículos luego de la explosión, me queda la idea de que esos cañones podrán ser recuperados.. y que los drones turcos lllevan cámaras muy lindas, pero que su armamento está pensado principalmente contra personal o blancos pequeños.

En un video anterior también se ve algo similar, un tanque en movimiento siendo impctado y que continúa como si nada, aunque al parecer llevaba algunos militantes arriba con sus colchones, que son los que caen abatidos.
 
Y.N.M.S@ynms79797979
Strange rumors circulating on "rebel" Twitter -> "The New Plan"


Eso resume toda la historia, Allepo era la governacion sobre el otro cacho robado a Siria (Antioquia) en los vergonzosos tratados de Lausane, Francia la entrego al turco..y los turcos organizaron alli otro genocidio tipico suyo, la historia se la debe al Turco y solo paises de verdad se plantaron ante esos descendientes de Mongoles.
Aun quedando como poco parcial esto ya roza lo delirante nuestros gobiernos apoyando esta basura de tio, ay una bateria española de misiles Patriot por alli, ay que dejar a Turquia pagar en solitario el precio de su delirio.
Nadie va lamentar un buen tortazo en los morros de Putin al nuevo Hitler este Erdogan.
 
Arriba