Me gsutan todas
Pero me predilección son las batallas navales.
Films historicos/bélicos
- Tema iniciado NiG
- Fecha de inicio
Pero me predilección son las batallas navales.
Querido amigoooooo!!
Y a mí en los aviones me tienen que meter dopado , voy como Mario Baracus , cag$#"do en las patas...!!
Paso con flema británica los peores temporales en el mar , así fue mi vida 25 años.
Pero cada vez que me embarcaba , o desembarcaba , en algún lugar remoto del mundo , y debía venirme en avión....mama mía , era como un nene , asustado y color blanco......
Abrazo!!
Termine "Kalashnikov" y bastante entretenida. Me sorprendió como lograron hacer una película buena que gire entorno a la fabricación de un fusil. Esta lógicamente , trata de la vida de Kalashnikov abriendo con su participación en la guerra como tanquista , a destacar el modelo de T-34 que dirige , ya que muchas cintas suelen mostrar la versión T-34/85 cuando aun no estaban en servicio. Tras ser herido , este busca ayudar a su nación dotándolo de un arma mas moderna para la lucha tras una escena donde es testigo de como el subfusil de un camarada se encasquilla en un momento critico. Desconozco si la falla de los PPSH-41 eran regulares , ya que tengo entendido que era un muy buen subfusil que hasta los alemanes preferían utilizarlos por ser mas duradero , cargador mas amplio , solo le faltaba mayor precisión (dicho por los yanquis en Corea).
Del resto de la película se nos muestra los primeros prototipos de Mijail de lograr el arma adecuada para el frente , sus fracasos , sus frustraciones , no poder ver a su familia al ser trasladado a uno y otro lado para cumplir los requerimientos que el ejercito exige para la nueva arma de dotación. Cuando finaliza la guerra el personaje estalla en jubilo como los demás soviéticos pero decepcionado ya que cree que su trabajo ta no tiene sentido , hasta que el comité le dice que las fabricaciones armamentísticas no cesaran ante eventuales conflictos. Lo único que le reprocharía seria que te deja con ganas de mas , me hubiera gustado que mostraran el proceso donde el ejercito rojo empezó a adoptar el arma , el impacto que esta tuvo en las armas , su exportación etc. Otro tema es que hay cierta escena critica contra el régimen (un hermano es arrestado por "contrarevolucionario") y se intenta mostrar algo de este autoritarismo con el oficial del NKVD , pero luego dicho personaje desaparece y no se hace mas trasfondo en eso.
Fuera de eso es una película mas que interesante para los curiosos de saber el , origen y proceso de la emblemática AK-47 , esa arma que vemos en miles de película y videojuegos , casi siempre como el arma de "los malos".
Película sobre la invasión estadounidense a Panamá. Es considerada la primer película de temática bélica de dicho país. Es una de dos cintas que reflejan la operación Causa Justa , la otra seria un telefilm yanqui llamada "Noriega : el favorito de Dios" . A esta no la pude encontrar en ninguna versión para descargar , solo cuento con los subtitulos así que si alguien sabe soy todo oídos.
Hablando de esta , según los directores tardo 15 años de realizarse , ya que se junto testimonios de ex-soldados de las fuerzas de defensa panameñas y de los vecinos de un barrio cercano a un cuartel que recibió fuego. La principal critica que mantiene la película es que la resistencia fue sofocada rápidamente al no contar los militares panameño con armas pesadas en cierta forma por la corrupción de la dictadura y la oficialidad que prefería levantar los brazos al ver al primer marine.
Otro tema que toca es que se habla de que la resistencia es inútil ya que solo se defiende a un dictador en el poder , pero hace hincapié que no se lucha por Noriega , si no por que su país sera invadido independientemente del gobierno que este al mando.
La trama se desarrolla ante un mosaico de personajes : los civiles en el barrio , los soldados acuartelados decidiendo que hacer para finalmente sublevarse y presentar resistencia , la de un agitador anti-noriega que es apresado y es uno de los objetivos de los comandos estadounidenses a ser evacuado.
Las secuencias bélicas son pocas y no hay muchas cosas destacables. Las armas de los estadounidenses no se ven claramente pero creo haber visto muchos M4 (que para la fecha no existían) y M16A2 disparando en automático. También la película , según los directores , se intenta mostrar que los estadounidenses ocultan sus bajas según ellos y testimonios de antiguos soldados. Por ejemplo se visualiza una emboscada contra fuerzas especiales norteamericanas y el derribo de un Black Hawk.
para los que les gustan los canes
Megan Leavey
https://www.imdb.com/title/tt4899370/reference
borre el trailer porque muestra todo!
Megan Leavey
https://www.imdb.com/title/tt4899370/reference
borre el trailer porque muestra todo!
Me gustó.
Termine "Kalashnikov" y bastante entretenida. Me sorprendió como lograron hacer una película buena que gire entorno a la fabricación de un fusil. Esta lógicamente , trata de la vida de Kalashnikov abriendo con su participación en la guerra como tanquista , a destacar el modelo de T-34 que dirige , ya que muchas cintas suelen mostrar la versión T-34/85 cuando aun no estaban en servicio. Tras ser herido , este busca ayudar a su nación dotándolo de un arma mas moderna para la lucha tras una escena donde es testigo de como el subfusil de un camarada se encasquilla en un momento critico. Desconozco si la falla de los PPSH-41 eran regulares , ya que tengo entendido que era un muy buen subfusil que hasta los alemanes preferían utilizarlos por ser mas duradero , cargador mas amplio , solo le faltaba mayor precisión (dicho por los yanquis en Corea).
Del resto de la película se nos muestra los primeros prototipos de Mijail de lograr el arma adecuada para el frente , sus fracasos , sus frustraciones , no poder ver a su familia al ser trasladado a uno y otro lado para cumplir los requerimientos que el ejercito exige para la nueva arma de dotación. Cuando finaliza la guerra el personaje estalla en jubilo como los demás soviéticos pero decepcionado ya que cree que su trabajo ta no tiene sentido , hasta que el comité le dice que las fabricaciones armamentísticas no cesaran ante eventuales conflictos. Lo único que le reprocharía seria que te deja con ganas de mas , me hubiera gustado que mostraran el proceso donde el ejercito rojo empezó a adoptar el arma , el impacto que esta tuvo en las armas , su exportación etc. Otro tema es que hay cierta escena critica contra el régimen (un hermano es arrestado por "contrarevolucionario") y se intenta mostrar algo de este autoritarismo con el oficial del NKVD , pero luego dicho personaje desaparece y no se hace mas trasfondo en eso.
Fuera de eso es una película mas que interesante para los curiosos de saber el , origen y proceso de la emblemática AK-47 , esa arma que vemos en miles de película y videojuegos , casi siempre como el arma de "los malos".
Para los interesados en el frente de China. Trata de la batalla de Changde donde los chinos lograron repeler la ofensiva nipona. En lineas generales las secuencias bélicas están bastante bien , va el mismo estilo como se rodó las de "Salvar al soldado Ryan" o la coreana "Lazos de Guerra". Es bastante corta , pero para mi el fallo que tiene es que tiene un tono muy a docudrama. No empatizas con ningun personajes por que estan muy poco desarrollados , muy superficiales. Se muestra la perspectiva de los mandos chinos y japoneses , y cada tanto salen subtitulos aclarándonos el desarrollo de la batalla. Entretiene.
Hace tiempo que no veía algo de “genero bélico” tan bueno. Los que tengan alguna plataforma como “Flow” u otra de cualquier proveedor de cable, la pueden buscar porque la esta trasmitiendo el canal “Europa Europa”, de hecho el video es el promocional del canal.
Ambientada en la ofensiva finesa sobre territorio ruso en el 41; por favor véanla, vale la pana.
Ambientada en la ofensiva finesa sobre territorio ruso en el 41; por favor véanla, vale la pana.
¿Es la película dividida en capítulos la serie? La movie está muy buena...
.
Si, en realidad es una película de tres horas de duración, Europa Europa la dividió en cinco capítulos, porque cuando la transmiten te pasan comerciales, un garrón...
Pero sí pueden conseguir bajar la película, mucho mejor.
Si, en realidad es una película de tres horas de duración, Europa Europa la dividió en cinco capítulos, porque cuando la transmiten te pasan comerciales, un garrón...
Pero sí pueden conseguir bajar la película, mucho mejor.
Conocí gente que estuvo en ambos lados del conflicto.
No seria difícil hacer una peli sobre la participación argentina en el conflicto: seria imposible.
Como orgulloso peronista (cosa que que a mas de uno acá en el foro le da urticarias) te podría garantizar que los retorcijones de estomago no vendrían de mi lado, si no todo lo contrario..
Última edición:
Como película bélica, es entretenida.
Como relato, es de lo mas patriotero que vi desde John Wayne
Como análisis militar .... son lo mas bestias que hay (EA ..te amo, nunca harías semejante *******)
Última edición:
Linda y corta pelicula.Para el que la quiera ver en ingles
Excelente
https://tinyzonetv.to/movie/watch-greyhound-2020-free-61663
De lo mejor: va hacia el hecho belico (vertiginoso y muy encapsulado); no se mete en otras cuestiones mas que las relacionadas a la accion.
Muy recomendable, sin dudas.
La vi anoche.
Era muy criticada en Australia, y entendí porque.
Se ridiculiza a muchos protagonistas de la historia real, parece ser producida por la oficina de reclutamiento despues de fumarse unos hongos, y tiene ese toque patriotero tardio que tanto gusta los basicos.
Mirala con una cerveza ... y buscate alguna de humor despues
Le voy a pegar una miradita
Me acuerdo de cuando me llevaron a verla al cine, circa 1977: termine escupiendo escupiendo los chocolatines Shuflle por la cantidad de gusanos que tenían ...... habrá sido un metamensaje anticapitalista?
PD: los gusanos estaban ricos.
Esta peli y Zero Dark Thirty (La Noche mas Oscura) fueron dirigidas por la Bigelow: de los mejor que he visto; nada de cuestiones baratas, directo al grano y mostrando lo bueno y lo malo.
Recomendables ambas pelis.
la pelicula tiene un 7 en imdb, y pila de buenos comentarios,
https://en.wikipedia.org/wiki/Danger_Close:_The_Battle_of_Long_Tan#Reception
https://www.imdb.com/title/tt0441881/reviews?ref_=tt_ql_3
https://www.artshub.com.au/news-art...ew-danger-close-the-battle-of-long-tan-258548
https://www.canberratimes.com.au/st...ence-in-the-picture-over-human-cost/?cs=14259
y ademas para variar es muy real en cuanto a nosotros nos compete ( armamento, lenguaje, referencias historicas, etc )