Y una cosa más, que puede parecer una pavada, pero entrenar también a las infantería para poder enfrentar drones suicidas con fuego reunido... un Harop vuela a 200? km/h, son detectables por su sonido y no son tan reducidos en tamaño. Lo imagino difícil, pero no veo imposible que puedan ser derribados por fuego de fusilería, particularmente en su aproximamiento final.
Conflicto Armenia - Azerbaiyán en Nagorno Karabaj
- Tema iniciado Shandor
- Fecha de inicio
Al principio tenían un Repillent-1... que fue rápidamente destruido por un dron, que irónico. Y también tienen, en teoría, los sistemas Krasukha de guerra electrónica y Kvant 1L222 Avtobaza de ELINT, radares Hebo-M, y demás. El hilo de Rob Lee venía explicando desde hace meses como se estaban armando los dos países, fatal.
Mientras Azerbaiyán compraba drones turcos e israelíes, y hacia ejercicios conjuntos con Turquía, Armenia hizo varios ejercicios antidrones junto a Rusia y compro armamento para derribarlos. Uno se preparo para dar y otro para recibir, aunque parece que no todo salió tal como esperaban.
Creo que Rusia está obteniendo información muy valiosa con respecto a los drones que se están usando y seguramente afinará su doctrina en base a ese cúmulo de información. Veremos que cosas nuevas pone Rusia en su arsenal para mitigar estos ataques. Lo extraño es que los mismos equipos que teóricamente usa Armenia fueron muy efectivos en defender las bases rusas en syria justamente de drones. Habría que ver...
El problema de ser en su aproximación final es que si explota te puede llegar a alcanzar, así como los restos en caso de ser destruido. Es por lo que siempre se busca su neutralización a cierta distancia. El rango para munición de fusil se hace francamente peligroso ya que si fallan lo tienen casi encima. Recordar tambien que los drones portan sistemas optronicos capaces de detectar al enemigo más allá del alcance visual o sonoro del enemigo por lo que la infantería lleva las de perder. Si además le sumas el alcance de las armas a bordo del dron contra el alcance de tiros de fusil, es casi suicida.
En general eran otros tipos de drones en Siria, y, además, tenían Pantsir y Tor de última generación. También hay que ver el nivel de integración de la defensa armenia.
Salvo dos Tor MKM, Armenia tiene todos sistemas de defensa antiaérea legacy... 70's/80's.
Si mal no recuerdo, el 20 o 30% de los drones puestos fuera de servicio por los rusos en Siria, fue gracias a los equipos de EW.
En este tipo de escenarios, evidentemente son un problema. No se yo si en otro tipo de escenarios más complejos serían tan eficaces.
Me da la sensación que el problema de los drones, tendría una solución eficaz sólo si se utiliza en conjunto sistemas de detección, defensa de punto y EW. Además de ir adecuando los sistemas de defensa de punto a este tipo de amenazas.
Casi seguro una cocina de campaña y en otro video parecía ser lo mismo. Mejor las galletas y las sardinas que el rancho caliente.
Jorge II
Serpiente Negra.
A mi no me molesta que Rusia ayude a Venezuela, ni me interesa Venezuela. Soy Argentino y no estoy enojado con USA es más , no estoy enojado con Rusia ni con China (hablo por mi). Los problemas internos argentinos es problema de los argentinos que viven en Argentina no es problema de los de afuera. Ahora bien yo en lo personal desde un primer momento apoyé a Armenia porque es un pais cristiano, tengo sangre armenio y no me gustan los musulmanes. Y ojalá que Putín haga lo que tenga que hacer que es parar este conflicto por las buenas o por las malas.
Entendido, igual no estoy diciendo que si viene hacia uno lo mejor sea disparar. Como muestran las imágenes, sólo se ataca infantería cuando está concentrada (sino no es redituable el blanco), con lo que ahí lo mejor que la infantería puede hacer es dispersarse.
El fuego de fusilería sería la última opción cuando todo lo demás falló, y el drone no viene hacia vos, pero no me parece de más entrenar para eso, ya que es algo que bien puede pasar en el campo de batalla actual, de hecho hay varias imagenes de soldados armenios tirandole a drones (desconocemos sus resultados).
¿Por qué Rusia debería ayudar a esas personas? Ellos mismos pidieron que Rusia se fuera
Cuando estén tranquilos, Rusia salga, tan pronto como el problema, Rusia está obligada a ayudar. ¿Por qué?
No parece tan silencioso. Y aunque apague el motor en la aproximación final, ya se los puede escuchar desde antes. Hay mucha filmación que lo atestigua ya.
En ningún momento digo "la solución contra drones suicidas son las armas livianas". No. Pero son un último recurso que no está de mas.
Jorge II
Serpiente Negra.
Dije que Putín es el unico que puede parar el conflicto porque es el unico que lo puede parar; nada más que eso al tener intereses en ambos paises. Igualmente creo que ahora Armenia se deben dar cuenta que la OTAN, UE no le interesa y deberían pedir perdón a Rusia esos que querían que se vayan.¿Por qué Rusia debería ayudar a esas personas? Ellos mismos pidieron que Rusia se fuera
Cuando estén tranquilos, Rusia salga, tan pronto como el problema, Rusia está obligada a ayudar. ¿Por qué?
Es poco probable que Armenia pida perdón. Bueno, Putin ayudará naturalmente. Somos rusos así, no abandonamos los problemas. Solo los armenios no apreciarán esto, creen que estamos obligados a ayudarlos.
el problema no es el ruido....sino verlo....que por lo que vi en varias filmaciones....es casi imposible.
Temas similares
