La indignación y miedo que me dan esas cosas, lo bárbaros que son. No me queda ninguna duda que Armenia siempre tendrá la razón. Esos turcos no sirven para nada.
Conflicto Armenia - Azerbaiyán en Nagorno Karabaj
- Tema iniciado Shandor
- Fecha de inicio
La intervención en el acuerdo de paz de Rusia, se debio claramente al derribo del helicóptero, y ya que hablamos de mensajes, a mi me parece muy claro: mátense mientras no me toquen los h...s, asi que cuando se metieron con ellos, el mensaje fue: hasta aca llegaron, o la cortan o les pasa lo de ISIS...
lo ocupación de Nagorno por los rusos y su complicidad con el exilio de los armenios demuestra que los armenios tenían razón de buscar sus amigos en otro lado, se les puede acusar a los armenios en todo caso de ser una pobre gente , como pecesitos en un estanque de pirañas. Lo otro el castigo divino por no saber estar del lado de la providencia es cinismo autojustificante.
parece que quienes derribaron el helo fueron los armenios.
Detienen al ex jefe del Servicio de Seguridad de Armenia acusado de planear el asesinato del primer ministro para usurpar el poder
Artur Vanetsián es actualmente el líder del partido opositor "Ródina" ( Patria)
Detienen al exjefe del Servicio de Seguridad de Armenia acusado de planear el asesinato del primer ministro para usurpar el poder
Artur Vanetsián es actualmente el líder del partido opositor Ródina (Patria).
Tremendo. Pocas veces vi actos de terrorismo como acá. Ésto no es solo cuestión de un pedazo de tierra que quiero por un interés económico... creo que se llega a ésto luego de muchos otros crímenes entre ambos durante mucho tiempo, por lo que el odio se transofrma en algo eterno, y cada uno aprovecha su momento de mayor poder para aniquilar todo lo que tenga que ver el enemigo.
Creo que la intermediación de los rusos tiene que ver mucho más con ésto, con evitar una masacre de proporciones históricas, un aniquilamiento que solo leemos en los libros de historia por parte de hordas asesinas. Poco tiene que ver el terreno en disputa. Es una misión humanitaria más que nunca.
saludos
lo ocupación de Nagorno por los rusos y su complicidad con el exilio de los armenios demuestra que los armenios tenían razón de buscar sus amigos en otro lado, se les puede acusar a los armenios en todo caso de ser una pobre gente , como pecesitos en un estanque de pirañas. Lo otro el castigo divino por no saber estar del lado de la providencia es cinismo autojustificante.
parece que quienes derribaron el helo fueron los armenios.
Eso solo te lo demuestra a vos.
Rusia nunca firmó cuidar a Nagorno Karabaj, país separado según la propia Armeia. Pareciera que no entendés nada.
Y si tenían razón en buscar amigos en otro lado... donde están esos amigos que buscaban? alguno movió un pelo? Con razón o no, deberían estar eternamente agradecidos de que Rusia les permite escapar de esas zonas a miles y miles de civiles.
Y no creo que en ésta guerra haya buenos. Quien sabe las cosas que han pasado en la guerra del 90, que al contrario de ésta la ganaron los armenios invadiendo muchos km2 azeríes.
saludos
Los Armenios son cristianos, siempre victimas de los turcos.
Los azeríes son musulmanes y les siguen enseñando que el no musulmán es menos que una cabra y que matar y torturar es bueno porque hacen el trabajo divino. La corriente wahabista cala profundo, ni los Iraníes hacen eso, al final Irán en la zona es el país más civilizado.
Lo más lindo, que tanto igual que en el cristianismo, los textos del Corán que justifican esas cosas y las promulgan son claros en que era ante tiempos de guerra extrema antiguos y en otros pasajes el Corán prohíbe hacer lo que hacen, tal como el Nuevo Testamento de jebús desautoriza al antiguo con toda su barbarie.
Pero esos pasajes no son enseñados o directamente son eliminados de los coranes de ciertos grupos musulmanes.
En lo más moderno el Corán les exige a sus fieles la protección de la vida de inocentes (incluidos los animales), la tolerancia a los no creyentes y el trabajo misionario para convertirlos, la protección de los no creyentes de los abusos, y muchas cosas que damos por sentado por éstos lados.
Pero como en el mundo musulmán la educación es primariamente religiosa, y las mezquitas son controladas por ciertos grupos, se les lava la cabeza con las partes de odio y exterminio de los que no son de ellos.
En Irán vive una comunidad judía muy grande, y son ciudadanos iguales y nadie los mata. En Arabia Saudita un judío es ilegal y se lo puede matar en la calle.
En el Líbano y Siria los sunnitas históricamente defendieron a los cristianos.
Los cristianos coptos en Egipto vivieron tranquilos durante mucho tiempo. Pero parece que todo el mundo ahora vuelve a la Edad Media.
Creo que la idea de Rusia fue evitar la escalada militar y atrocidades, primero porque es lo correcto desde el punto humano y segundo porque otro exterminio habilitaría a que otras potencias se metan en su patio trasero.
Una pequeña corrección. La comunidad judía de Iràn es,según el censo de 2019, 8.300. No es diminuta, pero no es muy grande.
Un dato interesante. Los judíos tienen reservado un escaño en el Parlamento, como los cristianos y los zoroástricos. Es cierto, al final Irán es el país más tolerante de la zona.
En lo demás de tu largo post, en general de acuerdo. El problema del Islam no es tanto el Corán como los "hadithes", interpretaciones posteriores a él.
Creo que el problema de la convivencia en la zona es menos religioso que, para decirlo rápidamente, racista. Con el pretexto de la religión, se cometen horribles crímenes.
Un saludo
no entiendo, que hacen con las tumbas??
imagenes q muestran las terribles batallas en la zona de shusa,en lo que parece ser una emboscada o fusilamientos
Con las tumbas nada. Las abren y se llevan los restos de sus seres queridos. Imagino que para enterrarlos en territorio amigo...
No es tan así, si los armenios hubiesen cambiado abiertamente su digamos "orientación geoestratégica" Rusia no hubiese tenido ningún problema en enviar a sus hijos a morir e incentivar grupos rebeldes en un territorio y por un pueblo para que volviesen a ser "razonables" tal y como lo hicieron en Crimea. Los armenios se dejaron querer de los occidentales pero estaban muuuuy lejos de tener los compromisos que si tenían los ucranianos para entrar en la CE y/o en la Otan. El de Bielorrusia también se estaba dejando querer por los europeos (principalmente alemanes) y sin embargo recibió ayuda de Rusia. Convengamos que nadie manda tropas en función de cariños, se hace en función de intereses estratégicos, económicos e incluso de prestigio. Nadie "quiere" más a los rusos que los serbios y en los noventa se quedaron esperando la ayuda, de la misma manera en que dudo mucho que el pueblo afgano "quisiera" tanto a los soviéticos como para que se produjera la invasión.
Última edición:
Temas similares
