Evolución de los Ejércitos en Sudamérica
- Tema iniciado Leonardo S.A.
- Fecha de inicio
Me gustaría un tratado de defensa con Brasil y armar un sistema para el área pampeana conjunto, para defensa de Argentina, Brasil y Uruguay compartiendo medios y un comando conjunto con ejercicios anuales.Bueno, tratando de mantener la idea original del punto de partida sobre la cuestión planteada de una posible priorización de la atención a Brasil en el norte por parte del Ejército Argentino como una prioridad y siguiendo la misma línea teórica de análisis de una confrontación hipotética, teatro de operaciones ademas de los medios disponibles y efectivos para seren considerados entre las FF.AA. de ambos países...
Primero destacaré solo los factores que tienen una correlación directa entre las dos naciones para mantener un debate inteligible y mínimamente claro con respecto al análisis de las capacidades generales entre ambas naciones, ( * ) dejando para discutir los detalles y posibles influencias de fuerzas y actores externos a las FF.AA. de Argentina y Brasil bien como la posibilidad de influencia directa o indirecta de estos fuera de este análisis, para no incurrir en un riesgo de no llegar a ningun lado, haciendo imposible no solo una conclusión mínimamente lógica, sino también cualquier punto común de comprensión.
En mi opinión, en este contexto, son factores relevantes que están directamente relacionados con las 3 razones alegadas por usted:
"La primera defensa que se tiene es el río Uruguay"
El "el río" (El río Uruguay), ríos y cursos de agua son defensas naturales y requieren grandes esfuerzos logísticos por parte de la "Ingeniería de Combate" pero no es inposible llevar a cabo una transposición del río, o en el último caso a pesar de la mayor distancia a cubrir en este escenario vale la pena señalar que el río nace en territorio brasileño y incluso si fuera una barrera insuperable, sería suficiente comenzar la marcha para el combate al otro lado del río, aunque aumentaría considerablemente la distancia a cubrir.
Les dejo algunas imágenes de sistemas para llevar a cabo operaciones de transposición de cursos de agua de varios tipos operativos en el EB;
Vehículo Amfibio M3
IRB (Improved Ribbon Bridge), fabricados por la empresa alemana General Dynamics European Land System (GDELS).
Lanzamiento del moderno sistema de "portada pesada" IRB (Improved Ribbon Bridge), realizado en el 5° Batallón de Ingeniería de Combate Blindado (5° BEC Bld). La portada pesada del Sistema IRB consta de tres módulos centrales y dos módulos de rampa fabricados por la empresa alemana General Dynamics European Land System (GDELS), tres camiones Tatra 8x8 de fabricación checa y lanchas de maniobra estadounidense Birdon.
El material, recibido tiene la capacidad de carga militar estándar de la OTAN para 80 toneladas, lo que le permite transportar cualquier vehículo blindado hoy, como las fotos, en las que lleva un vehículo blindado Leopard 1 A5, requiere aproximadamente 24 militares para operarla. La Portada también aumenta la movilidad de la 5ta Brigada de Caballería Blindada al cruzar medios blindados en los principales cursos de agua.
Aquí un mapa hidrográfico de la región en cuestión que considero relacionado con el hipotético teatro de operaciones del que estamos hablando.
Sobre el segundo punto que pones como condición que impide una confrontación o movimiento sobre el teatro en cuestión; "segunda defensa el terreno".
Pampas son una tierra baja típica de América del Sur, cuya característica principal es su vegetación principalmente baja.
https://www.significados.com.br/pampa/
Y agrego que, por lo que pude entender, la región en cuestión favorece el uso de medios blindados y mecanizados
Por lo tanto, considero que el teatro de operaciones podría considerarse hipotéticamente como:
Las regiones del sur de Brasil que involucran los estados de Paraná, Santa Catarina y Río Grande del Sur.
Esta área cubre mas 576 mil km² y corresponde a 6,76% del territorio brasileño.
La distancia entre el extremo sur del territorio brasileño en la ciudad de Uruguaiana RS hasta la capital argentina Buenos Aires es de 550 km en línea recta y aproximadamente 680 km por carretera (sin entrar al territorio uruguayo).
Del lado argentino, las provincias de Entre Ríos, Corrientes, Misiones y Buenos Aires.
Esta área tiene una superficie de 504 mil (km²), aproximadamente el 18% del territorio argentino.
La distancia entre el extremo norte del territorio argentino en la ciudad de Comandante Andresito y la capital brasileña, Brasilia DF es de aproximadamente 1300 km en línea recta y 1700 km por carretera.
Y como ejemplo para que no haya dudas sobre la geografía del terreno que favorece el uso de unidades blindadas y mecanizadas dejo 2 videos del programa "Nuestro Ejército" que demuestra las operaciones en el terreno de una fuerza de tarea de la Ira Brigada Blindada (haciendo maniobras en el terreno en la región de Tandil) y unidades de la IIda Brigada Blindada (haciendo maniobras en el terreno en la región de Paraná) y que entre las innumerables capacidades demostradas, esta precisamente la capacidad para llevar a cabo la transposición de un río a través de unidades de Ingeniería.
Ira Brigada Blindada
- Regimiento de Infantería Mecanizado 7
- Regimiento de Caballería de Tanques 2
- Regimiento de Caballería de Tanques 8
- Regimiento de Caballería de Tanques10
- Escuadrón de Exploración de Caballería Blindado 1
- Grupo de Artillería Blindado 1
- Escuadrón de Ingenieros Blindado 1
- Escuadrón de Comunicaciones Blindado 1
- Base de Apoyo Logístico "Tandil"
IIda Brigada Blindada
https://www.argentina.gob.ar/ejercito/organizacion/division-1
- Regimiento de Infantería Mecanizado 5
- Regimiento de Caballería de Tanques 1
- Regimiento de Caballería de Tanques 6
- Regimiento de Caballería de Tanques 7
- Regimiento de Caballería de Exploración 12
- Batallón de Ingenieros Blindado 2
- Grupo de Artillería Blindado 2
- Escuadrón de Comunicaciones Blindado 2
- Base de Apoyo Logístico "Paraná"
- Base de Apoyo Logístico "San Lorenzo"
"tercera es fácil de defender"
Y el tercer punto que describe es que la región o el terreno serían fáciles de defender, en este caso considero analizar los aspectos y características de las posibles fuerzas que inicialmente estarían involucradas en una confrontación directa e inicial, que por excelencia en mi opinión serían las fuerzas perteneciente al Comando Militar del Sur (CMS) y posiblemente las Fuerzas de Empleo Estratégico de Brasil y del otro lado, prácticamente a todo el Ejército Argentino, con la excepción de unidades más distantes del teatro de operación y que no forman parte de las Fuerzas de Desplazamiento Rápido y tampoco tendrian características operativas apropiadas al terreno (TO).
Creo que es necesario analizar las doctrinas operativas de cada fuerza, así como la cantidad, capacidad y disponibilidad de los sistemas de armas operados por cada fuerza.
En un contexto más general y sin entrar en más detalles, vale la pena destacar las variables más importantes, como las condiciones bajo las cuales se puede operar con cierto grado de seguridad para el cumplimiento de la misión de cada fuerza considerando si tiene cobertura aérea completa ya que este factor sería decisivo al realizar maniobras importantes en amplias frentes para contrarrestar una amenaza que requiere tal acción, así como cobertura de artillería antiaérea, apoyo logístico, entre otros.
Dejo un organigrama de ambas fuerzas que considero las principales involucradas en este teatro de operaciones:
Ejercito Argentino;
Comando Militar del Sur CMS;
La misión del Comando Militar del Sur es mantener la soberanía en la región sur de Brasil, para lo cual mantiene mas de 50.000 militares, es decir, una cuarta parte del número de personal del Ejército Brasileño, el 75% de los medios mecanizados existentes en la fuerza terrestre, 18 oficiales generales, 160 Organizaciones militares.
(#) En este organigrama relativamente fiel, hay aproximadamente todas las unidades que componen el CMS - Comando Militar del Sur, sin embargo, debido a la reciente reactivación de la 6ª División del Ejército (6º DE), se rezaga organizativamente al no incluir esta división (6ªDE) que nuevamente pasa ser un Gran Comando Operativo del Ejército de Brasil bajo el Comando Militar del Sur (CMS) y comprende la 8ª Brigada de Infantería Motorizada, con sede en Pelotas, la 3ª Brigada de Caballería Mecanizada, con sede en Bagé que estarán subordinadas a la 6ª División del Ejército, que comprende 23 unidades militares, con aproximadamente 7.700 efectivos militares que operan en una zona fronteriza de unos 450 km.
El cambio más relevante fue la retirada de la 3ra Brigada de Caballería Motorizada (mostrada en la 3ra columna de izquierda a derecha) de la 3ra División del Ejército y moverla a extrema derecha de la tabla al lado de la 8va Brigada de Infantería Motorizada que junto con algunas otras unidades pasan para componer la 6ta División del Ejército (6ta DE).
En otras palabras, solo un cambio administrativo ya que el número de unidades y medios es prácticamente el mismo de antes.
Sin embargo, mirando directamente ese organigrama general del Ejército Brasileño (antes de la desactivación y posterior reactivación de la 6ª DE), es posible observar en el Comando Militar do Sul (CMS) más o menos con la configuración actual.
PD; Traté de detallar lo maximo posible dentro de mis capacidades limitadas la información disponible que pude encontrar. Me gustaría agradecer de antemano a los foristas que ciertamente tendrán datos más confiables y que puedan corregir cualquier confusión o información errónea.
Sin la pretensión de agotar el tema, sino que todo lo contrario en un intento de estimular y generar un debate objetivo con coherencia, evitando así las declaraciones sobre el tema basadas únicamente en conceptos subjetivos y sin datos para apoyar los puntos de vista puestos en debate.
Saludos cordiales.
Mensaje clarito para el mundo sería y un buen motivo de propaganda de integración, paz, defensa del acuífero para los progres hippiojosos fumanchus.
Creo que hay muchas áreas en las que podríamos colaborar más eficazmente para la defensa mutua y lograr una mayor cohesión, incluso entre todos las FF.AA. en Sudamérica, y ciertamente para que eso se convierta en realidad, hay un largo camino y un primer paso bien podría ocurrir entre Argentina y Brasil.
Operación Yaguareté
Ejercicio Binacional Guaran II
Saludos cordiales.
Última edición:
En tiempo!
Esta edición me gustó aún más... hermosa demostración de operabilidad, integración y camaradería.
Saludos.
Jorge II
Serpiente Negra.
Personalmente ante la situación actual no lo veo posible algo semejante; obviamente que está muy bien los ejercicios conjuntos etc etc etc pero de ahí a todo lo que piden lo veo difícil; principalmente por intereses contrapuestos; menos aun en la unión sudamericana que es solo una idea de izquierda para otros fines. Antes de eso debemos pensar en la unión nacional que no existe; en reestructurar nuestro sistema que jamás se va hacer, tener una justicia digna menos aun y ser dignos que no lo somos.
Es mútua conveniencia. Extracontinentalmente, ambos países enfrentamos las mismas amenazas y compartimos intereses geoestratégicos.
Guerra entre los dos ya no es posible. Tenemos que seguir el ejemplo Franco-Alemán.
Lycus, el proyecto de renovación de medios blindados y de artillería del Ejército Colombiano - Noticias x América
Revista Defensa x.com
Informe especial
Especial FFAA de Colombia | El arma de artilleria: de hoy al futuro
26/06/2020 | El Carmen de Bolívar
Erich Saumeth
Lycus es el proyecto de renovación de los diferentes medios mínimos vitales del Ejército Colombiano (EJC), que tiene como objeto facilitar las actividades de mando y control para preparar una reacción operacional ante una amenaza convencional (externa).
La materialización del mismo se efectuaría a través de la adquisición de estaciones remotas de armas (RWS) de 25 o 30 milímetros, la compra de un sistema guiado de misiles anti-tanque (ATGM) con alcances de hasta ocho kilómetros, la renovación del sistema de artillería de 105 milímetros y la modernización del sistema de vigilancia.
Además, el proyecto conlleva la adquisición de nuevos transportes blindados de personal (APC) y sistemas de comunicaciones empleados en la frontera nor-oriental del país, lo que redundaría en un aumento de las capacidades disuasivas y de la moral combativa de la tropa por el apoyo tecnológico de esos nuevos medios.
Por lo anterior, el Ejército viene gestionando –desde años anteriores- la financiación y puesta en marcha de la actualización de sus sistemas de artillería del tipo Gdels 155/52 APU-SBT de 155 milímetros, que ha incluido a la fecha la incorporación de nuevos sistemas navegadores inerciales para cálculos balísticos.
Modernizar la artillería
De igual forma, el EJC se ha propuesto seguir con el proceso de modernización del sistema de obús de 105 milímetros, ya que de las 81 piezas (aproximadas) en inventarios, 59 son del tipo R.I.A. M-101 A1, que según la fuerza corresponden al 72% de las unidades existentes, pero que ya se encuentran en total estado de obsolescencia por contar con casi 60 años de uso continuo.
En ese sentido, el Ejército propugna por un aumento del inventario de munición para obuses de 105 milímetros, pues las existentes en los depósitos no serían suficientes para sostener un teatro de operaciones convencional.
Adicionalmente, se adelanta el proceso para la adquisición de 21 APC M113A3 con el fin de remozar las capacidades de transporte de la institución ya que, según la misma, en la actualidad cuenta con un inventario de 330 vehículos blindados (EE9, EE11, TPM-113A2, M1117, LAV-III), de los cuales 52 no estarían operativos.
A lo anterior, se suma que sus 121 EE9 (de 125 adquiridos) ya suman casi 40 años de servicio continuo, lo que justificaría la incorporación de RWS de 25 o 30 milímetros en los LAV-III, M1117 y si es posible en los M113A3, en caso de que llegasen a adquirirse finalmente.
Es interesante también observar que el Ejército plantea la necesidad de actualizar una línea de defensa, ya que no se contarían con los medios suficientes para defender posiciones ante un avance coordinado por parte de medios acorazados y blindados sobre territorio nacional, que estaría además dotada con un sistema de vigilancia (vídeo-voz-datos) de radio enlace de microondas táctico.
Sumas recortadas
Para todo lo anterior, el Ejército obtuvo la aprobación de inversiones por un total de 11,4 millones de dólares, sin embargo, a la fecha esa suma se ha reducido a solo 7,7 millones en virtud de los recortes presupuestarios por parte del Ministerio de Hacienda y a una pésima gestión del viceministerio de la defensa para la estrategia, que desestimó de forma injustificada parte de este proyecto.
No obstante, la fuerza ha sido reiterativa en el sentido de destacar que dentro de las metas de este proyecto se encuentra un mayor apoyo de fuego en desarrollo de operaciones en contra de organizaciones narco-terroristas y reincidentes, así como en contra de grupos armados organizados (GAO).
Igualmente, hace énfasis en que se logaría un mayor alcance y profundidad en los apoyos de fuego de artillería, con los cuales podrían contrarrestarse incursiones sobre el territorio nacional, incrementando también el poder de combate (en todas las condiciones climáticas), aumentando sus capacidades disuasivas y fortaleciendo la capacidad de apoyo para fuegos nocturnos.
Por esta razón, se proyecta adquirir cuatro nuevas piezas de 105 milímetros antes de 2025, habiendo ya recibido un lote de 3.022 granadas de 105 milímetros y planteándose la necesidad de hacerle mantenimiento en un futuro cercano a diez piezas, también de este milimetraje y a 147 vehículos livianos y medianos (mantenimiento mayor), con el fin de contar con un parque altamente disponible y operativo.
https://www.x.com/archivo/images/0000-1(2).jpg
https://www.x.com/latam/2020/06/26/...blindados-artilleria-ejercito-colombiano.html
Revista Defensa x.com
Informe especial
26/06/2020 | El Carmen de Bolívar
Erich Saumeth
Lycus es el proyecto de renovación de los diferentes medios mínimos vitales del Ejército Colombiano (EJC), que tiene como objeto facilitar las actividades de mando y control para preparar una reacción operacional ante una amenaza convencional (externa).
La materialización del mismo se efectuaría a través de la adquisición de estaciones remotas de armas (RWS) de 25 o 30 milímetros, la compra de un sistema guiado de misiles anti-tanque (ATGM) con alcances de hasta ocho kilómetros, la renovación del sistema de artillería de 105 milímetros y la modernización del sistema de vigilancia.
Además, el proyecto conlleva la adquisición de nuevos transportes blindados de personal (APC) y sistemas de comunicaciones empleados en la frontera nor-oriental del país, lo que redundaría en un aumento de las capacidades disuasivas y de la moral combativa de la tropa por el apoyo tecnológico de esos nuevos medios.
Por lo anterior, el Ejército viene gestionando –desde años anteriores- la financiación y puesta en marcha de la actualización de sus sistemas de artillería del tipo Gdels 155/52 APU-SBT de 155 milímetros, que ha incluido a la fecha la incorporación de nuevos sistemas navegadores inerciales para cálculos balísticos.
Modernizar la artillería
De igual forma, el EJC se ha propuesto seguir con el proceso de modernización del sistema de obús de 105 milímetros, ya que de las 81 piezas (aproximadas) en inventarios, 59 son del tipo R.I.A. M-101 A1, que según la fuerza corresponden al 72% de las unidades existentes, pero que ya se encuentran en total estado de obsolescencia por contar con casi 60 años de uso continuo.
En ese sentido, el Ejército propugna por un aumento del inventario de munición para obuses de 105 milímetros, pues las existentes en los depósitos no serían suficientes para sostener un teatro de operaciones convencional.
Adicionalmente, se adelanta el proceso para la adquisición de 21 APC M113A3 con el fin de remozar las capacidades de transporte de la institución ya que, según la misma, en la actualidad cuenta con un inventario de 330 vehículos blindados (EE9, EE11, TPM-113A2, M1117, LAV-III), de los cuales 52 no estarían operativos.
A lo anterior, se suma que sus 121 EE9 (de 125 adquiridos) ya suman casi 40 años de servicio continuo, lo que justificaría la incorporación de RWS de 25 o 30 milímetros en los LAV-III, M1117 y si es posible en los M113A3, en caso de que llegasen a adquirirse finalmente.
Es interesante también observar que el Ejército plantea la necesidad de actualizar una línea de defensa, ya que no se contarían con los medios suficientes para defender posiciones ante un avance coordinado por parte de medios acorazados y blindados sobre territorio nacional, que estaría además dotada con un sistema de vigilancia (vídeo-voz-datos) de radio enlace de microondas táctico.
Sumas recortadas
Para todo lo anterior, el Ejército obtuvo la aprobación de inversiones por un total de 11,4 millones de dólares, sin embargo, a la fecha esa suma se ha reducido a solo 7,7 millones en virtud de los recortes presupuestarios por parte del Ministerio de Hacienda y a una pésima gestión del viceministerio de la defensa para la estrategia, que desestimó de forma injustificada parte de este proyecto.
No obstante, la fuerza ha sido reiterativa en el sentido de destacar que dentro de las metas de este proyecto se encuentra un mayor apoyo de fuego en desarrollo de operaciones en contra de organizaciones narco-terroristas y reincidentes, así como en contra de grupos armados organizados (GAO).
Igualmente, hace énfasis en que se logaría un mayor alcance y profundidad en los apoyos de fuego de artillería, con los cuales podrían contrarrestarse incursiones sobre el territorio nacional, incrementando también el poder de combate (en todas las condiciones climáticas), aumentando sus capacidades disuasivas y fortaleciendo la capacidad de apoyo para fuegos nocturnos.
Por esta razón, se proyecta adquirir cuatro nuevas piezas de 105 milímetros antes de 2025, habiendo ya recibido un lote de 3.022 granadas de 105 milímetros y planteándose la necesidad de hacerle mantenimiento en un futuro cercano a diez piezas, también de este milimetraje y a 147 vehículos livianos y medianos (mantenimiento mayor), con el fin de contar con un parque altamente disponible y operativo.
https://www.x.com/archivo/images/0000-1(2).jpg
https://www.x.com/latam/2020/06/26/...blindados-artilleria-ejercito-colombiano.html
Infografía del poder terrestre del Ejercito Argentino en el 2020
Última edición:
El Ejército de Chile se entrena con el sistema de cohetes LAR 160 - Noticias x América
Revista Defensa x.com
En Pampa Chaca
https://www.x.com/latam/images_cache/2020/12/07/129642833-10164399408780384-4855729838360442534-o-520.jpg
El cohete MK-IV del LAR 160 tiene un alcance de 45 kilómetros. Foto: Ejército de Chile
07/12/2020 | Valparaíso
Nicolás García
https://www.x.com/archivo/images/129632345_10164399410125384_5922349808601917968_o.jpg
El Grupo de Artillería N°6 Dolores de la Brigada Motorizada N°4 Rancagua de la VI División del Ejército de Chile efectuó una práctica de tiro con el sistema de cohetes LAR 160en el polígono de Pampa Chaca, Arica.
La actividad, que forma parte del programa de entrenamiento anual de institución, permitió comprobar las capacidades del personal y la eficacia del tiro de esa arma de apoyo al combate de la Fuerza Terrestre.
https://www.x.com/archivo/images/129539785_10164399407615384_785087788240632380_o.jpg
Esta unidad, la única que posee cohetes de artillería en la institución, desplegó camiones Mercedes-Benz MB 2653 con dos contenedores con capacidad para 13 proyectiles cada uno y realizó el disparo de los cohetes MK-IVde 160 mm que logran una distancia de 45 kilómetros.
La práctica incluyó además el empleo de camiones Mercedes-Benz MB 2653 de la batería de apoyo logístico y equipados con una grúa hidráulica para realizar el proceso de reemplazo de las coheteras de LAR 160 utilizadas en el polígono de tiro.
LAR 160
El sistema de lanzacohetes múltiple de artillería LAR 160 fue desarrollado a finales de la década de 1970 por Israel Military Industries (IMI), hoy parte de Elbit Systems, e incorporado por el Ejército de Chile en el año 1993.
https://www.x.com/archivo/images/18313347240_fb7e1a08c3_5k(2).jpg
Los cohetes del LAR 160 tienen 160 mm de diámetro, 3,4 m de largo y un peso de 100 kilos. Emplean propulsores sólidos compuestos y disponen de aletas que se despliegan al salir el proyectil del contenedor. El cohete MK-IV, con un alcance de 45 kilómetros, es cofabricado en la actualidad por Fábricas y Maestranzas del Ejército (Famae).
La elevación y giro de los lanzadores montados en camión se realiza a través de un sistema electrohidráulico y dispone de un sistema manual de respaldo. Una vez emplazado, cuatro estabilizadores se bajan al suelo para proporcionar una plataforma de disparo más estable. Los 26 cohetes se pueden disparar en un minuto y los contenedores cambiar en cinco minutos.
https://www.x.com/archivo/images/18313355580_6a7ce6488d_5k(1).jpg
Como parte del programa de modernización del sistema de control de tiro de los lanzadores de cohetes LAR 160, la institución implementó el Sistema de Control de Fuego. Mando y Control Nekulpan desarrollado en conjunto por Famae y Desarrollos de Automatización (Desa).
El sistema Nekulpan permite el control de la totalidad de las variables balísticas incluidos los escenarios cartográficos y el uso de cualquier tipo de cohetes, no importando su procedencia ni fabricante.
Aprovecho para preguntar si alguien tiene novedades sobre el escenario actual (proyectos, adquisiciones, incorporación de sistemas y nuevas capacidades) de todo tipo de sistemas de artillería (a excepción de los antiaéreos) en los ejércitos de Sudamérica.
Saludos.
Interesante...Yo lo tengo claro, uno de los ejércitos mas temibles de Latinoamérica es Chile, seguido de Venezuela, y Brasil, en ese orden. Solo hay que revisar los datos de Military Balance 2020, y ver la gran brecha en calidad y tipo de sistemas operados por estas tres naciones.
Chile es el único ejército del cual si se espera un eficiente aprovechamiento de sus sistemas, en sintonía con unos sistemas muy superiores al del resto de países de LATAM,y es que su extensión territorial en relación a su ejército, es tan engañosa como pueda resultar el actual Israel. En todos los aspectos, cuentan con los sistemas mas modernos de la región, y tienen la ventaja de poder contar con un sólido MR/LR-SAM para un combate defensivo por la supremacía aérea. Quizá lo único en lo que flojee, sea en la tenencia de sistemas de ala giratoria, algo fundamental para apoyar a sus Leopard-2a4 CH.
Venezuela no obstante es un caso particular, ya que, y debido al tipo de sistema que tienen, es dificil precisar cuales serán las capacidades reales de los soldados del régimen en caso de guerra, ya que aunque tienen casi de los mejores sistemas de armas de latinoamérica, aún pese al estado operativo de parte de estos, nadie te puede garantizar si en una guerra total los soldados mantendrán las líneas o se retirarán del campo de batalla, dejando sistemas tan asombrosos como el Shukoi 30, el Mil Mi 35 M2 Caribe, el T-72B1, el S-300VM, o el 125-Pechora abandonados para ser aprovechados a futuro por un ejército rival, o ser empleados como trofeos de guerra con los que humillar al gran oso.
Brasil pese a los problemas que llevan teniendo con sus propios soldados, el ejército de Brasil tiene una ensalada de sistemas, tanto obsoletos como modernos, y la razón por la cual le coloco en tercera posición, es porque estimo que el tamaño en este caso importa y mucho. Esos Leopard 1 ya van rugiendo que sean retirados del servicio en sustitución de otro nuevo MBT, y es una pena que no siguieran adelante con el EE-T1 Osorio, un tanque que se batió con tanques como el Abrams, el Challenger o el Lecrerc, y ganándose el interés de la casa de Saud (Arabia Saudíta). Tienen una cantidad de soldados enorme, una capacidad para desplegarlos en vehículos motorizados bastante alta, una cantidad alta de artillería autopropulsada, MRL´s, MANPADS, ATGM´s etc... En el aire ocurre igual, tiene equipos obsoletos y modernos, como es el caso del F5 o el AMX-A1 por un lado, pero del soberbio Mil Mi 35 M, al que se le integró sistemas israelíes. El Ejército de brasil es superior al resto de los ejércitos de LATAM, más cuantitativa, que cualitativamente hablando.
En primer lugar, al comparar Ejércitos creo que es necesario establecer qué se está comparando y cuál es el escenario hipotético de empleo.
Comparaciones de medios y sistemas con respecto a su calidad o cantidad son poco fiables para determinar cuál es el mejor ejército y, sin embargo, ¿valoraría el más temible en qué? para cumplir qué misiones? y especialmente contra qué amenaza?
Antes que nada, creo que es necesario analizar la hipótesis de empleo que se está evaluando.
Creo también que la misión principal de cualquier ejército es defender el país, su territorio y/o sus intereses, y de esta manera en un análisis más profundo sobre la capacidad de cada ejército de la región para cumplir esta misión primero frente a los ejércitos vecinos y luego frente a amenazas extrarregionales.
Una vez establecido esto, aún tendríamos que analizar al menos algunos factores subjetivos (que son los motores de cualquier ejército) pero de suma importancia respecto al enfrentamiento entre dos Estados como;
La capacidad económica (PIB, reservas internacionales, presupuesto de defensa).
Capacidad militar, científico-industrial), recursos logísticos como la disponibilidad, reservas y capacidad de producción de combustible).
La industria metalúrgica, la produccion de acero y incluso la industria textil que son cruciales para el esfuerzo bélico.
Otro tema importante antes de medir las capacidades de un ejército es comprender la geografía del lugar donde tendrá que actuar y quizás es lo más importante antes de cualquier comparación.
Descuidar esto lleva a conclusiones como: "El ejército alemán es superior al ejército colombiano", y en primer lugar, la pregunta debería ser, ¿Dónde? ¿En cual terreno, llano en Europa o en la selva amazónica?
Algunos puntos de su análisis;
Creo que al hacer un análisis más amplio considerando lo que ya he señalado anteriormente y, usando su propio ejemplo de que Chile sería de alguna manera el estado de Israel en L.A. (un ejemplo que yo mismo uso muy a menudo aquí en la Zona Militar), me gustaría señalar que, manteniendo las proporciones debidas en este caso, Brasil sería la URSS de la Segunda Guerra o la Rusia de las Guerras Napoleónicas.
Poniendo eso y coincidiendo con su ejemplo en parte, agregaría que la única razón de esto es que no hay otra opción efectiva para el Ejército de Chile.
Hablando de una manera muy general y lejos de tener un conocimiento profundo de las capacidades del ECh creo que gana o pierde una guerra en las primeras horas o como máximo en los primeros días de combate, luchar contra un oponente capaz dentro de su propio territorio sería como luchar contra un oponente con cuchillos en una habitación oscura y sin usar GVN.
Me atrevería a decir que es sin duda uno de los territorios más difíciles de defender en L.A. y en caso de derrota, establecer la resistencia desde puntos de la cordillera o del extremo sur sería una opción, sin embargo no una tarea fácil.
Veo el ECh como un ejército equilibrado y muy bien equipado de la región occidental del continente sudamericano y, para una guerra convencional, ya sea de fricción o total contra todos sus 3 vecinos simultáneamente si es necesario, sin embargo el margen de error parece muy corta.
Ahora bien, en caso de enfrentar una potencia militar que ataca desde el territorio de uno de sus vecinos o que tenga la capacidad de realizar acciones de desembarco anfibio en varios puntos de la costa, me imagino que sería muy difícil la situación de la defensa, siempre asumiendo que estas amenazas han logrado superar la ACh y la FACh.
"En todos los aspectos, cuentan con los sistemas mas modernos de la región"
Esto es más o menos correcto, en algunos casos cuentan con los mejores sistemas para empleo en el teatro de operaciones chilenos y compatible con la geografía de sus vecinos inmediatos, sin embargo existen sistemas superiores en otros ejércitos de la región en la misma categoría que los del ECh y perfectamente compatibles con empleo dentro del territorio chileno o compatible con las características de ese ejército.
Con respecto a la Artillería Autopropulsada;
En mi modesta comprensión, la Artillería Autopropulsada sería tácticamente "la artilharía" más importante para el ECh (para apoyar a las unidades de caballería y Infanteria blindada), por las características del Ejército de Chile eminentemente blindado, la artillería autopropulsada es la única capaz de brindar el apoyo de fuego en tierra de manera satisfactoria y las 48 unidades del M-109CL (24 M-109 A5 y 24 obús M-109 A3) del ECh son sistemas de armas adecuados para la composición de una fuerza equilibrada y funcional.
Sin embargo en este segmento el EB tiene más unidades (2x1), y sistemas más modernos compuestos por más de 100 obuses autopropulsados de la familia M-109 en 3 versiones (32 M-109A5 + BR 36 M-109 A5 y 36 M-109 A3) y, aún disponibles 24 unidades del M-109 A5 en reserva no operativa.
Por otro lado, el Ejército Nacional Bolivariano cuenta con algo como 58 obuses autopropulsados 2S19 Msta-S de 152mm.
Lo cual, en teoría, representaría una fuerza muy similar a la de la ECh y quizás con una ligera ventaja, sin entrar en el mérito de la operatividad de los sistemas.
Sistemas de lanzamiento de misiles y cohetes;
La Artillería de Cohetes y Misiles disponibles son algo como 8/12 (?) LAR-160 con CEP de 5 metros para blancos puntuales, con alcance de hasta 50km, ambos de 160mm.
Hay un proyecto de un lanzador de cohetes múltiples de FAMAE el SLM que era el uso de un camión del proyecto RAYO (antiguo proyecto de coheteria nacional de 160mm con Royal Ordenance, actual BAE, que dejó una gran expertís, una planta de propelentes y otra de cohetería) con una plataforma de disparo de módulos intercambiables de cohetes de 160mm ACCULAR y Extra de 300mm (150km de alcance), sin embargo, no se ha sabido que ha pasado con el proyecto.
#Información proporcionada por foristas chilenos no hace mucho.
El Ejército de Venezuele tiene, según se sabe, dos sistemas de cohetes, siendo 18 unidades del reconocido sistema de lanzamiento múltiple BM-30 Smerch de 300mm, con cohetes que podrían alcanzar los 75/90km.
Y medio centenar del tradicional sistema lanzador de cohetes múltiples BM-21 Grad, com alcance máximo de 20km (pero hay nuevos cohetes que podrían alcanzar los 30/40 km pero no se sabe si fueron adquiridos).
El Ejército Brasileño tiene en su inventario uno de los mejores sistemas de lanzacohetes múltiples del mundo (Sitema Astros II) al mismo nivel (en algunos casos superior en esa categoría) de los sistemas rusos y estadounidenses en el rango de hasta 90km.
Sin embargo, como es público y notorio, la consolidación de un proyecto que desarrolló una nueva versión más avanzada de estos sistemas está en las etapas finales y duplicó el número de estos sistemas al crear un nuevo Grupo de Artillería (valor de batallón), que actualmente totaliza 2 Grupos de Artillería de Misiles y Cohetes alineando 36 vehículos de lanzamiento, distribuidos en 2 Grupos con 18 unidades de lanzamiento, 6 unidades por Batería, además de otros innumerables vehículos de suministro de munición, apoyo logístico, mando y control, meteorológicos y radares que suman un centenar de vehículos.
Este proyecto también supuso la construcción de una enorme estructura de capacitación, mantenimiento, suministros y viviendas para este contingente, y todo concentrado en una gran base militar, el Fuerte Santa Bárbara ubicado en el centro del país en la ciudad de Formosa-GO.
El proyecto denominado Astros 2020 también trajo consigo el desarrollo de un misil de crucero con un alcance divulgado de más de 300km (único en toda Sudamérica) además de cohetes guiados con un alcance de 40km pero mantenendo la capacidad de operar con toda familia anterior de cohetes, así como la inclusión de baterías de búsqueda para objetivos mediante la adquisición de radares terrestres y la determinación de la inclusión de UAVs de medio alcance dentro de este complejo sistema, que es sin duda la unidad militar terrestre con mayor potencia de fuego en todo el hemisferio sur.
Para completar lo que marca la diferencia con respecto a cualquier sistema equivalente en caso de que sea adquirido por algún otro ejército de la región, es que se trata de sistema totalmente desarrollado por la industria brasileña (Avibras Indústria Aeroespacial), que en sí mismo confiere autonomía operativa sin posibilidad de veto.
La duda sería en qué etapa se encuentra el proyecto chileno, si se ha completado y si la adquisición de este se ha logrado. Con un excelente alcance de 150km a pesar de la baja catidad de lanzadores entre 8 y 12 unidades, daría al ECh enorme capacidad disuasoria.
Por el contrario, si la realidad actual y en un futuro próximo es depender solo de cohetes entre 45/50km la ventaja venezolana en este segmento es indiscutible en cuanto a capacidades y posibilidades de empleo.
Lo mismo ocurre con el EB, con la diferencia que el rango de 90km es una capacidad de décadas, además menciono la conclusión del Proyecto Estratégico Astros 2020 porque no es solo un proyecto en desarrollo sino que una realidad a la vuelta de la esquina.
Aún en la artillería pero, entrando en la Artillería Antiaérea tu conclusión es ¡completamente incorrecta!
Si hay un ejército que tiene una formidable capacidad de protección antiaérea completa con niveles de gran, media y baja altura, este es sin duda el Ejército de Venezuela.
Incluso el EB tiene una excelente capacidad de defena de baja altura en estos momentos, que en el caso de fuerzas eminentemente blindadas, contar con la presencia de sietams que brindan un apoyo cercano como el Gepard 1A2 de 35mm, además de dos tipos diferentes de MANPADS como el RBS 70NG y el Igla-S apoyados por radares nacionales SABER M-60 y sistemas de comando control y comunicación que se mueven junto a las fuerzas blindadas y cumplen perfectamente con la defensa aproximada de baja altura contra varias amenazas de bajo rendimiento no está mal y representa una capacidad mayor que la disponible en el ECh, sin duda, una deficiencia importante del EB es no tener una defensa de altitud media.
De nuevo, que yo sepa (Y le pido ayuda a algún forista chileno para corregirme), el único sistema de defensa que conozco disponible para ECh es el MANPADS Mistral.
En cuanto a Venezuela y su ejército, no desaliento particularmente la capacidad técnica de sus militares y sin duda cuenta con excelentes sistemas materiales y armamentos. Sin embargo, existe una clara desventaja logística y presupuestaria para cualquier país de nuestra región que opte por sistemas de armas orientales y esto puede pasar desapercibido por algunos, un ejemplo; El EB contra el ejercito ENB.
Siempre un Estado tenga sistemas de armas occidentales, aunque otro país cualquier de la región tenga uno similar en capacidades pero de origene orintal (de Rusia por ejemplo) la desventaja será total si consideramos que un Estado grande economicamente como Brasil tiene el mayor presupuesto defensa y una economía equivalente a media docena de las economías de la región.
Pronto "esta nación" que opera sistemas orientales en cantidad como es el caso del Ejército Bolivariano o en menor medida el Ejército de Perú tendrán que hacer un esfuerzo económico y logístico más grande para obtener niveles de disponibilidad adecuados, en contraste Brasil tendrá que hacer mucho menos para el mantenimiento y el esfuerzo logístico, lo que hace que la competencia sea completamente desfavorable, como regla general y sin mencionar los sistemas que Brasil produce en casa por su enorme Base Industrial de Defensa, que además de la autonomía e independencia garantizan menores costos operativos.
Entonces, considerando las dificultades del Ejército Nacional Bolivariano para defender su territorio, ya sea de Brasil o de Colombia por geografía, ciertamente no sería difícil considerando que la selva es una barrera natural casi insuperable y infranqueable que limita grandes movimientos estratégicos y golpes de mano y, la opción aérea ya sea por Fuerzas de Asalto Aeromóvil u Paracaidistas está muy cubierta por FANB (Su-30MKV) y su Defensa Antiaérea que no encuentra similar en la región.
De todos modos, ya sea contra una potencia extranjera, sería difícil principalmente por la capacidad económica, industria militar y logística que hoy no existe y, a pesar de que el terreno favorece la resistencia indefinidamente.
En resumen, para usar estos buenos sistemas de armas en el terreno donde tienen aplicación (asumiendo que tienen niveles razonables de disponibilidad) pero cuánto tiempo pueden sostener estos sistemas de armas orientales? Después de eso, solo queda al ENB la resistencia desde el interior de la selva y nada más.
"Brasil pese a los problemas que llevan teniendo con sus propios soldados"
“Houston, we have a problem” ¿Qué problemas?
El tema de los tanques nuevamente no se puede analizar por separado, es dicir, si hacemos una valoración de los sistemas de armas por segmento y comparamos los tanques de Brasil x los de Venezuela y los de Chile veremos que los Leopard 1A5 son claramente inferiores.
Sin embargo, el análisis no es tan lineal como puede parecer antes de que es necesario entender o considerar algo de la siguiente manera;
¿Cuáles son las amenazas blindadas a Brasil en la región Sudamericana?
¿Cuál sería hipotéticamente hablando el posible teatro de operaciones para estos sistemas y cuál es el contexto?
Primero, analizar la geografía no es por casualidad que la totalidad de los tanques EB tienen su base en la Región Sur y es muy simple, este es el único teatro de operaciones donde se pueden emplear tanques de manera efectiva y utilizando el máximo de sus capacidades.
Y lo que es más interesante esta región corresponde al 6,7% del territorio brasileño y aún así tiene colinas, valles y todo tipo de terrenos donde es imposible que un tanque llegue de manera operativa.
Así que redondeemos la factura y preguntémonos, ¿por qué EB necesita o debería priorizar los tanques de última generación? (sin perder de vista que EB se encuentra en medio de un extenso proceso de transformación y modernización, lo que significa elegir prioridades).
Y lo que es más interesante esta región corresponde al 6,7% del territorio brasileño y aún así tiene colinas, valles y todo tipo de terrenos donde es imposible que un tanque llegue de manera operativa.
Entonces redondeemos la cuenta y preguntémonos, ¿por qué EB necesita o debe priorizar tanques de última generación para garantizar el 6% del territorio, responsable del 15% del PIB nacional y con algo más del 14% de la población?
(sin perder de vista que EB se encuentra en medio de un extenso proceso de transformación y modernización, lo que significa elegir prioridades).
Sin duda, es una tierra rica, patrimonio inseparable y exclusivo de todos los brasileños, sin embargo, aunque toda esta región fue ocupada de la noche a la mañana, ninguna capacidad vital o paralizante afectaría a Brasil.
Sin embargo, y aún en lo que respecta a la protección de esa región, ¿cuáles serían las posibles amenazas hipotéticamente hablando? Argentina, Paraguay y Uruguay.
De estos, si tomamos como ejemplo el Ejército Argentino, veremos que el Comando Militar del Sur CMS (Cuerpo de ejército responsable de todas las unidades de la EB en la región) formado por 3 Divisiones de Ejército, que a su vez están compuestas por 8 Brigadas (2 blindados, 4 Mecanizados, 2 Motorizados) y, 2 División de Artillería, con 52 mil militares.
En definitiva, es un espejo, por la cantidad de los medios y capacidades, así como del personal (>50 mil) al Ejército Argentino concentrado en una sola región del país, siendo el EA nuestro vecino más poderoso en la región sur y con medios casi similares a los contados por la CMS.
Sin embargo, con un detalle importante, en la mayoría de los segmentos la ventaja tecnológica y en algunos casos la ventaja numérica se inclina levemente a favor del CMS.
Para dar ejemplos:
Tanques; Leopard 1A5 es notablemente superior a los TAM en términos de blindaje, sistemas integrados como capacidades de combate nocturno.
La artillería del EB, especializada para su uso en esta región (obuses autopropulsados) es la más avanzada y está disponible en mayor cantidad, incluso comparada con cualquier ejército de la región sudamericana.
A través de los obuses autopropulsado siendo >100 M 109 del EB, en contra de los +/- 17/18 TAM VCA del EA.
Y muy importantes el EB tiene 40 vehículo de transporte y suministro y municiones dedicado que lleva 95 granadas cada uno. Se han comprado 40 vehículos, algo que multiplica la potencia de la artillería para sostener el fuego de apoyo de forma adecuada y muy diferente a tener vehículos adaptados para esta función.
En otras palabras, por número y calidad, este segmento de artillería (autopropulsada) del EB y en el segmento de sistemas de Artillería de de Misiles y Cohetes (guiados y convencionales) está a la vanguardia de la región.
El número de efectivos también es un factor a considerar, especialmente las tropas profesionales de empleo inmediato, en este momento el EjércitoBrasileño se encuentra en proceso de certificación de unidades y subunidades en todas las regiones que compondrán una "nueva" Fuerza de Pronta Respuesta de valor División de Ejército.
Sin embargo, ya existen fuerzas tareas combinadas de las Grandes Unidades (nivel Brigada) que componen la Fuerza de Empleo Estratégico (FEE) y Fuerzas de Acción Rápida (FAR) en varias unidades y, certificadas para uso inmediato dentro de las 24 horas posteriores a la activación.
Por lo tanto, según el propio comandante del EB recientemente declaró, el Ejército tendrá fuerzas listas para usar en la cantidad de 2 Divisiones de Ejército, y este es un número de tropas operativas más grandes de lo que se puede ver en algunos de los ejércitos de la OTAN, por ejemplo.
Las cosas no son tan simples ni tan lineales!
Saludos cordiales.
PD; Hay varios ejemplos y la discusión es larga pero este tipo de análisis solo me parece tener más sentido si se discute en profundidad.
Hola Leonardo. Antes que nada, difícil que Aza te conteste porque, entiendo, lo sacaron del foro.
Sobre lo que escribes del Ejército de Chile, sólo algunas ideas:
Está en desarrollo el Plan de Desarrollo Estratégico del Ejército al 2026, dividido en 3 fases y con sub planes específicos, que entiendo se revisa y modifica sobre la marcha en caso de necesidad.
El objetivo estratégico principal del Plan es disponer de una Fuerza Terrestre altamente operacional, completa y sostenible, con claros atributos de disponibilidad, polivalencia, interoperabilidad y capacidad de proyección. Esto implica desde crear y reorganizar Unidades de combate como Brigadas Acorazadas, Mecanizadas (1 o 2), motorizadas, unidades de montaña, etc., así como su equipamiento.
Luego, será a finales del Plan que se deberá analizar si se obtuvo o no el estado final deseado. Creo eventos como los políticos, pandemia y financieros (que incluye el cambio en la forma de financiación de la Defensa) influirán en el desarrollo del Plan y pueden significar su extensión en el tiempo.
Al día de hoy es claro que falta por desarrollar la o las brigadas mecanizadas, incluyendo los grupos de artillería, materia en la cual, en lo personal, me parece estamos algo flojos. En todo caso, dudo que sistemas de artillería ATP sobre cadenas, como los M 109, doten a brigadas mecanizadas.
La actitud estratégica de las FF.AA, no solamente del Ejército, es ofensiva según se ha publicado y para eso se preparan. Eso parece indicar que no se pretende combatir en el territorio propio, al menos en los teatros donde se estima se puede obtener la decisión. Si eso significa ganar o perder una guerra en los primeras días del conflicto no lo puedo saber.
Aunque nada es imposible, es una hipótesis de difícil ocurrencia porque al día de hoy no veo intereses contrapuestos entre Chile y potencias occidentales extra regionales que puedan desembocar en una guerra, sobre todo que incluya operaciones sobre nuestro territorio. USA sobre todos, y también UK y Francia son las únicas con capacidad real para expedicionar hasta acá y no veo nada que nos lleve a un conflicto con esas potencias. Por el contrario, con esas potencias hay un entendimiento de colaboración más o menos explícita, por ejemplo en el Pacífico.
No quiero dejar la idea de que estamos perfecto. Falta mucho, pero se trabaja en ello.
Estimado @Ciclista, ¡genial! muchas gracias por una explicación más sobre el ECh, sus programas y la dirección doctrinal que están tomando es realmente muy interesante.
Saludos cordiales.
Infografía de las capacidades materiales de la Aviación del Ejército durante 2020
En esta oportunidad compartimos con la comunidad las infografías sobre las capacidades materiales de la Aviación del Ejército Argentino, durante el 2020, mencionando los medios con los que se cuida la fuerza.
En esta oportunidad compartimos con la comunidad las infografías sobre las capacidades materiales de la Aviación del Ejército Argentino, durante el 2020, mencionando los medios con los que se cuida la fuerza.
Estimado @ARGENTVS, sus consideraciones me parecen una gran oportunidad para aclarar algunas cuestiones.
Primero, es necesario analizar y considerar la forma en la que el EB está organizado doctrinalmente para entender su distribución geográfica y consecuentemente sus sistemas de armas.
El EB está organizado en 8 grandes Comandos de Área (que podrían considerarse como "Cuerpos de Ejército") que en la práctica representan cada uno de ellos un "ejército autónomo" especializado y organizado a medida para disuadir y proteger la región correspondiente.
Los Comandos tienen Divisiones que se componen de Brigadas y que son las grandes unidades operativas autónomas independientes más grandes.
El Comando Militar del Sur (CMS) se encarga de la presencia, protección y disuasión de toda la región sur, y para analizarlo tenemos que considerar la disposición histórica y la geopolítica correspondiente, luego veremos que en esta región numéricamente hubo una reducción en el número total de tropas a partir de los años 90, con grandes unidades (Nivel de Brigada) siendo trasladadas hacia la región Norte de Brasil.
El EB tiene aproximadamente 220 mil hombres, de los cuales un poco más de 50 mil se encuentran en el CMS, el hecho de que la mayoría de los medios Blindados y Mecanizados se encuentren en esta región responde exclusivamente a las características del terreno.
Hay en el CMS 3 Divisiones con un total de 8 Brigadas (actualmente, 2 de ellas son Blindadas, 4 son Mecanizados (3 de Caballería y 1 de Infantería) así como 2 de Infantería Motorizada), y 2 Artillería de Divisiones (Artillería para apoyar a las brigadas).
# Este organigrama general del CMS se quedó desactualizado, y no muestra la 6ª División de Ejército (6ª DE), que está formada por 2 Brigadas (la 8ª Brigada de Infantería Motorizada y la 3ª de Caballería Mecanizada), sin embargo no cambia la real cantidad de las unidades del Comando Militar Sur.
En la región sur del Rio Grande do Sul, hay los "Pampas Gaúchos" que corresponde a la misma geografía de la "Pampa" presente en los territorios uruguayo y en parte de Argentina, no es casualidad que los ejércitos de estas dos naciones tengan vocación a tener muchas fuerzas mecanizadas y blindadas, y que es básicamente la columna vertebral del EA en mi modesta comprensión.
En las otras áreas de la Región Sur de Brasil, el terreno es apto para operaciones blindadas y mecanizadas también, con grandes campos destinados a la agricultura que ya no tienen vegetación nativa.
Ademas las otras dos regiones que mencionas, frontera com Bolivia y con Francia (y que incluso se puede distinguir bien en el mapa abajo) y aunque presentan la posibilidad de empleo de tropas blindadas y mecanizadas, solamente en una de ellas, hay vehículos blindados de combate "ligeros" inmediatamente al otro lado de la frontera en condiciones de desplazarse sin bareras y en condición de batalla en dirección hacia Brasil.
Frontera Oeste
Mientras tanto, en la frontera con bolivia contamos con el Comando Militar del Oeste (CMO), el cual cuenta con una división formada por 3 brigadas, siendo; 1 de Infantería Motorizada, 1 de Frontera y 1 de Caballería Mecanizada.
La disposición de estas fuerzas es compatible e incluso superior en calidad y capacidades blindada y mecanizada con los medios del Ejército de Bolivia, destacándose la 4ta Brigada de Caballería Mecanizada (formada por 3 Regimientos de Caballería Mecanizada y 1 Regimiento de Caballería Blindada el "20 RCB") que alinean los M-60 A3TTS y que pesar de ser un MBT veterano, no hay nada comparable al otro lado de la frontera occidental.
Además, entre el territorio de Brasil y Bolivia hay selva en el norte y una inmensa llanura inundada, de hecho la más grande del planeta el "Pantanal", y el EB cuenta con tropas de una Brigada de Frontera (con especialización para operaciones en este bioma que permanece inundado durante gran parte del año), por eso es una barrera casi imposible de romper por fuerzas blindadas y motorizadas, por lo que el posible desplazamiento de una fuerza convencional tendría que ocurrir en un período específico del año y por rutas relativamente predecibles, pero como ya mencioné las tropas correspondientes Blindadas ya están allí, estacionadas para esta hipotética amenaza y sin mencionar el SISFRON, la inteligencia y reconocimiento sistemático de la región.
La frontera norte
Acerca de las planicies del norte de Brasil, puede dar la impresión de que no hay mucho cuidado o preocupación por estas áreas del territorio, sin embargo para quienes están atentos y profundizan un poco en el tema es evidente que esta es la prioridad de defensa número 1 no solo del Ejército sino del Estado Brasileño en los últimos tiempos y si, es verdad que fue creado recientemente una División (6ª DE) en el Sur (un acto puramente administrativo ya que no resultó en aumento de personal), en contraparte se creó un nuevo Comando Militar completo en la frontera norte oriental el Comando Militar del Norte (CMN).
Siendo que en el territorio francés no hay y nunca hubo un solo tanque, los tanques franceses están en Francia al otro lado del Atlántico, y aunque puede haber "islas" donde incluso sería posible la operación de una fuerza blindada o mecanizada, estarian en un "bolsillo de aislamiento" sin poder ir a ningún lado, por eso, este mito del que tanto se habla, incluso aquí en Brasil, de un terreno favorable para los vehículos blindados en el norte de Brasil no tiene aplicación estrategica.
La situación de la Amazonia Occidental con el Comando Militar en la Amazonía es similar a de la Amazonia Oriental con el Comando Militar del Norte, todos los medios y unidades mecanizadas y blindadas de Venezuela están posicionados del otro lado del "océano verde". Y cuando se trata de la selva amazónica con relieve accidentado, vegetación densa, y por mencionar las dimensiones, la Amazonia Legal Brasileña tiene una área de 5.217.423 km² (es decir, casi el doble del territorio de Argentina con 2.780.000 km²), y que corresponde al 61% del territorio brasileño.
Por lo tanto, esta barrera infranqueable para fuerzas blindadas y mecanizadas y presenta un desafío a cualquiera ejército del mundo y que bajo ninguna circunstancia podría mover fuerzas mecanizadas u blindadas hacia el Centro o hacia el Sur o la Costa de Brasil viniendo del otro lado de la selva amazónica.
Y si fuera posible, el EB desplazaria las fuerzas Blindadas y Mecanizadas necesarias por carreteras, incluso esta operación que se realizó para estudios recientemente.
Es decir, no importa si son MBTs o VBCIs más modernos del mundo, pueden llegar a esta zona, lo que logísticamente sería un esfuerzo absurdo, solo para quedarse ahí.
En este gran Comando de Área, el Comando Militar del Amazonas (CMA), uno de los más grandes y operativos del EB, que cuenta con 4 Brigadas de Infanteria de Selva y batallones operacionales especializados, con énfasis en 1 Batallón de Infanteria Selva Aerotransportado, 1 Batallón de Aviación de Ejército y la única unidad de Fuerzas Especiales de todo el EB que no está ubicada en el centro del país.
Por tanto en el Norte, estos dos grandes Comandos el CMA y el CMN son de las fuerzas de area más capaces del EB debido a sus características y a la doctrina de empleo no convencional utilizada para este teatro de operaciones estan preparadas para enfrentar a cualquier oponente que se presente para el combate, a diferente de las furezas en el sur el CMS con sus unidades blindadas y mecanizadas que emplean doctrina convencional para imponer y superar un posible oponente con características y capacidades similares o inferiores pero que poco pueden hacer contra un oponente superior cualitativa y numéricamente, excepto ralentizar su progreso para ahorrar tiempo (por no mencionar las capacidades aéreas de una superpotencia, por ejemplo).
Para completar estimado...
Entonces, cuando analizamos, vemos que las fuerzas del EB posicionadas en la Región Sur de Brasil solo cumplen a medida con su misión de presencia regional y disuasión, y que son compatibles con los ejércitos que hay en esta región fronteriza.
El CMS mantiene una estructura que, en mi opinión, "coincide" con las capacidades presentes en el EA, siendo superior en algunas como Artillería Autopropulsada (familia M-109A5) y Antiaérea bien como en Caballería Blindada y Mecanizada debido a las capacidades superiores de los Leopard 1A5 en relación al TAM estándar actual y la introducción de la familia VBTP-MR Guaraní.
Sin embargo, el EA también tiene mejores capacidades en otras areas como la Infantería Blindada y la Artillería Remolcada, para dar ejemplos.
Las fuerzas de empleo estratégico dedicadas a la proyección de poder y que tienen la capacidad de realizar acciones dentro y fuera del territorio brasileño por sus características expedicionarias y el más avanzado nivel de entrenamiento, así como aquellas equipadas con los más modernos y capaces sistemas de armas individuales y colectivos además de los medios de apoyo para el desplazamiento táctico y estratégico prácticamente no forman parte de ninguno de los 4 Comandos de Area antes mencionados en el Sur, Oeste y Norte que corresponden a comandos ubicados en franjas de la frontera seca.
Entonces, en mi opinión, el mensaje que envía el EB es que; Tiene la capacidad militar regional para oponerse a cualquier fuerza de la región también de forma convencional (y que esto responde a todo un contexto histórico y geoestratégico), pero sin representar una amenaza, sin posicionar fuerzas superiores o sistemas de armas que representan una amenaza inmediata como podría ser por ejemplo tener Sistemas de Artillería de Misiles cerca de la frontera que desde Uruguaiana-RS a Buenos Aires tiene sólo 672 km por carretera, o desde el el Chuí-RS que tiene 476 km de distancia o desde Acegua-RS que tiene 517 km de distancia de Buenos Aires, ambos en línea recta.
Saludos cordiales.
PD: La mecanización de la EB a través del Programa Estratégico Guaraní contempla la Mecanización de Unidades de Infantería Motorizada y la modernización de unidades de Caballería Mecanizada en todo Brasil, aunque el programa se inició con las unidades del CMS hoy ya existen unidades nivel Brigada, Regimiento y Escuadrón de Caballería en otras regiones con el VBTP-MR Guaraní, incluyendo en esas dos regiones que mencionaste en la frontera Oeste con Bolivia y al Norte con Venezuela y Guayana Francesa.
PD: Otro detalle importante, la región Sur está lejos de ser la más rica de Brasil y aunque es la segunda, está muy lejos de la primera que es la región Sureste (que és más de 3 veces mayor en PBI que la región Sur), +/- 55% del PIB de Brasil.
Solo el PIB del estado de São Paulo es de US$ 603,4 mil millones y, por lo tanto, la 21a economía del mundo en 2019 aunque no sea un pais.
São Paulo é o 21º colocado no ranking das maiores economias do mundo | Governo do Estado de São Paulo
Apesar da crise da Covid-19, economia de SP volta a crescer ao nível pré-pandemia; em 2019, PIB paulista superou o dobro da média nacional
www.saopaulo.sp.gov.br
Última edición:
Leonardo sin saber mucho, puede ser que el desplazamiento mecanizado en Brasil sea muy complicado, por las características del terreno?Estimado @ARGENTVS, sus consideraciones me parecen una gran oportunidad para aclarar algunas cuestiones.
Primero, es necesario analizar y considerar la forma en la que el EB está organizado doctrinalmente para entender su distribución geográfica y consecuentemente sus sistemas de armas.
El EB está organizado en 8 grandes Comandos de Área (que podrían considerarse como "Cuerpos de Ejército") que en la práctica representan cada uno de ellos un "ejército autónomo" especializado y organizado a medida para disuadir y proteger la región correspondiente.
Los Comandos tienen Divisiones que se componen de Brigadas y que son las grandes unidades operativas autónomas independientes más grandes.
El Comando Militar del Sur (CMS) se encarga de la presencia, protección y disuasión de toda la región sur, y para analizarlo tenemos que considerar la disposición histórica y la geopolítica correspondiente, luego veremos que en esta región numéricamente hubo una reducción en el número total de tropas a partir de los años 90, con grandes unidades (Nivel de Brigada) siendo trasladadas hacia la región Norte de Brasil.
El EB tiene aproximadamente 220 mil hombres, de los cuales un poco más de 50 mil se encuentran en el CMS, el hecho de que la mayoría de los medios Blindados y Mecanizados se encuentren en esta región responde exclusivamente a las características del terreno.
Hay en el CMS 3 Divisiones con un total de 8 Brigadas (actualmente, 2 de ellas son Blindadas, 4 son Mecanizados (3 de Caballería y 1 de Infantería) así como 2 de Infantería Motorizada), y 2 Artillería de Divisiones (Artillería para apoyar a las brigadas).
# Este organigrama general del CMS se quedó desactualizado, y no muestra la 6ª División de Ejército (6ª DE), que está formada por 2 Brigadas (la 8ª Brigada de Infantería Motorizada y la 3ª de Caballería Mecanizada), sin embargo no cambia la real cantidad de las unidades del Comando Militar Sur.
En la región sur del Rio Grande do Sul, hay los "Pampas Gaúchos" que corresponde a la misma geografía de la "Pampa" presente en los territorios uruguayo y en parte de Argentina, no es casualidad que los ejércitos de estas dos naciones tengan vocación a tener muchas fuerzas mecanizadas y blindadas, y que es básicamente la columna vertebral del EA en mi modesta comprensión.
En las otras áreas de la Región Sur de Brasil, el terreno es apto para operaciones blindadas y mecanizadas también, con grandes campos destinados a la agricultura que ya no tienen vegetación nativa.
Ademas las otras dos regiones que mencionas, frontera com Bolivia y con Francia (y que incluso se puede distinguir bien en el mapa abajo) y aunque presentan la posibilidad de empleo de tropas blindadas y mecanizadas, solamente en una de ellas, hay vehículos blindados de combate "ligeros" inmediatamente al otro lado de la frontera en condiciones de desplazarse sin bareras y en condición de batalla en dirección hacia Brasil.
Frontera Oeste
Mientras tanto, en la frontera con bolivia contamos con el Comando Militar del Oeste (CMO), el cual cuenta con una división formada por 3 brigadas, siendo; 1 de Infantería Motorizada, 1 de Frontera y 1 de Caballería Mecanizada.
La disposición de estas fuerzas es compatible e incluso superior en calidad y capacidades blindada y mecanizada con los medios del Ejército de Bolivia, destacándose la 4ta Brigada de Caballería Mecanizada (formada por 3 Regimientos de Caballería Mecanizada y 1 Regimiento de Caballería Blindada el "20 RCB") que alinean los M-60 A3TTS y que pesar de ser un MBT veterano, no hay nada comparable al otro lado de la frontera occidental.
Además, entre el territorio de Brasil y Bolivia hay selva en el norte y una inmensa llanura inundada, de hecho la más grande del planeta el "Pantanal", y el EB cuenta con tropas de una Brigada de Frontera (con especialización para operaciones en este bioma que permanece inundado durante gran parte del año), por eso es una barrera casi imposible de romper por fuerzas blindadas y motorizadas, por lo que el posible desplazamiento de una fuerza convencional tendría que ocurrir en un período específico del año y por rutas relativamente predecibles, pero como ya mencioné las tropas correspondientes Blindadas ya están allí, estacionadas para esta hipotética amenaza y sin mencionar el SISFRON, la inteligencia y reconocimiento sistemático de la región.
La frontera norte
Acerca de las planicies del norte de Brasil, puede dar la impresión de que no hay mucho cuidado o preocupación por estas áreas del territorio, sin embargo para quienes están atentos y profundizan un poco en el tema es evidente que esta es la prioridad de defensa número 1 no solo del Ejército sino del Estado Brasileño en los últimos tiempos y si, es verdad que fue creado recientemente una División (6ª DE) en el Sur (un acto puramente administrativo ya que no resultó en aumento de personal), en contraparte se creó un nuevo Comando Militar completo en la frontera norte oriental el Comando Militar del Norte (CMN).
Siendo que en el territorio francés no hay y nunca hubo un solo tanque, los tanques franceses están en Francia al otro lado del Atlántico, y aunque puede haber "islas" donde incluso sería posible la operación de una fuerza blindada o mecanizada, estarian en un "bolsillo de aislamiento" sin poder ir a ningún lado, por eso, este mito del que tanto se habla, incluso aquí en Brasil, de un terreno favorable para los vehículos blindados en el norte de Brasil no tiene aplicación estrategica.
La situación de la Amazonia Occidental con el Comando Militar en la Amazonía es similar a de la Amazonia Oriental con el Comando Militar del Norte, todos los medios y unidades mecanizadas y blindadas de Venezuela están posicionados del otro lado del "océano verde". Y cuando se trata de la selva amazónica con relieve accidentado, vegetación densa, y por mencionar las dimensiones, la Amazonia Legal Brasileña tiene una área de 5.217.423 km² (es decir, casi el doble del territorio de Argentina con 2.780.000 km²), y que corresponde al 61% del territorio brasileño.
Por lo tanto, esta barrera infranqueable para fuerzas blindadas y mecanizadas y presenta un desafío a cualquiera ejército del mundo y que bajo ninguna circunstancia podría mover fuerzas mecanizadas u blindadas hacia el Centro o hacia el Sur o la Costa de Brasil viniendo del otro lado de la selva amazónica.
Y si fuera posible, el EB desplazaria las fuerzas Blindadas y Mecanizadas necesarias por carreteras, incluso esta operación que se realizó para estudios recientemente.
Es decir, no importa si son MBTs o VBCIs más modernos del mundo, pueden llegar a esta zona, lo que logísticamente sería un esfuerzo absurdo, solo para quedarse ahí.
En este gran Comando de Área, el Comando Militar del Amazonas (CMA), uno de los más grandes y operativos del EB, que cuenta con 4 Brigadas de Infanteria de Selva y batallones operacionales especializados, con énfasis en 1 Batallón de Infanteria Selva Aerotransportado, 1 Batallón de Aviación de Ejército y la única unidad de Fuerzas Especiales de todo el EB que no está ubicada en el centro del país.
Por tanto en el Norte, estos dos grandes Comandos el CMA y el CMN son de las fuerzas de area más capaces del EB debido a sus características y a la doctrina de empleo no convencional utilizada para este teatro de operaciones estan preparadas para enfrentar a cualquier oponente que se presente para el combate, a diferente de las furezas en el sur el CMS con sus unidades blindadas y mecanizadas que emplean doctrina convencional para imponer y superar un posible oponente con características y capacidades similares o inferiores pero que poco pueden hacer contra un oponente superior cualitativa y numéricamente, excepto ralentizar su progreso para ahorrar tiempo (por no mencionar las capacidades aéreas de una superpotencia, por ejemplo).
Para completar estimado...
Entonces, cuando analizamos, vemos que las fuerzas del EB posicionadas en la Región Sur de Brasil solo cumplen a medida con su misión de presencia regional y disuasión, y que son compatibles con los ejércitos que hay en esta región fronteriza.
El CMS mantiene una estructura que, en mi opinión, "coincide" con las capacidades presentes en el EA, siendo superior en algunas como Artillería Autopropulsada (familia M-109A5) y Antiaérea bien como en Caballería Blindada y Mecanizada debido a las capacidades superiores de los Leopard 1A5 en relación al TAM estándar actual y la introducción de la familia VBTP-MR Guaraní.
Sin embargo, el EA también tiene mejores capacidades en otras areas como la Infantería Blindada y la Artillería Remolcada, para dar ejemplos.
Las fuerzas de empleo estratégico dedicadas a la proyección de poder y que tienen la capacidad de realizar acciones dentro y fuera del territorio brasileño por sus características expedicionarias y el más avanzado nivel de entrenamiento, así como aquellas equipadas con los más modernos y capaces sistemas de armas individuales y colectivos además de los medios de apoyo para el desplazamiento táctico y estratégico prácticamente no forman parte de ninguno de los 4 Comandos de Area antes mencionados en el Sur, Oeste y Norte que corresponden a comandos ubicados en franjas de la frontera seca.
Entonces, en mi opinión, el mensaje que envía el EB es que; Tiene la capacidad militar regional para oponerse a cualquier fuerza de la región también de forma convencional (y que esto responde a todo un contexto histórico y geoestratégico), pero sin representar una amenaza, sin posicionar fuerzas superiores o sistemas de armas que representan una amenaza inmediata como podría ser por ejemplo tener Sistemas de Artillería de Misiles cerca de la frontera que desde Uruguaiana-RS a Buenos Aires tiene sólo 672 km por carretera, o desde el el Chuí-RS que tiene 476 km de distancia o desde Acegua-RS que tiene 517 km de distancia de Buenos Aires, ambos en línea recta.
Saludos cordiales.
PD: La mecanización de la EB a través del Programa Estratégico Guaraní contempla la Mecanización de Unidades de Infantería Motorizada y la modernización de unidades de Caballería Mecanizada en todo Brasil, aunque el programa se inició con las unidades del CMS hoy ya existen unidades nivel Brigada, Regimiento y Escuadrón de Caballería en otras regiones con el VBTP-MR Guaraní, incluyendo en esas dos regiones que mencionaste en la frontera Oeste con Bolivia y al Norte con Venezuela y Guayana Francesa.
PD: Otro detalle importante, la región Sur está lejos de ser la más rica de Brasil y aunque es la segunda, está muy lejos de la primera que es la región Sureste (que és más de 3 veces mayor en PBI que la región Sur), +/- 55% del PIB de Brasil.
Solo el PIB del estado de São Paulo es de US$ 603,4 mil millones y, por lo tanto, la 21a economía del mundo en 2019 aunque no sea un pais.
São Paulo é o 21º colocado no ranking das maiores economias do mundo | Governo do Estado de São Paulo
Apesar da crise da Covid-19, economia de SP volta a crescer ao nível pré-pandemia; em 2019, PIB paulista superou o dobro da média nacional
Veo que aplican federalismo al mango hasta en la defensa y ejército todo por sector, muy bien.
Nelson, con excepción de la región selvática en el Norte, y algunas cadenas de montañas de la Costa Atlántica y parte de la región Este que corresponden a gran parte del territorio brasileño, la movilización de unidades mecanizadas es bastante razonable, sin embargo no existen grandes áreas continuas donde las unidades mecanizadas puedan moverse en condiciones operativas para el combate, es decir por sus propios medios y en formación, siendo la región sur la áreas más adecuado para fuerzas mecanizadas y blindadas tambien, para que las fuerzas mecanizadas se puedan desplegar desde la región sur a otras regiones como de la "meseta central" (en el centro del país) el desplazamiento debe hacerse logísticamente y por carreteras o ferrocarriles ya sea por los obstáculos del terreno o por las enormes distancias.
Estas capacidades logísticas fueron probadas por la 15a Brigada de Infantería Mecanizada durante la Operación Atlántico V.
Sobre la organización que mencioné de los grandes comandos especializados y presentes en todas las regiones del territorio, esta no es la única disposición existente ni la única doctrina de empleo de las grandes unidadesde del EB, siempre ha existido principalmente en los Comandos más lejos de las regiones de frontera, grandes unidades con nivel de Brigada que tienen vocación expedicionaria y centradas en acciones de asalto y su doctrina operativa no está vinculada a ninguna región geográfica específica de Brasil, ni siquiera a las del lugar donde se basan.
Sobre la "federalización del ejército", de hecho expliqué parte de la organización y solo parte de la doctrina del EB como una forma de justificar mi argumento, sin embargo fue una descripción puntual de los "Grandes Comandos de Area", y para demostrar que esta no es una estrategia dirigida al Estado Argentino en particular, sino que se repite donde sea necesario en nuestras fronteras, independientemente de la nación vecina el EB tienen su doctrina orientada por regiones militares (y que no corresponden exactamente a la organización de las regiones geográficas civiles) generalmente formados por 3 o más estados con excepción de uno que corresponde exactamente al área del estado de São Paulo.
El EB es un ejército homogéneo que opera doctrinalmente de una manera muy sinérgica, y aunque los grandes comandos son responsables de la defensa de su área, también tienen unidades llamadas "Fuerzas de Tarea Combinadas" (compuestas por unidades de armas combinadas a nivel de Batallón y Regimiento), la misión principal es ser una fuerza de empleo inmediata para el empleo local y que tamben pueda activarse para el apoyo en otras partes del territorio nacional donde sea necesario.
Si consideramos todas estas fuerzas en cada uno de los 8 Comandos de Área, el resultado es una tropa equivalente a una División de Eejército.
Mientras tanto, los 3 comandos más en el centro (y que no mencioné antes), además de tener las tropas igualmente entrenadas y equipadas para defender y controlar la región donde se basan, también tienen en sus estructuras grandes unidades expedicionarias (nivel de Brigada) que somadas equivalen tambien a una División de Eejército.
Por ejemplo;
El Comando Militar de Planalto (CMP) (Región Central, estados de Goiás e Tocantins) tinen en su estructura el "Mando de Operaciones Especiales" (tiene en esta estructura organizativa tropas nivel de una brigada), el "Mando de Artillería del Ejército" que tiene su base en el Fuerte Santa Bárbara (una gran base militar que alinea todas las unidades instruccionales, logísticas y operativas ademas de 2 Grupos de Artilleria de Misiles y Cohetes del EB).
El Comando Militar Sudeste (CMSE)(correspondendo a toda a área do estado de São Paulo), tiene en esta estructura organizativa el "Mando de Aviación del Ejército" (nivel Brigada), que cuenta con todas las unidades de entrenamiento, mantenimiento y logística de aviación del ejército, así como 2 Batallones de Aviación del Ejército operativos.
Ademas de 1 Brigada de Infantería Ligera Aerotransportada.
El Comando militar del Oriente (CML) (que tiene en su área los estados de Minas Gerais, Río de Janeiro y Espirito Santo) tiene en su organización estructural la Brigada de Infantería Paracaidista
El resultado de la suma de todas estas unidades es el equivalente de una "División del Ejército" expedicionaria, operativa y preparada para actuar en cualquier parte de Brasil o en el exterior en algunos casos.
En otras palabras, la idea es tener contingentes capaces de oponerse a una fuerza militar a la cercania de las fronteras brasileñas, siendo reforzados de inmediato por una "fuerza de tarea" de la misma región si es necesario.
De esta forma el mando del EB tiene el tiempo necesario para analizar y decidir qué tipo de tropas y el número de unidades que serán necesarias para reforzar rápidamente la región atacada.
Saludos cordiales.
Practica de nuevos conductores de tanques Leopard 2A4CHL y artillería autorpropulsada M-109A5+ con posapuentes Leguan.
+ Trabajo de prototipo con DICTUC para reemplazo del puente clase 50 de aluminio por uno clase 70 de acero para los vehículos Leguan.
https://www.x.com/archivo/images/EuSqokcWgAEklVc.jpg
https://www.x.com/archivo/images/Veh%C3%ADculo%20tiendepuente%20Biber%20Ej%C3%A9rcito%20de%20Chile.jpg
https://www.x.com/archivo/images/Leguan%20Pontoneros%20(1).jpg
https://www.x.com/archivo/images/EuSqokfXYAgUjYV.jpg
https://www.x.com/latam/2021/02/17/...ye-conductores-cruce-lanzapuentes-leguan.html
Saludos
+ Trabajo de prototipo con DICTUC para reemplazo del puente clase 50 de aluminio por uno clase 70 de acero para los vehículos Leguan.
https://www.x.com/archivo/images/EuSqokcWgAEklVc.jpg
https://www.x.com/archivo/images/Veh%C3%ADculo%20tiendepuente%20Biber%20Ej%C3%A9rcito%20de%20Chile.jpg
https://www.x.com/archivo/images/Leguan%20Pontoneros%20(1).jpg
https://www.x.com/archivo/images/EuSqokfXYAgUjYV.jpg
https://www.x.com/latam/2021/02/17/...ye-conductores-cruce-lanzapuentes-leguan.html
Saludos
Temas similares
- Anclado
