¿Nos?
Noticias de la Fuerza Aérea de Rusia
¿Cuando usaron turbinas hechas en Ucrania los Mi-24, Mi-8, Mi-17, Mi-35?
Mi-26 en realidad no se sabe si continua. Se esta desarrollando el PD-12V para helicópteros pesados.
An-124 y An-225 son proyectos terminados. Si hacen un nuevo avión se va a mover con el motor del PAK-DA que esta haciendo "Kuznetsov".
El problema de los motores era principalmente con las turbinas navales no con las de los aviones.
Quería ser humilde, corrijo me da la razón.
Gracias por aclararlo. ¿Y en que tenias razón?
Me voy a volver viejo antes de que veamos una foto real.
Foto: así se ve un cazabombardero Su-34 con diez bombas nucleares
Foto: así se ve un cazabombardero Su-34 con diez bombas nucleares
Esta foto ha aparecido en la portada de un folleto publicado para celebrar el 60 aniversario del Instituto Panruso de Investigación de Física Técnica
mundo.sputniknews.com
Fabricante ruso de misiles hipersónicos anuncia el desarrollo de una nueva gama
Fabricante ruso de misiles hipersónicos anuncia el desarrollo de una nueva gama
"Hoy por hoy los Avangard, Tsircon y Kinzhal están en oídos de todos, para la próxima etapa tenemos toda una gama de sistemas que serán desarrollados", dijo el
mundo.sputniknews.com
con todo eso un solo su 34, borra una ciudad .Foto: así se ve un cazabombardero Su-34 con diez bombas nucleares
Foto: así se ve un cazabombardero Su-34 con diez bombas nucleares
Esta foto ha aparecido en la portada de un folleto publicado para celebrar el 60 aniversario del Instituto Panruso de Investigación de Física Técnica
Una?.
Igual son bombas napalm...no va a llevar tantas nukes en una misión
existiendo misiles....para que tirar una bomba? (atomica me refiero).
Pregúntale a los EEUU que puso en servicio una nueva versión de la B-61 para el F-35 y el resto de sus casas tácticos
ya le estoy escribiendo...
En caso de guerra a gran escala los misiles y armas inteligentes se agotarían en cuestión de semanas. Nunca la producción podrá suplir la demanda, nunca más va a existir una guerra industrial como la IIGM porque es imposible la obtención de materias primas, manufactura y ensamblado del armamento moderno. No solo por el tiempo enorme que lleva hacerlos, sino que se requiere comercio internacional y recursos de países hoy
Ante tal escenario, luego de los conflictos iniciales, las armas "inteligentes" serán reservadas para propósitos especiales y la producción será limitada.
Con las armas nucleares será lo mismo. Las que están en reserva quedarían como disuasivas y soporte para negociaciones.
Cuando ya estén destruidas la mayoría de las fuerzas de combate, un avión con una nuke "tonta" es un gran garrote si el otro no tiene con qué hacerle frente.
coincido....ahora bien....realmente creemos que despues de disparar los misiles nucleares sobre los objetivos principales (entre ellos bases aereas y centros de comandos) quedara algun avion operativo para tirar las bombas?.
Totalmente.
Las bases militares están vacías. Son asientos de paz.
En caso de que todo se desmadre, la movilización general implica el despliegue operacional y desperdigamiento de fuerzas. Es algo que los Rusos y Yankees ya tienen planeado. Las bases de bombarderos son más difíciles, pero cazas tranquilamente pueden ser escondidos por doquier y salir de la nada con una nuke cuando nadie tenga como verlos ni enfrentarlos.
te entiendo si estamos hablando de helicopteros....pero no de aviones....especialmente como un su34.
Temas similares
