Preguntas varias

Una consulta , estaba leyendo los datos. técnicos de la película "Soldado argentino solo conocido por Dios" , entre las localizaciones del rodaje dice que se filmo en las islas Malvinas.

Alguien sabe que escenas? tenia entendido que se filmó en Chubut.
 
Hola,

La reciente aparición de un avión Pucara IA-58A en el simulador de vuelo DCS, me ha hecho estudiar todo lo posible acerca de esta aeronave, a efectos de poder editar misiones lo mas autenticas posibles. Conseguí el manual de vuelo del avion real, el que usé para editar esta mision de entrenamiento:

Sin embargo, para las misiones que requieren uso de armamento, me gustaría poder contar con un manual apropiado, pues el manual de vuelo no toca ese tema. ¿Tendrá alguien una copia del "Manual de Tiro" del Pucara? .. imagino que actualmente no debe ser un documento secreto, me interesan las tablas de depresion de la mira y la forma correcta de usar el armamento.

Saludos y gracias de antemano.

Eduardo
 

Merchant Marine one

Miembro del Staff
Moderador
Hola,

La reciente aparición de un avión Pucara IA-58A en el simulador de vuelo DCS, me ha hecho estudiar todo lo posible acerca de esta aeronave, a efectos de poder editar misiones lo mas autenticas posibles. Conseguí el manual de vuelo del avion real, el que usé para editar esta mision de entrenamiento:

Sin embargo, para las misiones que requieren uso de armamento, me gustaría poder contar con un manual apropiado, pues el manual de vuelo no toca ese tema. ¿Tendrá alguien una copia del "Manual de Tiro" del Pucara? .. imagino que actualmente no debe ser un documento secreto, me interesan las tablas de depresion de la mira y la forma correcta de usar el armamento.

Saludos y gracias de antemano.

Eduardo
Estimado Eduardo , favor de colocarte un avatar que te identifique y pasar por la sección de Presentación de los nuevos foristas, gracias!

Merchant

 

Yelmo58

Colaborador
Hola,

La reciente aparición de un avión Pucara IA-58A en el simulador de vuelo DCS, me ha hecho estudiar todo lo posible acerca de esta aeronave, a efectos de poder editar misiones lo mas autenticas posibles. Conseguí el manual de vuelo del avion real, el que usé para editar esta mision de entrenamiento:

Sin embargo, para las misiones que requieren uso de armamento, me gustaría poder contar con un manual apropiado, pues el manual de vuelo no toca ese tema. ¿Tendrá alguien una copia del "Manual de Tiro" del Pucara? .. imagino que actualmente no debe ser un documento secreto, me interesan las tablas de depresion de la mira y la forma correcta de usar el armamento.

Saludos y gracias de antemano.

Eduardo
SÍ es "Secreto". Y si lo conseguís, vos y el que te lo pasa, están infringiendo el Código Penal (art 222)
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
El sello rojo que nos anticipaba si cometiamos delito....ART.222 del Codigo Penal de la Nacion.

Código Penal Nacional
Artículo 222.

Será reprimido con reclusión o prisión de uno (1) a seis (6) años, el que revelare secretos políticos, industriales, tecnológicos o militares concernientes a la seguridad, a los medios de defensa o a las relaciones exteriores de la Nación.

En la misma pena incurrirá el que obtuviere la revelación del secreto.

Será reprimido con prisión de uno a cuatro años el que públicamente ultrajare la bandera, el escudo o el himno de la Nación o los emblemas de una provincia argentina.

Si la revelación u obtención fuese cometida por un militar, en el ejercicio de sus funciones el mínimo de la pena se elevará a tres (3) años y el máximo de la pena se elevará a diez (10) años.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Muchachos, el pibe esta pidiendo el manual de tiro o de lanzamiento de armas de un avión radiado del servicio y con sistema de punteria de armamento "tonto" sin ningún tipo de capacidad predictora...aflojemos con el misterio!!!
Talvez ese dato sea un secreto arqueológico...
Menos mal que no pidio el manual del Mauser 1909 ::) ::) ::) ::)::)
Nefastos razonamientos señores....puse el Art 222 del CP pues los Cuadros de las FAA firmamos un compromiso de por vida.
Yo en particular aun mas por el tipo de operaciones que realizaba con el VR-21,T-95 y algunas otras.
Un Brigadier Retirado hace cuatro años atras fue citado por el articulo aparecido en las redes sobre el sobrevuelo de territorio chileno con A4C y manifestó en una larga investigacion que:
No habia escrito ese articulo,post y como m.... lo llaman
Que ningun integrante de la escuadrilla habia escrito nada semejente y todos fueron requeridos para la investigacion
Que habia surgido de un foro o algo parecido.
En la FAA lo firmamos de por vida,aun habiendo pedido la baja de la institucion,la FAA como organismo le iniciará las acciones legales pertinentes.
Es arqueologico,es diluviano,es el mauser,es la predictora....etc,etc,pero quien lo entregue y si es comprobado el art 222 le caerá arriba.
Tomenló como cavernario,digno de las cuevas de las manos,pero es la FAA y me llena de orgullo.Desde que somos Cadetes somos cultores de esto.
Cada mision del VR-21 tenia en cada pagina arriba ese cuadro,era un sello rectangular que advertia sobre el alcance del ART 222 del CP,al comenzar la mision el Jefe de Mision lo recordaba en forma verbal a cada tripulante formado....asi en cualquier otro vuelo de cualquier sistema de armas de la FAA.
Por el VR-21 pasaron cientos de tripulantes y ninguno algun dia contó algo,nunca solo algunas palabras sueltas,lo mismo otras operaciones.
 
Última edición:
Nefastos razonamientos señores....puse el Art 222 del CP pues los Cuadros de las FAA firmamos un compromiso de por vida.
Yo en particular aun mas por el tipo de operaciones que realizaba con el VR-21,T-95 y algunas otras.
Un Brigadier Retirado hace cuatro años atras fue citado por el articulo aparecido en las redes sobre el sobrevuelo de territorio chileno con A4C y manifestó en una larga investigacion que:
No habia escrito ese articulo,post y como m.... lo llaman
Que ningun integrante de la escuadrilla habia escrito nada semejente y todos fueron requeridos para la investigacion
Que habia surgido de un foro o algo parecido.
En la FAA lo firmamos de por vida,aun habiendo pedido la baja de la institucion,la FAA como organismo le iniciará las acciones legales pertinentes.

Estimado Eduardo, la historia no salió de un foro, de un blog, de un sitio o de una infidencia de algunos de los participantes SINO DE LA MISMISIMA FAA:

Historia de la Fuerza Aérea Argentina: La Aviación de Caza
Capítulo VII A-4C Skyhawk
Página 9: Bautismo sobre las Aguas del Pacífico


Excepto que esa publicación no sea oficial o que su contenido no haya sido revisado por la FAA, ésa historia salió de la propia intitución y de hecho hay muchas más historias de otros SdA sobre Chile.

El 222 jamás ha llegado a aplicarse simplemente porque hay que demostrar que "el secreto revelado" ha causado un daño a la seguridad de la Nacion, y eso es extremadamente difícil de probar y acreditar. Además sobre el último párrafo (que involucra a militares) eso se estableció en la época de Garré (todo dicho) porque no estaba en la redacción original del CP

Entiendo lo que Ud. firmó y su compromiso, pero hoy hay cosas que son discutibles y muy opinables, mucho más cuando se trata de acciones que más que revelar secretos nos llenan el pecho de orgullo.
 

CHACAL

Colaborador
Colaborador
Estimado Eduardo, la historia no salió de un foro, de un blog, de un sitio o de una infidencia de algunos de los participantes SINO DE LA MISMISIMA FAA:

Historia de la Fuerza Aérea Argentina: La Aviación de Caza
Capítulo VII A-4C Skyhawk
Página 9: Bautismo sobre las Aguas del Pacífico


Excepto que esa publicación no sea oficial o que su contenido no haya sido revisado por la FAA, ésa historia salió de la propia intitución y de hecho hay muchas más historias de otros SdA sobre Chile.

El 222 jamás ha llegado a aplicarse simplemente porque hay que demostrar que "el secreto revelado" ha causado un daño a la seguridad de la Nacion, y eso es extremadamente difícil de probar y acreditar. Además sobre el último párrafo (que involucra a militares) eso se estableció en la época de Garré (todo dicho) porque no estaba en la redacción original del CP

Entiendo lo que Ud. firmó y su compromiso, pero hoy hay cosas que son discutibles y muy opinables, mucho más cuando se trata de acciones que más que revelar secretos nos llenan el pecho de orgullo.
Desconozco si alguno a sido sancionado por la aplicación de dicho artículo, pero el que te llamen a declarar no es muy agradable, y si bien el SDA Pucará (que todavía no fue dado de baja), no es el último grito de la moda, la ley es la ley.
 

Yelmo58

Colaborador
El Pucará puede estar en el pasillo de la muerte, pero todavía está coleando.

En las Fuerzas Armadas, cualquier manual referido a material tiene "clasificación de seguridad", que va de "Público" hasta "Estrictamente secreto y confidencial". Y la etiqueta de "Público" no significa que "se puede publicar en los medios", sino que cualquier militar (que son funcionarios públicos y por lo tanto, sujetos a mayores responsabilidades y penas), puede tener acceso a esa información. Pero no la puede divulgar fuera del ámbito.

El manual de vuelo del Cessna C-182, está disponible en internet o te lo puede vender o entregar la fábrica.
Ese mismo manual, con el sellito de la Fuerza Aérea, es documentación clasificada. Aunque diga exactamente lo mismo. Y no se puede publicar o distribuir en fotocopias (ni hablar, de los derechos de copia que además se vulneran con las copias y escaneos)
 

Yelmo58

Colaborador
El 222 jamás ha llegado a aplicarse simplemente porque hay que demostrar que "el secreto revelado" ha causado un daño a la seguridad de la Nacion,
No hay que demostrar daño, como no hay que demostrar contagio por haber incumplido el ASPO.
y eso es extremadamente difícil de probar y acreditar. Además sobre el último párrafo (que involucra a militares) eso se estableció en la época de Garré (todo dicho) porque no estaba en la redacción original del CP
El párrafo fue trasladado al CP, porque fue derogado el CJM, donde figuraban mayores penas para los militares en los delitos correspondientes del CP.

Entiendo lo que Ud. firmó y su compromiso, pero hoy hay cosas que son discutibles y muy opinables, mucho más cuando se trata de acciones que más que revelar secretos nos llenan el pecho de orgullo.
La ley no es discutible, puede ser opinable
 
La ley no es discutible, puede ser opinable

Aquí todo es opinable y transable. Comenzando por quienes aplican la ley.

Igualmente muchas instituciones -incluyendo las FFAA's- deben aggionarse porque estamos en el Siglo XXI y algunas normas implementadas 20, 30 o 50 años atrás ya carecen de sentido.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Aquí todo es opinable y transable. Comenzando por quienes aplican la ley.

Igualmente muchas instituciones -incluyendo las FFAA's- deben aggionarse porque estamos en el Siglo XXI y algunas normas implementadas 20, 30 o 50 años atrás ya carecen de sentido.
Spirit
Que es carecer de sentido?
Hay muchas organizacones u organismos que cumplen los mismos criterios de la FAA,vaya Usted a prrguntarle a un Ingeniero de la Central Nuclear de Rio Tercero algunos protocolos de seguridad,funcionamiento u otros,cualquiera?
O trate de conseguir una formula de cualquier preparado,producto,etc de alguna empresa desde la Coca Cola hasta el gel de los pañales.
O tambien nadie se asombraría de los protocolos,criterios de seguridad de la FAB,de la USAF,o de la Fuerza Aerea de Sierra Leona...
Justamente Usted describió los verbos,todo es opinable,todo es transable....imaginesé todo publico,seria un cambalache total,donde hasta se faltaria a la verdad,al honor,y tantas otras cosas más.
Los Ministerios tienen clasificacion de seguridad en su documentacion,el mas duro de todo es el MINREX.
Es muy largo todo esto,pero le cuento que en la FACH es aun mas duro todo esto...y a FACH tomó estrictamente al pie de la letra lo estipulado por la USAF.
 
Spirit
Que es carecer de sentido?
Hay muchas organizacones u organismos que cumplen los mismos criterios de la FAA,vaya Usted a prrguntarle a un Ingeniero de la Central Nuclear de Rio Tercero algunos protocolos de seguridad,funcionamiento u otros,cualquiera?
O trate de conseguir una formula de cualquier preparado,producto,etc de alguna empresa desde la Coca Cola hasta el gel de los pañales.
O tambien nadie se asombraría de los protocolos,criterios de seguridad de la FAB,de la USAF,o de la Fuerza Aerea de Sierra Leona...
Justamente Usted describió los verbos,todo es opinable,todo es transable....imaginesé todo publico,seria un cambalache total,donde hasta se faltaria a la verdad,al honor,y tantas otras cosas más.
Los Ministerios tienen clasificacion de seguridad en su documentacion,el mas duro de todo es el MINREX.
Es muy largo todo esto,pero le cuento que en la FACH es aun mas duro todo esto...y a FACH tomó estrictamente al pie de la letra lo estipulado por la USAF.

Una cosa es la seguridad de un tema científico o de algun "foreing affair ", pero me cuesta encontrarle justificación a que algunas cosas no salgan a la luz. Por ejemplo los informes de los accidentes de aeronaves de la FAA.

Me hace mucho ruido que por ejemplo Brasil, Colombia, Ecuador y hasta la mismísima Venezuela hagan públicos los informes de sus aeronaves accidentadas de sus FFAA's. No sé que secreto pueden guardar la caída de un avión hace 30 ó 50 años atrás.

Si concuerdo con Ud. que muchas cosas "liberadas" serian un cambalache. A los ciudadanos como a las instituciones les falta algo de madurez cívica.
 


Hola muchachos, me surgio una duda random, he visto que en otros paises el presidente tiene una comitiva importante en cuanto a seguridad, y me da curiosidad porque aca en Arg. siempre lo he visto medio improvisado o asi parece. En este caso de la foto, estos integrantes de las FFAA si mal no veo ejercito izquierda y Armada derecha (con un maletin) cumplen alguna funcion de asesoria o son relativos a la casa de gobierno ?
 


Hola muchachos, me surgio una duda random, he visto que en otros paises el presidente tiene una comitiva importante en cuanto a seguridad, y me da curiosidad porque aca en Arg. siempre lo he visto medio improvisado o asi parece. En este caso de la foto, estos integrantes de las FFAA si mal no veo ejercito izquierda y Armada derecha (con un maletin) cumplen alguna funcion de asesoria o son relativos a la casa de gobierno ?
Por lo que tengo entendido, acá siempre los edecanes acompañan al presidente cuando termina la jornada diaria en Casa Rosada. La custodia no sale en la foto, pero esta siempre, y por todos lados.
 
Arriba