Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Vos crees que si Rusia reniega de sus intereses en Siria, de su "amistad" (ni eso) con Iran, mágicamente el sol va a salir en un amanecer lleno de prosperidad y paz? Así como vos creés que yo planteo todo en términos de principes y dragones, yo creo que vos tenés un punto de vista demasiado inocente en muchos puntos...

La realidad macielitus....la realidad esa que tanto te molesta y preferís ignorar. Rusia tuvo buenas relaciones con Occidente hasta que Putin comenzó con su política exterior agresiva a los ojos occidentales.

La realidad es que China ha crecido enormemente de la mano de las potencias occidentales cultivando una política exterior no conflictiva con dichas potencias hasta hace muy poco.



No veo nada extraño en la nota de Vladimir. Relacionarlo a las ideas de Adolfo, aunque aclarando "sin un proyecto genocida", me parece descabellado, por no decir otra cosa.

La realidad....

Lee Mein Kampf y dice cosas parecidas. Habla de paz con occidente, en la medida en que cooperen. El problema es cuando no cooperaron. No significa que Rusia siga ese camino, pero significa que los que están del otro lado van a ser precavidos en extremo, y en caso de tener que elegir, mejor dar el garrotazo que esperarlo.

Quien decide que el tren pasó?
saludos

La realidad..

la realidad es que si uno hoy quiere unificar estados se topa con la resistencia de los poderes políticos constituidos en esos estados y con que el concierto internacional te ve con malos ojos.

la realidad es que el gobierno ucraniano no quiere unificarse con Rusia y que hay poderes internacionales que lo apoyan en eso y todo deriva en un conflicto.8-]
 

joseph

Colaborador
Colaborador
1-No es un concepto fundamental, es la idea de un tipo, que dicho sea de paso la historia nunca avaló. Jamás un poder en Asia dominó el mundo. La idea del Rimland de Spykman en cambio si tiene fundamento fáctico: sucesivamente España, Inglaterra y EEUU, ejercieron un poder de alcance mundial.

2-Aún si se lo toma....¿Por qué los límites han de ser esos? ¿por qué el hartland no puede ver este otro?:


Era la idea de un derechoso yankee a inicios del gobierno de Trump que le tiraba flores a los rusos: anexar Canadá, construir un punte sobre el estrecho de Bering y formar una sociedad con Rusia que rigiera el norte del mundo, con el Ártico como mar interior...

Es decir, volvemos a lo que te pregunté ¿Por qué el Deus ex machina que mágicamente hace amigos a europeos y rusos no puede hacer amigos a estadounidenses y rusos....o a cualquiera otros? Simple: porque el cuento privado que cada uno se arma en este caso dice que el dragón no se casa con el príncipe azul. Pero es eso, un relato a priori.
Jamás un poder en Asia dominó el mundo.

Gengis Khan.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Jamás un poder en Asia dominó el mundo.

Gengis Khan.

Juatemente. Fijate que nombraste a un tipo no a un estado o pueblo. Fue una campaña relámpago de conquista que duró lo que duró ese tipo y después se fragmentó -como ya le había pasado a Alejandro Magno- El deus ex machina no existió: no hubo algo que mantuviese unidos focos de poderes tan distantes y disimiles. Y fuera de los límites de su imperio no ejerció influencia significativa. Nadie en Inglaterra se enteró quien corno era Khan, por así decirlo. Unos pocos siglos más tarde, casi todo oriente se enteraría de quienes eran los ingleses.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Juatemente. Fijate que nombraste a un tipo no a un estado o pueblo. Fue una campaña relámpago de conquista que duró lo que duró ese tipo y después se fragmentó -como ya le había pasado a Alejandro Magno- El deus ex machina no existió: no hubo algo que mantuviese unidos focos de poderes tan distantes y disimiles. Y fuera de los límites de su imperio no ejerció influencia significativa. Nadie en Inglaterra se enteró quien corno era Khan, por así decirlo. Unos pocos siglos más tarde, casi todo oriente se enteraría de quienes eran los ingleses.
 
Bueno, ya fue, hay que pedirle al tano que arregle el chat.
Que navidad ortodoxa, que gengis khan, que The Black Rose...
No se ni que es The Black Rose, parece una de esas peliculas raras del 50 (osea una pelicula de los 50) que tenian todas las caratulas iguales.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Bueno, ya fue, hay que pedirle al tano que arregle el chat.
Que navidad ortodoxa, que gengis khan, que The Black Rose...
No se ni que es The Black Rose, parece una de esas peliculas raras del 50 (osea una pelicula de los 50) que tenian todas las caratulas iguales.
Actuó Orson Welles. No la dirigió. Actuó.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Volviendo a Ucrania. Ustedes piensan que los rusos son idiotas. En las reuniones los estadounidenses no traen medialunas sino que se sientan a contar como bombardean civiles y luego se van a dormir como si nada hubiera pasado. Son unos degenerados. Es imposible confiar en ellos. Mañana le lanzan una bomba atómica a Buenos Aires y lo único que van a decir es. I am Sorry. Son la cúspide de la inmoralidad.
 
Volviendo a Ucrania. Ustedes piensan que los rusos son idiotas. En las reuniones los estadounidenses no traen medialunas sino que se sientan a contar como bombardean civiles y luego se van a dormir como si nada hubiera pasado. Son unos degenerados. Es imposible confiar en ellos. Mañana le lanzan una bomba atómica a Buenos Aires y lo único que van a decir es. I am Sorry. Son la cúspide de la inmoralidad.
Los Ucranianos confian en los Americanos, y eso que estan a 500km de Georgia (bueno, estaban).
 
Los van a auxiliar como al gobierno afgano. jajajaja.
Ya bajaron un avion de Royal Malaysian con un Buk, no creo que llegado el caso los americanos manden Hercules y Globemaster al aeropuerto de Kiev para sacar a su personal y al parlamento de Ucrania.
Asi que ni eso...
 
La realidad macielitus....la realidad esa que tanto te molesta y preferís ignorar. Rusia tuvo buenas relaciones con Occidente hasta que Putin comenzó con su política exterior agresiva a los ojos occidentales.

Se despertó el oso, estaba medio noqueado pero se levantó de nuevo. Es testarudo...

Exacto, política exterior agresiva a ojos occidentales. Vos lo dijiste perfecto, otra coincidencia. Cuáles serían esas políticas agresivas, según tu parecer?

La realidad es que China ha crecido enormemente de la mano de las potencias occidentales cultivando una política exterior no conflictiva con dichas potencias hasta hace muy poco.

Que conflicto le genera China a UK o a Canadá, por ejemplo? O a USA? Porque recientemente alarmaron una alianza con Australia contra China....

La realidad....

Lee Mein Kampf y dice cosas parecidas. Habla de paz con occidente, en la medida en que cooperen. El problema es cuando no cooperaron. No significa que Rusia siga ese camino, pero significa que los que están del otro lado van a ser precavidos en extremo, y en caso de tener que elegir, mejor dar el garrotazo que esperarlo.

Insistís en comparar a Putin con Hitler. No hay cómo.
Ni siquiera Putin pidió unificar naciones, al menos no leí eso y no se da a entender.
Sí pide primeramente el respeto a las raíces de quienes se creen rusos, y dice que a Ucrania le irá mejor de la mano de Rusia, muy similar a lo que opino yo de Europa y Rusia, solo que con Ucrania tienen lazos de sangre, cultura e historia en común.
No veo otra intención ni discurso belicista en la nota.

La realidad..

la realidad es que si uno hoy quiere unificar estados se topa con la resistencia de los poderes políticos constituidos en esos estados y con que el concierto internacional te ve con malos ojos.

la realidad es que el gobierno ucraniano no quiere unificarse con Rusia y que hay poderes internacionales que lo apoyan en eso y todo deriva en un conflicto.8-]

Crimea sí quiso unificarse con Rusia. Buena parte del Este de Ucrania muy probablemente también quiera. Y me parece genial que así suceda, que el oeste ucraniano se quede con su gobierno filonazi, que bien puede opinar lo que quiera.

Putin dejo en claro que no permitirá atropellos contra los que se sienten rusos en Ucrania, sin importarle con que ojos lo vea occidente, que no parece dispuesto a sangrar mucho por Ucrania. Después de todo Roma no paga traidores.

Saludos
 
Espero que no les vaya como a los Strela en Malvinas.
La suerte, para el que lo usa, es que es un diseño ya probado en combate, que si no recuerdo mal va por la tercera generación, lo que le ayuda a reducir algunos de los problemas aparecidos en las primeras generaciones, sobre todo el enfriamiento de la cabeza térmica que tardaba en producirse en los ambientes calurosos donde empezó a utilizarse. Se le sigue achacando el que el sistema dispara y olvida no permita modificar su trayectoria en una emergencia o ante la aparición de un blanco más prioritario.
Coincido en que fiar el desarrollo de una guerra a "armas milagrosas" por más que sean buenas (el javelin lo es, hasta los franceses lo han comprado con lo reticentes que son al armamento gringo), ya vimos el resultado que le dio a los alemanes en la segunda guerra.
Insisto en que, al menos para mi, el tema no pasa por que nadie crea que pueden ganar los ucranianos a los rusos por más javelin que tengan sino por el mensaje de que te va a salir caro el pasarme por arriba, pero como bien decías más atrás, las bajas rusas serán una "estadística" y más tras la victoria
 
Última edición:
Arriba