SMO o Soldados Voluntarios?
- Tema iniciado pzl4
- Fecha de inicio
hay 3 tipos de personas que integran las fuerzas armadas
los patriotas
los necesitados (por el sueldo)
los locos de la guerra
nico22
Colaborador
Creo que se anota mucha mas gente de la que entra.
Sino mejoran el Nib porque lo que es ahora es un desastre! solo estamos incorporando gente que va a cobrar un sueldo y no soldados !
hay muchos a lo largo de los años que se fueron de baja, es mas en 2021 en un batallón que tengo un amigo instructor a los meses el 60 % de incorporados se fue y eso que lo único que hacían eran guardia...
pd: si o si se debe hacer un replanteo del servicio voluntario en argentina y de la formación de los mismos como esta el sist actualmente no sirve como instrumento militar de combate! solo sirve para actividades de guarnición .
- Otro tema es que al estar la unidades raquíticas de personal los servicios son reiterativos y eso produce un enorme desgaste en el personal ! Se esta pagando la falta de planificación de balza y el tomar decisiones a las apuradas sin planificar un buen sist de soldados profesionales con el presupuesto de argentina !
- con 0,71 del pbi un presupuesto raquítico de defensa donde casi todo se va en sueldos , es muy pretencioso querer tener un servicio de soldados profesionales eficientes, deberíamos tener un sist mixto.
pd: si o si se debe hacer un replanteo del servicio voluntario en argentina y de la formación de los mismos como esta el sist actualmente no sirve como instrumento militar de combate! solo sirve para actividades de guarnición .
- Otro tema es que al estar la unidades raquíticas de personal los servicios son reiterativos y eso produce un enorme desgaste en el personal ! Se esta pagando la falta de planificación de balza y el tomar decisiones a las apuradas sin planificar un buen sist de soldados profesionales con el presupuesto de argentina !
- con 0,71 del pbi un presupuesto raquítico de defensa donde casi todo se va en sueldos , es muy pretencioso querer tener un servicio de soldados profesionales eficientes, deberíamos tener un sist mixto.
Última edición:
Hoy por hoy, y hasta me atrevo a decir a futuro, no hay un solo político que vaya a asumir el costo político de reinstalar el SMO, incluso combinado con voluntariado. Lo único que queda es tratar de tener las unidades lo mas completas y balanceadas posible, y de una vez por todas instaurar una reserva voluntaria abierta para cualquier ciudadano apto física y mentalmente que quiera pertenecer...
Es lo más democrático que había.
Dí por obvio que hablamos de verdadero entrenamiento militar, y no del corre limpia y barre...
Debería volver solo si el interés estratégico nacional de Defensa lo requiere en base al contexto, es decir si así lo analiza y lo decide el Poder Ejecutivo que gobierne, junto al asesoramiento de Defensa y el EMC de las FFAA.
No debería volver si el interés es de cualquier dirigente político que por encuestas o elecciones tenga apuro y necesidad de mejorar la imagen de la educación primaria secundaria y terciaria. O porque quieran bajar un poco el desempleo
si puede ser, para tareas de guarnicion, también para nutrir a las especialidades de intendencia y arsenales, asi no perder vacantes de soldados profesionales en unidades o roles alejados del combate!!
pd: el presupuesto no esta para tirar ,mantenca al techo pagando sueldos y carga social a personal que cuando quemen las papas lo mas cercano que estaran muchos de un tubo cañon es una birome bic.
Los cuarteles no son escuelas como decís pero tampoco son una bolsa de trabajo para que muchos salgan del paso por un sueldo ENCIMA ahora se les pide para ingresar menos requisitos que los que se exigen para ingresar a un super.
Última edición:
Ahí si estoy de acuerdo, solo ante la mas absoluta y urgente de las necesidades.
Yo no comparto ninguna de las dos ideas, ni el SMV actual, ni mucho menos el SMO. Tengo una perspectiva muy critica en cuanto al deber de pertenecer a una Institución como las FFAA. Y si de mi dependiera, la gran mayoría saldría bochado! en fin solo son ideas Utópicas de un trasnochado.
Si te fijas la mayoria de las preguntas que hacen los futuros a ingresar son simpre las mismas claro que como en toda regla hay excepciones y estas son son dificiles los exámenes, cuanto pagan y sobre la religiosidad de la vida ya ingresado.
A mi criterio no responden a la vocación, orgullo de pertenecer. Responden a llevar un salario ganado legalmente, si la actividad privada pudiera absorber a estos postulantes, no estarian viendo la forma de ingreso, sería un filtro que dejara pasar a quien sienta en su sangre la autentica vocación y el deseo de pertenencia.
Quiero dejar en claro que es absolutamente legal lo que hacen por llevar el pan bien habidos, la pregunta es cuantos llegaran despues del ingreso.
A mi criterio no responden a la vocación, orgullo de pertenecer. Responden a llevar un salario ganado legalmente, si la actividad privada pudiera absorber a estos postulantes, no estarian viendo la forma de ingreso, sería un filtro que dejara pasar a quien sienta en su sangre la autentica vocación y el deseo de pertenencia.
Quiero dejar en claro que es absolutamente legal lo que hacen por llevar el pan bien habidos, la pregunta es cuantos llegaran despues del ingreso.
La pregunta es cuantos van a quedar al lado tuyo cuando suenen los primeros disparos...y se den cuenta que por 45.000 pesos no van a estar dispuestos a perder la vida
Una cosa es ingresar por vocación, otra por necesidad. Y otra porque no te quedaba otra.
Reitero, el SMO, implementado con las mismas características o mejores que el SMV. Es lo más democrático que puede haber en cualquier país.
Con el SMO va a la guerra, el más pobre hasta el hijo del Papi acomodado. Y como en toda guerra, a veces del que más se espera no pasa nada y del que menos esperaba es el que más arrojo muestra.
Ojo que en Malvinas, se pudo ver con tropa de rango y conducción........... también.
Reitero, el SMO implementado como debe ser, sin maltrato, sin considerar que el que está bajo bandera es un tagarna. Sinó alguien que el día de mañana en el campo de batalla te puede salvar la vida o salvar las papas............
Más de una vez, pude escuchar de amigos o de alguno que la hizo. Que en lugar de franco, el que estaba a cargo, porque se tenía que casar, mudar o lo que sea. Usaba al balín para que le limpie la casa, se la pinte y un largo etc....... Ese abuso, es lo que también le ha dado mala prensa al SMO. O como les ha pasado que haciendo la Colimba, mientras proveían pan y comida fresca. A la tropa se le entregaba pan duro, saliendo cucarachas de la bolsa. El bueno se lo llevaban......
Si todo eso no hubiera sido real, la muerte del conscripto en los noventas, no hubiera sido la gota que empujó el fin del SMO. Más allá que hubo un tema electoral.
Al final ese tipo de destrato, es lo que ha llevado el boca a boca, y que cuando se hable de los militares, el servicio militar y un largo etc. Muchos te dicen, mejor que hoy ya no existen, y no tanto por lo de los 70´s.
Pero eso lo van a tener que ver el día de mañana, cuando se plantee una nueva política de defensa y que sea de Estado.
Cuando luchas por tu país no pensas en el monto a cobrar, solo pensas en el mayor daño que le podes hacer al oponente.
Toda comparacion es mala, pero es la mas cercana que cruzo por mi mente, de no ser por pura vocacion, senimiento de servicio, no existirían los bomberos voluntarios, pero estan y son muchos los que pierden la vida. Y como esto hay otros ejemplos mas.
Última edición:
Cuando tenés vocación o tenés interiorizado un sentimiento de pertenencia........ durante 40 años se han encargado de dinamitar ese sentimiento de Patria, y pertenencia. Desde las escuelas y desde otros ámbitos.
Además hay un problema más profundo, la droga caló muy profundo, en el ámbito de la población que potencialmente podria ingresar o que está ingresando.
Creo que no he leido ni una sola nota, o noticia del ministerio de Defensa en los últimos 20 años. Donde se trate el tema aunque sea tangencialmente.
Temas similares
- Anclado
