Claramente...Por suerte usted no toma ninguna decisión en las Fuerzas Armadas...
Claramente...Por suerte usted no toma ninguna decisión en las Fuerzas Armadas...
a los turcos en 30 minutos le destruyeron 10 tanques leopard en siria en una localidad en 2017 ....No entiendo la sorpresa con los misiles AT.
Yom Kippur War Edit
The missile was employed by Arab armies during the initial phases of the Yom Kippur War.[10] Later in the war, the Israelis adopted new tactics and learned to neutralize the Sagger threat by employing large concentrations of artillery fire to either distract or kill the Sagger operators.[10] Other improvised methods used by the Israelis to defeat the Saggers involved firing in front of the tank to create dust, moving back and forth and firing at the source of Sagger fire.[11] These Israeli tactics were later adopted by NATO forces to counter the threat posed by Warsaw Pact ATGMs.[11] In total, Saggers knocked out more than 800 Israeli tanks and other combat vehicles during the war.[12]
a los turcos en 30 minutos le destruyeron 10 tanques leopard en siria en una localidad en 2017 ....
para mi no fue sorpresa, sigo sosteniendo que los misiles son el arma máxima (jabalin, stinger, exocet, iskander, gustav, kalib, etc ...)de los ejércitos modernos, hasta que aparezca otra cosa
PD: a mi no me des ni tanques, ni barcos ... dame esa plata en misiles
a los turcos en 30 minutos le destruyeron 10 tanques leopard en siria en una localidad en 2017 ....
para mi no fue sorpresa, sigo sosteniendo que los misiles son el arma máxima (jabalin, stinger, exocet, iskander, gustav, kalib, etc ...)de los ejércitos modernos, hasta que aparezca otra cosa
PD: a mi no me des ni tanques, ni barcos ... dame esa plata en misiles
Y como dijo Don Eduardo, con un E Sentry volando, en la primer salida no te queda ni un SK105 en el terreno.a los turcos en 30 minutos le destruyeron 10 tanques leopard en siria en una localidad en 2017 ....
para mi no fue sorpresa, sigo sosteniendo que los misiles son el arma máxima (jabalin, stinger, exocet, iskander, gustav, kalib, etc ...)de los ejércitos modernos, hasta que aparezca otra cosa
PD: a mi no me des ni tanques, ni barcos ... dame esa plata en misiles
Estrictamente no sabemos el destino de esos 30 motores de Marder de 600HP. No sabemos si se trajeron para los eternamente postergados 2C, si eran/son para tener de stock, si eran para "revivir muertos" o para qué.encima para terminar con un motor degradado en potencia........
En castellano por favorNo entiendo la sorpresa con los misiles AT.
Yom Kippur War Edit
The missile was employed by Arab armies during the initial phases of the Yom Kippur War.[10] Later in the war, the Israelis adopted new tactics and learned to neutralize the Sagger threat by employing large concentrations of artillery fire to either distract or kill the Sagger operators.[10] Other improvised methods used by the Israelis to defeat the Saggers involved firing in front of the tank to create dust, moving back and forth and firing at the source of Sagger fire.[11] These Israeli tactics were later adopted by NATO forces to counter the threat posed by Warsaw Pact ATGMs.[11] In total, Saggers knocked out more than 800 Israeli tanks and other combat vehicles during the war.[12]
no ya se, los que tenemos los mantenes y actualizas, pero por el precio de tanques nuevos compras muchos misiles de todos los tipos igual que con los buques.-Pasa que sin tanques no hay movilidad, volveriamos a la 1ra guerra con otras armas.
En castellano por favor
Si lo entendi el mensaje,lo que queria decirte es que hay que publicar en castellano."En total, los Saggers destruyeron más de 800 tanques israelíes y otros vehículos de combate durante la guerra."
no ya se, los que tenemos los mantenes y actualizas, pero por el precio de tanques nuevos compras muchos misiles de todos los tipos igual que con los buques.-
una vez que estemos bien económicamente (50 años ?? nunca ??) ahi si invertí en tanques,blindados, buques
a ucrania!!...o rusia...no estoy tan seguro.El problema sería ¿¡A quién!?
Saludos.
Flavio.
toyota no esta de acuerdo con tu post.Incluso tal vez los tanques puedan bypassear la posicion, gracias a su movilidad, y ahi los infantes armados con misiles AT justamente no pueden hacer nada por falta de movilidad.
toyota no esta de acuerdo con tu post.
El tema es que ya los empezaron a usar............. y vamos al punto, al EA le sale más económico comprar un motor que mantiene comunidad con piezas ya usadas en la otra versión. Que plantearse realmente un cambio de motorización para toda la familia. Que con más de 40 años desde el primer tanque. Sería lo más racional. Pero....... como estamos viendo hoy en Ucrania, en la situación actual del EA, vale hacer semejante inversión en algo que probablemente sea un tiro al pichón?Estrictamente no sabemos el destino de esos 30 motores de Marder de 600HP. No sabemos si se trajeron para los eternamente postergados 2C, si eran/son para tener de stock, si eran para "revivir muertos" o para qué.
no, una camioneta llevando a 8 tipos con un javelin cada uno.Ahi estariamos entonces hablando de vehiculos de ruedas armados con misiles?
no, una camioneta llevando a 8 tipos con un javelin cada uno.
incluso podes tener un solo tipo en una moto con un javelin.
hoy, las armas AT se redujeron en peso y tamaño que son simplemente muy practicas para ser transportadas por uno o dos infantes.