En Amvrosievka, región de Donetsk, se produjeron explosiones en el depósito de municiones
Otro depósito de municiones volado
uno de los tanques fue abandonado (y se ve que salio humo del tubo)....se ve el conductor salir corriendo.bueno... pero los tanques hicieron marcha atras no?
Por algo, frenaron el avance.
yo veo un tanque abandonado a partir del segundo 44, donde (supongo) que conductor sale corriendo hacia adelante del tanque...y se ve una pequeña bocanada de humo saliendo del tubo.Yo veo un solo impacto en el tanque... pero muy bien por como se bancó el jabalinazo. Creo que explotó un poco adelante, no sobre la torreta.
saludos
Seguro es Javelin? Parece más bien que el impacto fue 'directo' y no 'top atack', aunque el Javelin puede ser usado en ambos casos: distancia mínima para impacto directo es 65 metros, para 'top atack' necesitas mínimo 150 metros. Y también se ve sólo un impacto, pero repetido varias veces (ver el tanque más arriba, siempre en la misma posición en cada toma).T-72 ruso recibe 2 pepasos(Javelin) y continua trabajando
es lo mismo....es un javelin, stugna, nlaw o milan.Seguro es Javelin? Parece más bien que el impacto fue 'directo' y no 'top atack', aunque el Javelin puede ser usado en ambos casos: distancia mínima para impacto directo es 65 metros, para 'top atack' necesitas mínimo 150 metros. Y también se ve sólo un impacto, pero repetido varias veces (ver el tanque más arriba, siempre en la misma posición en cada toma).
Saludos
Ya, pero misiles con capacidad 'top attack', impactando arriba de la torreta, la probabilidad de que el tanque sea destruido es mayor.es lo mismo....es un javelin, stugna, nlaw o milan.
es una cabeza heat...y todos rondan los 120 mm.
el tema pasa que no se sabe bien si el tanque sobrevivio o no....
"para mi", no.
bueno...ahi tenes un punto cuando decis "ucranianos"...no llego a distinguir las letras z,v, o...Ya, pero misiles con capacidad 'top attack', impactando arriba de la torreta, la probabilidad de que el tanque sea destruido es mayor.
Me parece que el tanque fue abandonado por la tripulación original, los sobrevivientes (1? 2?) parece logran montar encima del tanque que lo acompañaba. Luego se ve otra toma en lo que podría ser que alguien (ucranianos?) lo 'recupera' (se ve al tanque 'rodando' y dos personas saliendo de un escondite).
Saludos
yo veo un tanque abandonado a partir del segundo 44, donde (supongo) que conductor sale corriendo hacia adelante del tanque...y se ve una pequeña bocanada de humo saliendo del tubo.
es unos segundos antes del 44...ni bien empieza ese corte de imagen...no es una bocanada, es una "pequeña" bocanada rapida. quizas, la consumision de la carga explosiva que se encontraba en la bandeja antes de ingresar al cañon.El tanque atacado (T-72B) es el que se detiene y se ve a uno de los tripulantes afuera de la batea (no veo la bocanada de humo del cañón).
como podes saber esto ultimo?.En ese momento, el otro tanque (T-72B3) lo supera y sigue marcha.
Luego, el tanque atacado, que se había detenido vuelve a la marcha, avanza unos metros y levanta a dos soldados rusos (imagino que eran parte de la tripulación que se habían bajado cuando se detuvo el tanque) y sigue marcha por el camino que se fue el otro tanque.
saludos
Google Earth se puede usar online, pero está en Beta
Google Maps
Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.www.google.com
es unos segundos antes del 44...ni bien empieza ese corte de imagen...no es una bocanada, es una "pequeña" bocanada rapida. quizas, la consumision de la carga explosiva que se encontraba en la bandeja antes de ingresar al cañon.
como podes saber esto ultimo?.
ahh....puede ser.Ahí lo vi. Ese "humo" no sale del cañón, es polvo del piso cuando el tripulante que está afuera del tanque (parado en la batea) tira algo al suelo.
bueno...vamos al punto...eso no significa que haya salido ileso...sino que no hubo deflagracion de la municion del carrusel...posiblemente hubo penetracion sin explosion catastrofica. nadie abandona (los 3) un vehiculo si no es dañado.Viendo el video jaja. Toda la secuencia que te comenté está grabada. Los tanques se diferencian bien porque uno es B3 (el que sale ileso) y el otro es un B (el que se come el pepazo, y al final se lo ve andando y levantando a 2 soldados).
saludos
Y en que parte se muestra que fue movilizado?En Luhansk, un hombre fue a la guardería a recoger a su hijo y terminó en una movilización forzada por parte de los rusos.
Como ven todo eso!es unos segundos antes del 44...ni bien empieza ese corte de imagen...no es una bocanada, es una "pequeña" bocanada rapida. quizas, la consumision de la carga explosiva que se encontraba en la bandeja antes de ingresar al cañon.
como podes saber esto ultimo?.
Buenísimo. No sabía.
ah...era telemarketer.ser el jefe adjunto del centro de pruebas militares y trabajo metodológico de vuelo 344 del Centro Estatal para el Uso de Combate y Reciclaje de Personal de Vuelo del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.
En Google earth... la misma imagen figura con fecha de 2021..
Eso indica la fecha de la última actualización... pero no me queda claro que sea de la foto...
Mepa que es de las condiciones de servicio.
Muchas gracias por la observación. 30 de abril de 2021 me figura en Earth .comEstimado Charly, la fecha de la imagen es del 28/6/21. Esa fecha se puede ver en Google Earth.
La foto anterior de ese lugar es del 19/5/21 y es distinta la cantidad y hubicación de los aviones.
PD: El que no tenga Google Earth, bajeló... la versión PRO es muy piola para varias cosas... se pueden ver relieves, alturas, perfiles de elevación, medición de áreas, señalar cosas... etc.
Si, gracias por la correciónNo ...la fecha de la imagen es del 21 como te dije antes ..entra al earth
2021 finalmentesi te fijas en el earth hay varios q estan en el mismo lugar y forma de posicionamiento desde hace 2 años o mas