J.Luna
Usted que conoce la interna desde adentro se imagina a NK,y su equipo de asesores,incluido HB aceptando que la FAA adquiera armamento stand off o inteligente...
Usted que conoce mucho mejor,se imagina a CFK y su equipo de asesores con los cuales discutía estos asuntos los filosofos de carta abierta aceptando que la FAA adquiera armamento moderno para los A4AR si ya casi no habia una seccion operativa en su mandato,y cuando se fué NI UNO SOLO en primera linea.
Los gobiernos kirchneristas no se caracterizan por invertir en defensa sino todo lo contrario.
Ahora vayamos a partir de 2015,como no son de sus apetencias politicas,se imagina a MM y su JGM MPB aceptando que la FAA tenga un pequeño lote de armamento inteligente para los A4AR,si cuando para el G-20 hubieran preferido que Brasil desplegara sus F-5 en CABA,porque ellos consideran que las FFAA son el resabio del Estado en un mundo globalizado y sin fronteras,donde las FFAA argentinas son un gasto inutil que debe ser tenido en cuenta para reducirlas a ma minima expresion solo para protocolo.
Es decir no es un tema ideologico queda claro.
Usted no sabe...esta bien que no lo sepa, cualquier compra de armamento en el extranjero,asi sean postas de goma para escopeta 12,7,las debe firmar el JGM en ultima instancia en representacion del PEN.
Y entonces porque el Ejército durante muchos años estuvo haciendo pequeñas compras de armamento, que por supuesto no solucionan la situación porque son infimas en relaciòn a la cantidad de soldados. Eso comenzò con Milani que en realidad hizo un acercamiento político a los K lo que podria justificar las compras pero luego de Milani continuò y persiste hasta ahora.
Por favor estos post como los suyos desconociendo la realidad,hacen confundir a los demás foristas que siguen estos temas y enriquecen a ZM.Todo eso que Usted escribe debieron estar autorizadas las compras por los JGM,que responden a directivas estrictas del PEN,NK,CFK y MM,a los tres nunca les interesó que la FAA adquiera capacidades,uno porque no les tenia miedo (de que?),otro anclado a 40 años atras y por revancha y el ultimo por CEO y mentalidad liberal anti estado.
es decir el tema es con la FAA.
Fijesé que no nombre nada actual,porque por lo menos nos dejan soñar en algo,....aunque será muy dura la nueva decepcion,pues los criterios rectores en el fondo son los mismos.
parece que en este foro soy de los pocos que ve humo donde otros ven contratos casi firmados ...cuando el presidente declara que no se va a comprar ningun avión de guerra, parece que hay gente que cree que los EEUU solos, harán que se compren los F16.
Hay una sola cosa que espero,que si no se compra nada en 2023,la FAA informe cual fue su solicitud en todos los campos,cual era su plan integrador y sistematizado de lograr nuevas capacidades,asi se cumpliría un viejo anhelo mio de que Usted y todos los foristas lo conozcan...ASI DEJARÉ DE LEER POST COMO EL SUYO,y no fue el unico en mis años en ZM,muchos escribieron cosas incoherentes como Usted.
¿ incoherentes ? estoy escribiendo sobre la realidad que cualquiera puede ver .Hace 25 años que se modernizó un SDA que es lo ùnico que vuela en funciòn de caza en la FAA y salvo algunos sidewinder no tiene armas modernas...sabe lo que me pregunto si ponen en condiciones de vuelo 18 A4AR no creo que tengan misiles para todos y que tampoco vuelen juntos , como en otros paises de la regiòn.
Eso me parece incoherente.
En ZM me he propuesto varias lineas a no ceder,y ante el traspaso de una de ellas escribir de esta forma respondíéndole para que no tenga ninguda duda Usted ni nadie.
Yo nunca tuve dudas viví todos los gobiernos , a mi nadie me va a convencer de nada . Escribo en este foro porque me preocupa o me preocupaba el estado de indefensión militar en que se encuentra el pais , no porque haya tenido algún deseo de pertenecer a las FFAA frustado , fuí soldado cuando me obligaron y jurè defender la bandera de mi paìs , opino como ciudadano de la Républica segùn mi derechos constitucionales en democracia .
...Ahora no puedo creer que los responsables militares aceptaran esta situación FAA de transporte y de entrenamiento de nuevos pilotos ,..(SIC)
Es la realidad , el poder de la FAA para defender los cielos de la República segùn mi opiniòn està limitado por la falta de medios. Es responsabilidad del poder polìtico porque estamos en democracia. Puede ser que siendo civil me rebele esta situaciòn que provoca el gobierno de turno y no entienda como se acepta sin ni siquiera levantar la voz , cosa si se diò en el pasado y que fuè reprimida por el poder polìtico. Es como que se cree las promesas de gobiernos que nunca se caracterizaron por hacer compras militares de envergadura.
Por lo menos el jefe de la FAA se mueve y toma medidas para modificar situaciones y lo logra , también jefes de otras fuerzas , el tema es que son testimoniales como comprar 3 baterias de RBS70NG para todas las FFAA o vaya a saber la cantidad de municiòn merodeadora seguramente pequeña , por lo menos sirve para entrenar personal en armamento moderno.
Es decir lo que se hace no alcanza , hay un discurso , se dice lo que es necesario hacer pero queda lejano en el tiempo cuando el dinero para concretarlo se puede conseguir como siempre se hizo en el pasado independiente de la situaciòn económica pero las compras nunca se concretan .Si yo llego a esta conclusiónn alguièn que está más en el tema porque es su vocaciòn y su obligaciòn debe saber cuando las promesas se cumplen o no.