Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
En lo de los cereales hay mucha mierd@... No te lo voy a negar. Los argumentos de África, dan asco, tanto de los que defienden a los invadidos, como por parte de los invasores (también Putin decía que iba a regalar, o no sé qué), aprovechando la demagogia para revertir en intereses del vil dinero.

En este aspecto soy favorable a todo control que se ha venido haciendo en Bruselas en contra de las importaciones exteriores, sobre todo americanas (del norte), sin control de productos fertilizantes y herbicidas. Y qué, afortunadamente continúan vetadas.

Europa tiene potencial por si misma, por mucho que @Armisael hace mucho tiempo me dijera que no (lo que comentamos de campos de España). Pero esto ya entraría en otro debate... Y esta claro, que, si Ucrania entrara en la UE, este potencial se multiplicaría exponencialmente, siendo beneficioso para ambos. Ya que, la UE tendría cubiertas sus reservas, y Ucrania se beneficiaría, no sólo de su venta, sino de todos los fondos europeos para esta, y otras cuestiones vitales para su país, sobre todo de infraestructuras de servicios (educación, sanidad, vivienda, actividades económicas, etc...) y producción industrial. Siendo parte de la UE, Ucrania, por su extensión y riquezas, tiene el mismo potencial para convertirse, económica y socialmente, en otra Polonia. Y eso es algo que Rusia no se puede permitir... Buscando una nueva Bielorrusia inestable y sin futuro, para manejar a su antojo. No puede permitir otra nación báltica, con crecimiento económico brutal, como ha sido el caso de Lituania, Letonia o Estonia.

De todas maneras, la paja (nunca mejor dicho), no puede nublar otras cuestiones de lo que se está haciendo en esta invasión. El titular, además de este, debería incidir en todas expropiaciones de cosechas y propiedad privada que están haciendo los rusos en territorio del sus de Ucrania (que imagino que tendrán que pagar, como con las expropiaciones energéticas de Crimea).

Saludos!!!!!

No, no la tienen.

Sino no necesitarían abusar de las barreras, tanto arancelarias como paraarancelarias, y no se negarían sistemáticamente a terminar las negociaciones con el Mercosur.
 
No lo veo así. Europa ya ha movido mucho para llegar a este punto, y dar marcha atrás
Pero ya las están levantando de a poco y sin hacer bulla, van a reconectar a los rusos al Swift, etc... Por supuesto no lo van a declarar y no vas a ver el titular en los medios, pero poco a poco las van a ir aflojando porque no les convienen.
El otro día escuche una cosa, que viene a ser lo que yo siempre he defendido, Europa está luchando en Ucrania la guerra que no quiere dentro de sus fronteras... No es lo mismo frenar al ruso en Ucrania, que un día poner muertos en Polonia, países bálticos o Rumania.
cuándo se ha visto que no Rusia, sino ese régimen no es fiable, amenazando nuestras fronteras, e interfiriendo en nuestra política interna.
Como ya dije muchas veces exactamente lo mismo piensan los rusos de ustedes, Rusia está luchando en Ucrania la guerra que no quiere dentro de sus fronteras porque vio que ustedes no son fiables amenazan sus fronteras avanzando hacia ellas con la OTAN (cosa que ellos no hicieron hacia las europeas, detalle no menor) e interfieren en su política interna... Y otro detalle no menor es que Europa no tiene nada que les pueda interesar a los rusos, mientras que Rusia tiene recursos naturales que Europa no tiene y le vendría muy pero muy bien controlar.
Saludos.
Flavio.
 
Polonia y Hungría prohíben la importación de cereales y alimentos desde Ucrania



Polonia y Hungría decidieron prohibir las importaciones de cereales y otros alimentos de la vecina Ucrania para proteger el sector agrícola local, dijeron los dos gobiernos el sábado, después de que una avalancha de oferta deprimiera los precios en toda la región.

Ucrania lamentó la decisión polaca y dijo que "resolver varios problemas mediante acciones drásticas unilaterales no acelerará una resolución positiva de la situación".

Después de que la invasión de Rusia bloqueara algunos puertos del Mar Negro, grandes cantidades de grano ucraniano, que es más barato que el producido en la Unión Europea, terminaron quedándose en los estados de Europa Central debido a cuellos de botella logísticos, afectando los precios y las ventas de los agricultores locales.

En una carta a la Comisión Europea el mes pasado, los primeros ministros de cinco países de Europa del Este dijeron que la escala del aumento en productos como granos, semillas oleaginosas, huevos, aves y azúcar no tenía "precedentes", y dijeron que los aranceles sobre las importaciones agrícolas ucranianas deberían potencialmente ser considerado.

El impacto del exceso de oferta ha creado un problema político para el gobernante Partido Ley y Justicia (PiS) de Polonia en un año electoral, con la economía sumida en la estanflación.

"Hoy, el gobierno ha decidido una regulación que prohíbe la entrada, la importación de granos a Polonia, pero también docenas de otros tipos de alimentos (de Ucrania)", dijo el líder del PiS, Jaroslaw Kaczynski, durante una convención del partido.

La lista de estos bienes, que irá "desde granos hasta productos de miel, muchísimas cosas", se incluirá en la regulación gubernamental, agregó.

El Ministerio de Política Agraria y Alimentación de Ucrania dijo que la prohibición polaca contradecía los acuerdos bilaterales existentes sobre exportaciones y pidió conversaciones para resolver el problema.

"Entendemos que los agricultores polacos se encuentran en una situación difícil, pero enfatizamos que los agricultores ucranianos se encuentran en la situación más difícil en este momento", dijo en un comunicado.

Más tarde el sábado, el gobierno del primer ministro nacionalista húngaro, Viktor Orban, se unió a la prohibición y dijo que el statu quo causaría graves daños a los agricultores locales.

Hungría no dio detalles sobre cuándo entraría en vigor su prohibición de importar granos y otros alimentos, pero dijo que expirará a fines de junio.



 
Pero ya las están levantando de a poco y sin hacer bulla, van a reconectar a los rusos al Swift, etc... Por supuesto no lo van a declarar y no vas a ver el titular en los medios, pero poco a poco las van a ir aflojando porque no les convienen.


Como ya dije muchas veces exactamente lo mismo piensan los rusos de ustedes, Rusia está luchando en Ucrania la guerra que no quiere dentro de sus fronteras porque vio que ustedes no son fiables amenazan sus fronteras avanzando hacia ellas con la OTAN (cosa que ellos no hicieron hacia las europeas, detalle no menor) e interfieren en su política interna... Y otro detalle no menor es que Europa no tiene nada que les pueda interesar a los rusos, mientras que Rusia tiene recursos naturales que Europa no tiene y le vendría muy pero muy bien controlar.
Saludos.
Flavio.
Si los reconecta al SWIF,esta claro que piensan seguir comerciando con ellos.
El problema con los bancos suizos me parece que no estaba en los planes,mas las noticias de la devolucion de reservas rusas al final del conflicto son datos muy concretos para mi infima capacidad de analisis económico.
Como dije antes,la credibilidad bancaria es fundamental para el sistema,perderla es sucidio.Y la económia de servicios siempre fue la fuente de la riqueza de los paises «occidentales»,algo que esta mutando por la presion de los paises con recursos,encabezado por los BRICS,y parece que la OPEP.
Revolución del obrero diria.
Me hace pensar dos interrogantes a futuro.
¿Rusia comerciara como si las sanciones no hubieran existido,o pondra limites a ese comercio?
¿Con la reconexion al SWIF,la UE comerciara en rublos,yuanes,euros o dolar?
Me parece que la zanahoria la tiene los parias
 
Hola
Como ya dije muchas veces exactamente lo mismo piensan los rusos de ustedes, Rusia está luchando en Ucrania la guerra que no quiere dentro de sus fronteras porque vio que ustedes no son fiables amenazan sus fronteras avanzando hacia ellas con la OTAN (cosa que ellos no hicieron hacia las europeas, detalle no menor) e interfieren en su política interna...
Dentro de sus fronteras imaginarias o percibidas será ;) . Y la 'fiabilidad' es discutible cuando Rusia o hablemos correctamente, Putin, se ha cuidado en mantener influencia o coerción en varias de las ex-repúblicas soviéticas, y por tanto ya sea una presencia militar efectiva o garantizada en cualquier momento. Como ejemplo, Putin no ha ayudado a Lukashenko a mantenerse aferrado al poder en Bielorussia desde hace años, antes incluso de 2014, sólo porque es guapo :p. Eso le permite tener territorios a utilizar como puente para futuras intervenciones, como lo hizo cuando utilizó Bielorussia como puente para invadir Ucrania en febrero pasado.

Por otro lado, habiendo vivido muchos años en el viejo continente, no veo una especial animosidad entre los ciudadanos comunes y silvestres de ambos lados. Por lo tanto, lo de 'lo que los rusos piensan de los europeos' y 'lo que los europeos piensen de los rusos' es algo más para el márketing y propaganda de los sectores más beligerantes de ambos lados.

Y otro detalle no menor es que Europa no tiene nada que les pueda interesar a los rusos, mientras que Rusia tiene recursos naturales que Europa no tiene y le vendría muy pero muy bien controlar.
Saludos.
Flavio.
Si no tuviese nada que les pudiese interesar, no habrían tenido el intercambio comercial que tenía hasta antes de la guerra en Ucrania; y que aún existe. Desde el comienzo de la guerra en Ucrania, el intercambio comercial no se ha detenido, ni en cuanto a importaciones ni exportaciones, sólo disminuido por razones obvias (ver una referencia: https://ecipe.org/blog/eu-russia-trade-since-the-war/). Sacar una conclusión hoy sobre lo que pueda pasar mañana en términos de relaciones Europa - Rusia es simplista, considerando que en las relaciones internacionales y comerciales, los aliados de hoy pueden ser los enemigos o contendientes de mañana y viceversa. Y porque al final, el dinero no tiene olor :D ('pecunia non olet').

Saludos
 
Dentro de sus fronteras imaginarias o percibidas será ;) . Y la 'fiabilidad' es discutible cuando Rusia o hablemos correctamente, Putin, se ha cuidado en mantener influencia o coerción en varias de las ex-repúblicas soviéticas, y por tanto ya sea una presencia militar efectiva o garantizada en cualquier momento. Como ejemplo, Putin no ha ayudado a Lukashenko a mantenerse aferrado al poder en Bielorussia desde hace años, antes incluso de 2014, sólo porque es guapo :p. Eso le permite tener territorios a utilizar como puente para futuras intervenciones, como lo hizo cuando utilizó Bielorussia como puente para invadir Ucrania en febrero pasado.
Por supuesto que busca mantener su influencia en los países vecinos para crear una zona de amortiguación, pero no se han expandido hacia Europa, mientras que la OTAN si se expandió hacia Rusia y busca seguir haciéndolo.
Por otro lado, habiendo vivido muchos años en el viejo continente, no veo una especial animosidad entre los ciudadanos comunes y silvestres de ambos lados. Por lo tanto, lo de 'lo que los rusos piensan de los europeos' y 'lo que los europeos piensen de los rusos' es algo más para el márketing y propaganda de los sectores más beligerantes de ambos lados.
Explicale eso a @pixueto que vive atemorizado de los rusos malos que van a invadir España...
Si no tuviese nada que les pudiese interesar, no habrían tenido el intercambio comercial que tenía hasta antes de la guerra en Ucrania; y que aún existe. Desde el comienzo de la guerra en Ucrania, el intercambio comercial no se ha detenido, ni en cuanto a importaciones ni exportaciones, sólo disminuido por razones obvias (ver una referencia: https://ecipe.org/blog/eu-russia-trade-since-the-war/). Sacar una conclusión hoy sobre lo que pueda pasar mañana en términos de relaciones Europa - Rusia es simplista, considerando que en las relaciones internacionales y comerciales, los aliados de hoy pueden ser los enemigos o contendientes de mañana y viceversa. Y porque al final, el dinero no tiene olor :D ('pecunia non olet').
Esos son negocios, claro que le interesa hacer negocios con los europeos, pero esos negocios no los haría invadiéndolos, lo que le conviene a Rusia es que Europa le compre cosas, no tener que mantenerlos.
Saludos.
Flavio.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Si los reconecta al SWIF,esta claro que piensan seguir comerciando con ellos.
El problema con los bancos suizos me parece que no estaba en los planes,mas las noticias de la devolucion de reservas rusas al final del conflicto son datos muy concretos para mi infima capacidad de analisis económico.
Como dije antes,la credibilidad bancaria es fundamental para el sistema,perderla es sucidio.Y la económia de servicios siempre fue la fuente de la riqueza de los paises «occidentales»,algo que esta mutando por la presion de los paises con recursos,encabezado por los BRICS,y parece que la OPEP.
Revolución del obrero diria.
Me hace pensar dos interrogantes a futuro.
¿Rusia comerciara como si las sanciones no hubieran existido,o pondra limites a ese comercio?
¿Con la reconexion al SWIF,la UE comerciara en rublos,yuanes,euros o dolar?
Me parece que la zanahoria la tiene los parias
Había leído que esa reconeccion "sería " para alimentos. Aunque después... no se.
Raro que esto lo haga como UE, mientras países se cierran al ingreso de grano ucraniano...
Que Rusia va a pedir Rublos, olvídate que si.
 
Dentro de sus fronteras imaginarias o percibidas será ;) . Y la 'fiabilidad' es discutible cuando Rusia o hablemos correctamente, Putin, se ha cuidado en mantener influencia o coerción en varias de las ex-repúblicas soviéticas, y por tanto ya sea una presencia militar efectiva o garantizada en cualquier momento.
Dentro de su zona de influencia,no imaginaria,algo logico en una potencia nuclear.algo que tambien hace EEUU,Lujos de los estados militares mas poderosos de planeta.
Eso le permite tener territorios a utilizar como puente para futuras intervenciones, como lo hizo cuando utilizó Bielorussia como puente para invadir Ucrania en febrero pasado.
Aca estas haciendo futurologia ¿futuras intervenciones?
Estas dando por hecho que Rusia se quiere expandir territorialmente por medio de la fuerza ¿Basado en que hechos?
Por otro lado, habiendo vivido muchos años en el viejo continente, no veo una especial animosidad entre los ciudadanos comunes y silvestres de ambos lados. Por lo tanto, lo de 'lo que los rusos piensan de los europeos' y 'lo que los europeos piensen de los rusos' es algo más para el márketing y propaganda de los sectores más beligerantes de ambos lados.
Eso es una realidad el ciudadano comun es distinto,pero tambien altamente influenciable,el marketing que decis ¿Era asi antes del conflicto o cambio despues de la invasion?
Si no tuviese nada que les pudiese interesar, no habrían tenido el intercambio comercial que tenía hasta antes de la guerra en Ucrania; y que aún existe. Desde el comienzo de la guerra en Ucrania, el intercambio comercial no se ha detenido, ni en cuanto a importaciones ni exportaciones, sólo disminuido por razones obvias (ver una referencia: https://ecipe.org/blog/eu-russia-trade-since-the-war/). Sacar una conclusión hoy sobre lo que pueda pasar mañana en términos de relaciones Europa - Rusia es simplista, considerando que en las relaciones internacionales y comerciales, los aliados de hoy pueden ser los enemigos o contendientes de mañana y viceversa. Y porque al final, el dinero no tiene olor :D ('pecunia non olet').
Interesante articulo y comparto que el dinero no tiene olor.Pero no hay que obviar que por estas sanciones mutaron la economia rusa tanto como la europea.
Ambos cambiaron provedores (y clientes) en varios rubros,ambos se enfocaron en minimizar la dependencia entre ellos,pero solo uno tiene los recursos naturales para autosolventarse en la mayoria de sus necesidades.
 
es interesante como la opinión pública puede ser pro o anti "algo" siempre y cuando le des los suficientes "motivos"

sólo hay que remitirse a un par de años atrás al mismo hilo de noticias de Ucrania... cuando ésta era la mala, corrupta, desvergonzada nación que "ponía de rehenes" a los ciudadanos Europeos con los "extorsivos" costos de "pasaje" del gas que cobraban y las amenazas permanentes de corte de suministro del gas si no se "arreglaba" con ellos primero!!

hoy son los mártires de Europa por los que cada Europeo se rasga las vestiduras para defenderlos!!!

ponele!!
 
Por supuesto que busca mantener su influencia en los países vecinos para crear una zona de amortiguación, pero no se han expandido hacia Europa, mientras que la OTAN si se expandió hacia Rusia y busca seguir haciéndolo.
Como toda la vida, ambos buscan alejar los peligros existentes o percibidos lo más posible.

Esos son negocios, claro que le interesa hacer negocios con los europeos, pero esos negocios no los haría invadiéndolos, lo que le conviene a Rusia es que Europa le compre cosas, no tener que mantenerlos.
No quisiera entrar en eso de que ‘Rusia debe mantener’ a Europa, o por ahí otra expresión de que le vendía oil & gas a ‘ precio de amigo’. Business is business, lo ha sido antes y lo será después. El precio lo pone las condiciones del mercado y del momento (más la proyección futura). Y las materias y productos de intercambio evolucionan con el tiempo, así que oportunidades nuevas existirán.

Explicale eso a @pixueto que vive atemorizado de los rusos malos que van a invadir España...
Yo no se de rusos malos, pero no veo problema en ‘invasión’ de rusas ‘malas’ diabol.

Saludos
 

Rusia forma a pilotos bielorrusos en el uso de armas nucleares.​

15 abril, 2023 Redacción 1153 Views 0 comentarios Armas Nucleares, Bielorrusia, Lituania, Lukashenko, OTAN, Rusia, Su-25 Frogfoot, Vladimir Putin


Piloto de la Fuerza Aérea de Bielorrusia

Las tripulaciones de la Fuerza Aérea de Bielorrusia han completado su entrenamiento para el uso de armas nucleares tácticas como parte del plan de Rusia para desplegar las armas a su aliado en medio de los combates en la vecina Ucrania, dijo el Ministerio de Defensa ruso el viernes.

El Ministerio difundió un vídeo en el que un piloto bielorruso afirmaba que el curso de entrenamiento en Rusia había proporcionado a las tripulaciones de los aviones de ataque a tierra Su-25 de la Fuerza Aérea bielorrusa los conocimientos necesarios para utilizar las armas.

El presidente ruso Vladimir Putin declaró el mes pasado que Moscú planeaba emplazar algunas de sus armas nucleares tácticas en Bielorrusia. Fue otro intento del líder del Kremlin de lanzar la amenaza nuclear para disuadir a Occidente de apoyar a Ucrania.

Rusia tiene un acuerdo de unión con Bielorrusia que prevé estrechos lazos políticos, económicos y militares. Las tropas rusas utilizaron territorio bielorruso para entrar en Ucrania desde el norte en febrero de 2022 y han mantenido su presencia en Bielorrusia.

El despliegue de armas nucleares tácticas rusas en Bielorrusia las situaría más cerca de objetivos potenciales en Ucrania y de miembros de la OTAN en Europa Oriental y Central. Bielorrusia comparte una frontera de 1.250 kilómetros (777 millas) con los miembros de la OTAN, Letonia, Lituania y Polonia.

 

Alemania estudia realizar un importante pedido de nuevos carros de combate Leopard 2A8.​

17 abril, 2023 Redacción 3287 Views 2 comentarios Alemania, APS, Carros de combate, Hungría, Israel, Leopard 2A7, Leopard 2A8, Rheinmetall Land System


Leopard 2A7+ MBT base para el diseño del nuevo Leopard 2A8

Según información de Europäische Sicherheit & Technik (Seguridad y Tecnología Europeas), los 18 carros de combate Leopard 2A6 suministrados por Alemania al ejército ucraniano van a ser sustituidos por un número igual de carros avanzados Leopard 2A8, en lugar de los modelos Leopard 2A7+ propuestos anteriormente. Alemania está considerando realizar un importante pedido de tanques Leopard 2A8 a la empresa alemana Krauss-Maffei Wegmann.

Equipado con un nuevo motor y sistemas de protección activa, el Leopard 2A8 se desarrollará sobre la base del modelo Leopard 2A7HU. Hungría encargó 44 de estos tanques en 2018. Se espera que el Leopard 2A8 sirva como trampolín hacia una versión más avanzada del tanque. La primera entrega se espera en torno a 2025.

El Leopard 2A8 tendrá varias mejoras con respecto a su predecesor, el Leopard 2A7+, incluyendo un nuevo paquete de blindaje, que proporciona una mayor protección contra una variedad de amenazas, incluyendo RPG y minas. También estará equipado con sistemas mejorados de conocimiento de la situación y de comunicaciones, así como con un sistema de control de tiro perfeccionado.

Según información de dominio público, el MBT Leopard 2A8 tendrá una protección avanzada que utilizará blindaje multicapa compuesto de 3ª generación espaciado en toda su estructura. Este innovador blindaje incluye acero de alta dureza, tungsteno, relleno de plástico y componentes cerámicos, ofreciendo una protección excepcional para el tanque y su tripulación.

El tanque Leopard 2A8 mejorará aún más sus capacidades defensivas con la integración del Sistema de Protección Activa Rafael Trophy (APS). El Trophy APS, desarrollado por la compañía de defensa israelí Rafael Advanced Defense Systems, está diseñado para detectar e interceptar proyectiles entrantes, proporcionando una capa adicional de protección para el tanque y su tripulación.


El diseño del nuevo Leopard 2A8 se basará en el tanque de batalla principal Leopard 2A7 MBT para el ejército húngaro

 
Pues nada... Ya pueden empezar a confiscar.

Y esto es sólo un ejemplo. Y los 5000 millones que serán embargados de los 300.000 que tiene congelados Europa, para ser transferidos a Ucrania, por sentencia que tiene que acatar la UE, otro.

¿Que no tiene validez para Rusia la sentencia? Seguramente... Pero sí, como digo, para las naciones que tienen congelados esos activos.

Y mientras.... El rublo, de 57 que te daban hace seis meses por cada euro, ahora ya te dan más de 90... Vamos, las importaciones que hagan los rusos, le salen a casi el doble, y las ventas a la mitad... Pero, claro, ya sabemos que las sanciones no tienen efecto, y el rublo devaluado a casi un 90% en los últimos meses. Pronto se alcanzará la paridad rublo-céntimo de euro, y no tienen la capacidad para subir su valor de manera artificial como hicieron de marzo a mayo de 2022.

No me extrañaría, que de aquí a dentro de un par de años, todos esos canales rimbombantes con titulares vacíos, ponga un frontispicio de Putin diciendo... ¿Putin infiltrado de la OTAN? Por haber destruido a Rusia.

Saludos!!

Canadá transferirá a Ucrania el avión An-124 Ruslan confiscado a los rusos. El primer ministro de Ucrania Shmyhal dijo.



@NOELreports
Cuando se lo entreguen a ucrania hablamos por ahora puro humo consumes
¿Qué no tiene validez para Rusia la sentencia? Seguramente... Pero sí, como digo, para las naciones que tienen congelados esos activos. Tampoco tiene valides jurídica y si por presión política logran apropiarse los Rusos tienen activos Europeos con los cuales cobrarse.

1 Euro =89,3790 rublos
con razón en Europa una panadería que paga de luz antes de conflicto ucraniano mil euros hoy paga 12 mil euros al mes
 
Última edición:
Arriba