Pesca ilegal - ZEE

Como bien expusieron algunos, no se modifica en nada la ZEE, que establece que el estado costero es el titular soberano sobre la zona para la explotación económica de los recursos naturales del suelo, subsuelo y columna de agua. Por tanto es el estado argentino el que regula la actividad económica en el lugar, mediante normas con requisitos técnicos e impositivos.

Si se DEROGARA la ZEE quiere implicaría directamente, que cualquier país podría pescar, extraer hidrocarburos o instalar parques eólicos en el mar argentino hasta las 200mn de la costa en forma libre, sin permiso argentino, a gusto y placer. Cosa que no está previsto en ninguna norma.

Lo que se está haciendo y es justamente parte de la soberanía sobre la zona, es cambiar los requisitos de explotación, requistos para obtener los permisos, básicamente establece que dentro de ciertos requisitos exista libre competencia para alcanzar los permisos de pesca.

Hoy el cluster de pesca argentina tiene buques totalmente obsoletos, y condiciones bastante precarias, siendo casi un oligopolio, por tanto se tocan intereses que claramente van a saltar a quejarse.

Hay especulaciones de todo tipo que no están en el proyecto, y que responden a intereses particulares afectados, eso hay que entender.

Lo que se busca es algo similar a la política de cielos abiertos, no es que una aerolínea extranjera decida volar por el país sin permisos, sino habilitar a que cumpliendo requisitos compita por los permisos para prestar servicios en el país.
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
Clarísimo Checho. Lo que yo no termino de entender es que beneficio brinda al país está norma.
Más allá de qué el fisco obtenga algo más por licencias de pesca, lo que propone es que flotas extranjeras pueden pescar en la zee, llevaste el pescado,descargar en puertos extranjeros, procesarlo desde el exterior y exportarlos desde otros países. Incluso se puede dar la paradoja que terminemos importando nuestro propio recurso. No hay desarrollo de cadenas de valor, no hay desarrollo de proveedores ni de servicios asociados, ni generación de empleo.
Y recordemos que estamos hablando del 8vo complejo exportador de Argentina, no es la industria textil que caza en el zoológico, es un sector que ha logrado ganar competitividad y mercados internacionales.
 
Clarísimo Checho. Lo que yo no termino de entender es que beneficio brinda al país está norma.
Más allá de qué el fisco obtenga algo más por licencias de pesca, lo que propone es que flotas extranjeras pueden pescar en la zee, llevaste el pescado,descargar en puertos extranjeros, procesarlo desde el exterior y exportarlos desde otros países. Incluso se puede dar la paradoja que terminemos importando nuestro propio recurso. No hay desarrollo de cadenas de valor, no hay desarrollo de proveedores ni de servicios asociados, ni generación de empleo.
Y recordemos que estamos hablando del 8vo complejo exportador de Argentina, no es la industria textil que caza en el zoológico, es un sector que ha logrado ganar competitividad y mercados internacionales.

Es exactamente lo viene ocurriendo desde hace años. Cuántas operaciones se hacen de trasbordo de capturas en el mar desde pesqueros de altura a buques frigoríficos con capacidad de precesaniento.
 
Es exactamente lo viene ocurriendo desde hace años. Cuántas operaciones se hacen de trasbordo de capturas en el mar desde pesqueros de altura a buques frigoríficos con capacidad de precesaniento.
Pues hay que controlar más y punto, ya confirmo la canciller pondrán entrar al mar argentino y llevarse todo, sin contratación de mano de obra local y como sabrán cuanto capturan y cuanto llevan es una locura y para que estará la armada si no tien e que custodiar nada jajajajaj dios entrega regalado el mar argentino
 
Pues hay que controlar más y punto, ya confirmo la canciller pondrán entrar al mar argentino y llevarse todo, sin contratación de mano de obra local y como sabrán cuanto capturan y cuanto llevan es una locura y para que estará la armada si no tien e que custodiar nada jajajajaj dios entrega regalado el mar argentino

Estimado, las operaciones que describo no son ilegales.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
No hay desarrollo de cadenas de valor, no hay desarrollo de proveedores ni de servicios asociados, ni generación de empleo.
Y recordemos que estamos hablando del 8vo complejo exportador de Argentina,
Haganló.
es un sector que ha logrado ganar competitividad y mercados internacionales.
Mmmmmmhhhh....
No lo creo.
Creo que nadan en un recurso abundante, protejidos, sin más desarrollo.
 

El negocio chino de extranjerizar el Mar Argentino​


El Capítulo XVIII Sección III de la Ley de la Ley Ómnibus “Bases y Puntos de partida para la Libertad de los Argentinos” respecto al Régimen Federal de Pesca (Ley 24.922) es un negocio chino o el monumento a transformar a la Argentina en un país bananero.

 
Algo que no entiendo, ponen como uno de los problemas que la captura no sea procesada en tierra argentina, ¿acaso no está llenos de buques factorías que reciben lo capturado en el mismo mar y lo procesan?
 

Tras las quejas de las provincias, se modificarán los artículos de la ley Ómnibus sobre la actividad pesquera​


La decisión fue comunicada por el ministro del Interior, Guillermo Francos, luego de una reunión con el gobernador de Chubut Ignacio Torres y el intendente de Mar del Plata, Guillermo Montenegro. El oficialismo dice que se mantendrá “el espíritu” del proyecto pero se introducirán “aclaraciones”

 

Jorge II

Serpiente Negra.
Que se hace con España por este tema?, si fuese por mi si esto se concreta rompo relaciones de todo tipo con España con expulsión del embajador de mínima, pero es obvio que no se puede.
 
Que se hace con España por este tema?, si fuese por mi si esto se concreta rompo relaciones de todo tipo con España con expulsión del embajador de mínima, pero es obvio que no se puede.
Hay dos medidas.
La primera, diplomática. Obviamente, corresponde una protesta y condena ante todos los foros posibles. Comenzando por el propio gobierno de España, el gobierno británico, el comité de descolonización de la ONU, etc.

La segunda, económica. Las leyes argentinas vigentes establecen restricciones a quienes hagan negocios con las islas. Básicamente, quedan marginados de hacer negocios con Argentina. Obviamente, las autoridades argentinas tienen que hacer cumplir la ley.

Más allá de ello, dos comentarios.
El primero, siempre se habla de la flota pesquera china y sus actividades en la milla 201 y en la ZEE. Se pierde de vista que la española y la japonesa también son muy relevantes (entre otras naciones).
Esta noticia nos recuerda que la española va a estar trabajando en la ZEE argentina (aunque controlada por los británicos) y, de vez en cuando, se pueden “distraer” y pasar a la ZEE argentina controlada por los argentinos.
Con esta novedad la flota pesquera China esta más alineada con el cumplimento de las normas argentinas que la española.
Parafraseando unos de los chistes de la película El Hijo de la Novia, “preferiría que fuesen los …[chinos], así parece que nos están cagando nuestros abuelos”.

El segundo, para ver el vaso medio lleno. Se trataría de un acuerdo bilateral entre los gobiernos británicos y españoles. Parece que sin participación de las autoridades de las islas.
Recordar en este sentido que el gobierno británico en varios ámbitos afirma que las islas gozan de autonomía, por no decir de algún tipo de soberanía, en muchas cuestiones. En este acuerdo ninguno de los dos países involucrados estaría dando entidad a esa supuesta autonomía. Lo cual se aliena con la postura argentina.
 
Última edición:
Disculpá, me voy a poner filosófico… si todos tuvieran las mismas condiciones, no habría competencia, justamente las condiciones desiguales son las que determinar que uno sea más eficiente, más rentable o más productivo. Lo que no sería es justo, pero en una sociedad donde buscamos máximar esos parámetros la justicia deja de ser relevante. No digo que esté de acuerdo, sino que es el modelo que veremos aplicado en distintas áreas, y hay que analizar cómo impacta y/o si comprometen temas de seguridad, de soberania, etc.
MMmmm.

La igualdad de condiciones es legal. Y no, las desigualdades, entendidas con esa intención, no determinan los precios.
Los precios se determinan por el diferencial de PPP, la tecnología, la capacidad de captura y la productividad de la tripulación.

No tiene nada que ver con diferencias de tratos laborales. Podés tener esclavos que si la tecnología es vieja y no tienen aptitud en lo que hacen su productividad será baja.
Podés tener todas las reglas y tener productividad baja.
Y podés tener pescadores bajo bandera sin casi ninguna regulación que están todos entrenados, con elementos de seguridad y hacen campañas con rotación con una productividad muy alta.

La rentabilidad la dicta la productividad por sobre los costos operativos menos lo que el mercado esté dispuesto a pagar.
 

Esclavos del mar: los trabajos forzados en pesqueros violan DDHH y favorecen la ecuación económica de la depredación en el Atlántico Sur​

La inmensidad y soledad del mar es cómplice de la explotación del ser humano y el trabajo esclavo. La depredación de los mares expande el desastre ambiental al humanitario. La responsabilidad para proteger es un desafío y una oportunidad​



 
Arriba