It’s not impossible that the Ukraine conflict could eventually lead to a nuclear conflict. In which there will be no winners
www.rt.com
Ivan Timofeev: Rusia y la OTAN se encaminan hacia una gran guerra
No es imposible que el conflicto de Ucrania pueda eventualmente conducir a un conflicto nuclear, en el que no habrá ganadores.
Por Ivan Timofeev , director de programas del Club Valdai.
¿Es posible que las fuerzas de la OTAN puedan verse directamente involucradas en el conflicto militar entre Rusia y Ucrania? Hasta hace poco, esa pregunta parecía muy hipotética dados los altos riesgos de que la confrontación militar entre el bloque liderado por Estados Unidos y Rusia se convierta en un conflicto armado a gran escala. Pero este escenario debería tomarse en serio ahora.
La participación directa de países individuales de la OTAN o de todo el bloque en las hostilidades podría salirse gradualmente de control. Cruzar líneas rojas puede llevar a creer que participar en una guerra no tendrá consecuencias. El resultado de tales movimientos puede manifestarse en un momento inesperado y conducir a una situación mucho más peligrosa que la actual.
En sentido estricto, los países de la OTAN llevan mucho tiempo involucrados en el conflicto. Esto adopta varias formas.
En primer lugar, los países occidentales proporcionan a Kiev una importante asistencia financiera y militar, incluidos sistemas de armas cada vez más avanzados y destructivos. A medida que se han ido agotando las reservas de equipo de estilo soviético en los arsenales de los antiguos aliados de la URSS en la Organización del Tratado de Varsovia, el ejército ucraniano está recibiendo más sistemas y municiones occidentales. Hasta ahora, las entregas masivas han estado limitadas por la capacidad de producción de la industria de defensa occidental y el tamaño de las reservas existentes. Pero si las hostilidades se prolongan, la capacidad industrial tiene potencial para crecer. El aumento de los suministros también es inevitable en caso de una pausa pacífica, que permitiría a Ucrania prepararse para una nueva fase de hostilidades. Rusia difícilmente puede esperar que Occidente carezca de la voluntad política y los recursos para aumentar el apoyo a Kiev. Moscú parece estar preparándose para el peor de los casos, es decir, un aumento constante de una asistencia militar sustancial y de largo plazo a Ucrania. Además del suministro de armas y municiones, esta ayuda incluye la formación de personal, la ayuda al desarrollo de la industria y las infraestructuras militares y el reembolso de gastos en otras áreas que permitan a Ucrania centrar sus recursos en el sector de defensa.
En segundo lugar, Ucrania recibe un amplio apoyo occidental en forma de inteligencia, incluidos datos técnicos de satélites, radares, aviones de reconocimiento, etc. La información recibida permite una amplia gama de operaciones, desde determinar el alcance del teatro de operaciones hasta la identificación de objetivos específicos. Los proveedores de datos pueden ser selectivos a la hora de conceder acceso a la parte ucraniana. Pero su uso en operaciones militares contra Rusia no está en duda.
En tercer lugar, en las operaciones de combate participan especialistas militares que son ciudadanos de los países de la OTAN. Su papel no siempre parece ser oficial. Pueden ser "voluntarios" o simplemente mercenarios, ante cuya participación las autoridades de sus países hacen la vista gorda. Las estimaciones rusas sitúan su número en alrededor de 2.000 en octubre de 2023. Sea exacto o no, está claro que los extranjeros están luchando del lado de Ucrania, que su participación es sistemática y no accidental, y que al menos algunos de ellos son ciudadanos de países occidentales. .
Su participación aún no ha creado un riesgo excesivo de confrontación militar directa entre Rusia y la OTAN. Para los socios occidentales de Kiev, el lento ritmo del conflicto les permite mejorar gradualmente la calidad de su apoyo a Ucrania. Las entregas de misiles de crucero han sido algo común durante mucho tiempo. La llegada de los aviones de combate estadounidenses es sólo cuestión de tiempo. El ejército ruso está
“puliendo” el equipo occidental que llega. Pero los suministros extranjeros a Ucrania también requieren una concentración de recursos del lado ruso.
Un factor importante de escalada que amplificaría el riesgo de un choque directo entre Rusia y la OTAN podría ser la aparición de contingentes militares de miembros del bloque en el territorio de Ucrania. Algunos políticos occidentales ya han mencionado la perspectiva de tal escenario, aunque su punto de vista no ha sido apoyado por Estados Unidos y no es una posición oficial de la OTAN. Varios líderes del bloque se han distanciado de apoyar la idea de enviar tropas a Ucrania.
¿Qué podría desencadenar tal decisión y cómo podría implementarse? El factor más probable para una intervención directa de estados individuales o de la OTAN en su conjunto sería un posible éxito militar importante del ejército ruso. Hasta ahora, el frente se ha mantenido relativamente estable. Pero el ejército de Moscú ya logró importantes victorias locales, aumentó la presión, tomó la iniciativa, extendió el frente ofensivo y posiblemente acumuló reservas para acciones más decisivas.
No hay señales de que se repita la contraofensiva ucraniana del año pasado. Según se informa, a Kiev le faltan municiones, aunque este déficit podría cubrirse en el futuro con suministros externos. Los ataques periódicos al territorio ruso con misiles de crucero, drones y artillería causan daños y víctimas, pero no perturban la estabilidad del frente.
Además, tales ataques alientan la determinación de Rusia de crear zonas de amortiguamiento, es decir, territorios desde los cuales Kiev no podrá atacar objetivos en regiones rusas.
Un posible colapso de ciertas secciones del frente ucraniano y avances territoriales significativos de las fuerzas rusas hacia el oeste son escenarios cada vez más realistas.
El hecho de que durante algún tiempo no se hayan producido avances y avances profundos no significa que no haya posibilidades en el futuro. Por el contrario, esta probabilidad aumenta debido a la experiencia del ejército en combate, el suministro del complejo militar-industrial al frente, las pérdidas en el lado ucraniano, los retrasos en la entrega de equipos occidentales, etc.
La capacidad del ejército ruso para lograr tales avances y avances también está aumentando. Un escenario catastrófico para determinados grupos ucranianos no está predeterminado, pero es probable. Un gran avance del ejército ruso hacia Jarkov, Odessa u otra ciudad importante podría convertirse en un importante detonante para que los países de la OTAN introduzcan en términos prácticos la cuestión de la intervención en el conflicto. Varios de estos avances, simultáneos o sucesivos, inevitablemente plantearán la cuestión.
Aquí, los países individuales y el bloque en su conjunto enfrentan una bifurcación estratégica en el camino. La primera opción es no intervenir y apoyar a Ucrania sólo con equipo militar, dinero y "voluntarios". Quizás para admitir la derrota y tratar de minimizar el daño mediante negociaciones, evitando así una catástrofe aún mayor. La segunda opción es cambiar radicalmente el enfoque de la participación en el conflicto y permitir la intervención directa.
La intervención puede adoptar varias formas. Puede implicar el uso de infraestructura, incluidos aeródromos de países de la OTAN. Podría significar el despliegue masivo de ciertas unidades de comunicaciones e ingeniería y sistemas de defensa aérea, evitando al mismo tiempo su presencia en la línea del frente. Un escenario aún más radical es el despliegue de un contingente de determinados países de la OTAN en la frontera entre Ucrania y Bielorrusia. Finalmente, una opción aún más radical es el despliegue de contingentes militares de los países de la OTAN en la línea del frente, lo que probablemente sería categóricamente inaceptable para el bloque.
Cada uno de estos escenarios implica un choque directo entre las fuerzas rusas y de la OTAN. Una situación así inevitablemente plantearía la cuestión de una participación más profunda del bloque y, a largo plazo, la transferencia del conflicto militar a otras áreas de contacto con Rusia, incluida la región del Báltico. En esta etapa, será aún más difícil detener la escalada. Cuantas más pérdidas sufran ambas partes, más crecerá la vorágine de las hostilidades y más se acercarán al umbral del uso de armas nucleares. Y no habrá ganadores.
Todas estas son opciones hipotéticas. Pero es necesario considerarlos ahora. Después de todo, no hace mucho tiempo, a nadie le parecía improbable que se realizaran envíos militares tan importantes a Ucrania, como lo fue el conflicto mismo hace tres años. Ahora es una realidad cotidiana. Los peligros de un avance hacia una guerra importante entre Rusia y la OTAN deben tomarse en serio.
Este artículo fue publicado por primera vez por Valdai Discussion Club , traducido y editado por el equipo de RT.