Relaciones Rusia-Unión Europea

A ver si entiendo..... se "liberaron" de la URSS en 1991, 33 años, entraron a la UE en 2004 hace 20 años, son los principales promotores de sanciones a todo lo que huela a ruso, y en todo ese tiempo y con los recursos europeos no fueron capaces de cambiar su sistema de trasportes "soviéticos" y ahora salen llorando que no se los veten......... en argentina tenemos unos memes políticos medio chistosos que culminan con "COHERENCIA POR FAVOR"
Eso es típico de los que se creen los más listos de la clase, pero claro, una cosa es que ellos se lo crean, y otra muy distinta es que lo sean.
 

Estado de la UE aprueba la confiscación de activos rusos congelados​

Estonia quiere utilizar los fondos como compensación para Ucrania


La UE aumenta los aranceles sobre los cereales rusos y bielorrusos​

El aumento de los derechos sobre cereales, oleaginosas y productos derivados tiene como objetivo frenar las importaciones, según el Consejo Europeo
 

El gigante alemán del chocolate revela amenazas sobre su permanencia en Rusia​

El director general de Ritter Sport explica por qué se ha negado a ceder ante la presión

El jefe del gigante alemán del chocolate Ritter Sport ha dicho que recibió amenazas de muerte por seguir suministrando dulces a Rusia, pero que "volvería a tomar la misma decisión".

Muchas empresas occidentales cortaron sus lazos con Rusia tras el inicio de la operación militar de Moscú en Ucrania en febrero de 2022. Las que optaron por quedarse fueron sometidas a una campaña de presión encabezada por políticos y activistas ucranianos que las instaron a dejar de hacer negocios en Rusia y, en algunos casos, casos, amenazaron con boicotear.

En una entrevista con la revista alemana Focus publicada el jueves, Andreas Ronken dijo que su vida estaba amenazada, pero se negó a ofrecer más detalles.

"Nuestra decisión [de seguir fabricando y vendiendo chocolate en Rusia] fue la correcta y volvería a tomar la misma decisión", dijo a la revista. “Rusia es nuestro segundo mercado más grande. Si nos hubiésemos marchado, habríamos tenido que despedir a 200 personas en nuestras instalaciones de Waldenbuch”, explicó en referencia a la fábrica situada en el estado alemán de Baden-Wurtemberg.

Al mismo tiempo, Ritter Sport ha donado casi 1 millón de euros (1,08 millones de dólares) del dinero recaudado en Rusia en 2023 para ayudar a Ucrania. “Definitivamente ya no podemos quedarnos al margen de todo lo político. Es posible que pronto tengamos el mismo problema con China”, dijo Ronken a Focus. Sin embargo, su empresa no puede "abastecer sólo a países que se comportan cien por cien de acuerdo con nuestra moral", subrayó.

A principios de este año, el grupo activista ucraniano Vitsche llamó a dos cadenas de supermercados alemanas a boicotear el chocolate Milka porque la empresa sigue haciendo negocios en Rusia. La empresa matriz Mondelez, propietaria de la marca suiza, fue incluida en la lista negra de Ucrania el año pasado, en un intento de presionar al gigante alimentario estadounidense para que rompiera sus lazos con Moscú.

A pesar de la presión internacional para irse, más de la mitad de las empresas que inicialmente anunciaron tales planes finalmente permanecieron en Rusia, informó el lunes el Financial Times. Según se informa, el sólido desempeño económico del país fue un factor en el proceso de toma de decisiones.

El PIB de Rusia creció un 5,4 por ciento en el primer trimestre de 2024, según el servicio nacional de estadísticas Rosstat. Mientras tanto, el Fondo Monetario Internacional pronostica que la economía rusa crecerá hasta un 2,6 por ciento en 2024.

En una reunión gubernamental este mes, el presidente ruso Vladimir Putin dijo que las sanciones internacionales no han logrado hundir la economía del país y, de hecho, han logrado "un resultado opuesto al esperado".
 

La UE prevé imponer aranceles más fuertes a Rusia: Financial Times​

El bloque podría centrarse en importaciones de alimentos, energía nuclear y medicamentos que hasta ahora no han estado en el punto de mira.
 

Político alemán huye a Rusia​

La ex miembro de AfD Olga Petersen afirmó que las autoridades de Hamburgo planeaban secuestrar a sus hijos.

La diputada de Hamburgo Olga Petersen ha buscado refugio en Rusia y le dijo a Bild que temía que el Estado alemán se llevara a sus hijos por su supuesto apoyo al presidente ruso Vladimir Putin.

Petersen abandonó Hamburgo con sus hijos el mes pasado, lo que provocó especulaciones generalizadas sobre su paradero. Varias semanas antes de su desaparición, su partido –la derechista Alternativa para Alemania (AfD)– la expulsó de su facción de Hamburgo por viajar a Rusia como observadora electoral en marzo y declarar la votación “abierta, democrática y libre”.

Alexander Brod, miembro del Consejo Presidencial Ruso para la Sociedad Civil y los Derechos Humanos, dijo a TASS la semana pasada que Petersen se había establecido en Rusia con tres de sus cuatro hijos.

Petersen rompió su silencio el viernes. "De hecho, saqué a mis hijos del país", dijo a Bild. “Quiero saber que mis hijos están seguros y que permanecen bajo mi cuidado. Sin mis hijos, ya no le encontraría sentido a la vida”.

Según Brod, los trabajadores sociales habían iniciado los trámites para llevar a los tres niños, todos ellos en la escuela primaria, al cuidado del Estado. Petersen no ofreció más detalles sobre los supuestos esfuerzos por llevarse a sus hijos, y Bild cuestionó estas afirmaciones, afirmando que los niños habían sido denunciados a trabajadores de bienestar juvenil por problemas de conducta.

Las expresiones de apoyo a la operación militar rusa en Ucrania son ilegales en Hamburgo, y un tribunal de la ciudad condenó en mayo pasado a un hombre a tres años de prisión por compartir “ideas prorrusas” y utilizar el símbolo 'Z', pintado en algunos carteles rusos. vehículos militares que operan en el conflicto – en su canal de Telegram.

Si bien no se inició ningún proceso penal contra Petersen, cualquier tipo de pena de prisión habría resultado en la pérdida de la custodia de sus hijos. Los tribunales alemanes también pueden despojar a un padre de sus derechos de custodia si se lo considera abusivo, violento o negligente.

Aunque Petersen ha sido expulsada de la facción de AfD en Hamburgo, sigue siendo miembro del parlamento de la región y aparecerá en las papeletas electorales como independiente en las elecciones distritales de Hamburgo el domingo.

"Seguiré siendo miembro del Parlamento de Hamburgo y cumpliré con mis obligaciones según mi leal saber y entender", dijo a Bild, añadiendo que garantizará la seguridad de sus hijos antes de decidir si está "apta para la acción política de nuevo".
 

La UE enfrenta escasez de bacalao debido a las sanciones a Rusia: líderes de la industria​

Las restricciones comerciales y la caída de las existencias están haciendo subir los precios.
Con las tonterías que hacen los líderes europeos, les va a empezar a faltar de todo, no sólo bacalao. Materias primas, ese es el talón de aquiles de los europeos.
 

Estado de la UE reubicará las tumbas de los soldados soviéticos​

Los entierros supuestamente promueven una “ideología totalitaria y autoritaria”, según la legislación del parlamento lituano.
 

Ivan Timofeev: Rusia y la OTAN se encaminan hacia una gran guerra​

No es imposible que el conflicto de Ucrania pueda eventualmente conducir a un conflicto nuclear, en el que no habrá ganadores.
Por Ivan Timofeev , director de programas del Club Valdai.

¿Es posible que las fuerzas de la OTAN puedan verse directamente involucradas en el conflicto militar entre Rusia y Ucrania? Hasta hace poco, esa pregunta parecía muy hipotética dados los altos riesgos de que la confrontación militar entre el bloque liderado por Estados Unidos y Rusia se convierta en un conflicto armado a gran escala. Pero este escenario debería tomarse en serio ahora.

La participación directa de países individuales de la OTAN o de todo el bloque en las hostilidades podría salirse gradualmente de control. Cruzar líneas rojas puede llevar a creer que participar en una guerra no tendrá consecuencias. El resultado de tales movimientos puede manifestarse en un momento inesperado y conducir a una situación mucho más peligrosa que la actual.

En sentido estricto, los países de la OTAN llevan mucho tiempo involucrados en el conflicto. Esto adopta varias formas.

En primer lugar, los países occidentales proporcionan a Kiev una importante asistencia financiera y militar, incluidos sistemas de armas cada vez más avanzados y destructivos. A medida que se han ido agotando las reservas de equipo de estilo soviético en los arsenales de los antiguos aliados de la URSS en la Organización del Tratado de Varsovia, el ejército ucraniano está recibiendo más sistemas y municiones occidentales. Hasta ahora, las entregas masivas han estado limitadas por la capacidad de producción de la industria de defensa occidental y el tamaño de las reservas existentes. Pero si las hostilidades se prolongan, la capacidad industrial tiene potencial para crecer. El aumento de los suministros también es inevitable en caso de una pausa pacífica, que permitiría a Ucrania prepararse para una nueva fase de hostilidades. Rusia difícilmente puede esperar que Occidente carezca de la voluntad política y los recursos para aumentar el apoyo a Kiev. Moscú parece estar preparándose para el peor de los casos, es decir, un aumento constante de una asistencia militar sustancial y de largo plazo a Ucrania. Además del suministro de armas y municiones, esta ayuda incluye la formación de personal, la ayuda al desarrollo de la industria y las infraestructuras militares y el reembolso de gastos en otras áreas que permitan a Ucrania centrar sus recursos en el sector de defensa.

En segundo lugar, Ucrania recibe un amplio apoyo occidental en forma de inteligencia, incluidos datos técnicos de satélites, radares, aviones de reconocimiento, etc. La información recibida permite una amplia gama de operaciones, desde determinar el alcance del teatro de operaciones hasta la identificación de objetivos específicos. Los proveedores de datos pueden ser selectivos a la hora de conceder acceso a la parte ucraniana. Pero su uso en operaciones militares contra Rusia no está en duda.

En tercer lugar, en las operaciones de combate participan especialistas militares que son ciudadanos de los países de la OTAN. Su papel no siempre parece ser oficial. Pueden ser "voluntarios" o simplemente mercenarios, ante cuya participación las autoridades de sus países hacen la vista gorda. Las estimaciones rusas sitúan su número en alrededor de 2.000 en octubre de 2023. Sea exacto o no, está claro que los extranjeros están luchando del lado de Ucrania, que su participación es sistemática y no accidental, y que al menos algunos de ellos son ciudadanos de países occidentales. .

Su participación aún no ha creado un riesgo excesivo de confrontación militar directa entre Rusia y la OTAN. Para los socios occidentales de Kiev, el lento ritmo del conflicto les permite mejorar gradualmente la calidad de su apoyo a Ucrania. Las entregas de misiles de crucero han sido algo común durante mucho tiempo. La llegada de los aviones de combate estadounidenses es sólo cuestión de tiempo. El ejército ruso está “puliendo” el equipo occidental que llega. Pero los suministros extranjeros a Ucrania también requieren una concentración de recursos del lado ruso.

Un factor importante de escalada que amplificaría el riesgo de un choque directo entre Rusia y la OTAN podría ser la aparición de contingentes militares de miembros del bloque en el territorio de Ucrania. Algunos políticos occidentales ya han mencionado la perspectiva de tal escenario, aunque su punto de vista no ha sido apoyado por Estados Unidos y no es una posición oficial de la OTAN. Varios líderes del bloque se han distanciado de apoyar la idea de enviar tropas a Ucrania.

¿Qué podría desencadenar tal decisión y cómo podría implementarse? El factor más probable para una intervención directa de estados individuales o de la OTAN en su conjunto sería un posible éxito militar importante del ejército ruso. Hasta ahora, el frente se ha mantenido relativamente estable. Pero el ejército de Moscú ya logró importantes victorias locales, aumentó la presión, tomó la iniciativa, extendió el frente ofensivo y posiblemente acumuló reservas para acciones más decisivas.

No hay señales de que se repita la contraofensiva ucraniana del año pasado. Según se informa, a Kiev le faltan municiones, aunque este déficit podría cubrirse en el futuro con suministros externos. Los ataques periódicos al territorio ruso con misiles de crucero, drones y artillería causan daños y víctimas, pero no perturban la estabilidad del frente.

Además, tales ataques alientan la determinación de Rusia de crear zonas de amortiguamiento, es decir, territorios desde los cuales Kiev no podrá atacar objetivos en regiones rusas.

Un posible colapso de ciertas secciones del frente ucraniano y avances territoriales significativos de las fuerzas rusas hacia el oeste son escenarios cada vez más realistas.

El hecho de que durante algún tiempo no se hayan producido avances y avances profundos no significa que no haya posibilidades en el futuro. Por el contrario, esta probabilidad aumenta debido a la experiencia del ejército en combate, el suministro del complejo militar-industrial al frente, las pérdidas en el lado ucraniano, los retrasos en la entrega de equipos occidentales, etc.

La capacidad del ejército ruso para lograr tales avances y avances también está aumentando. Un escenario catastrófico para determinados grupos ucranianos no está predeterminado, pero es probable. Un gran avance del ejército ruso hacia Jarkov, Odessa u otra ciudad importante podría convertirse en un importante detonante para que los países de la OTAN introduzcan en términos prácticos la cuestión de la intervención en el conflicto. Varios de estos avances, simultáneos o sucesivos, inevitablemente plantearán la cuestión.

Aquí, los países individuales y el bloque en su conjunto enfrentan una bifurcación estratégica en el camino. La primera opción es no intervenir y apoyar a Ucrania sólo con equipo militar, dinero y "voluntarios". Quizás para admitir la derrota y tratar de minimizar el daño mediante negociaciones, evitando así una catástrofe aún mayor. La segunda opción es cambiar radicalmente el enfoque de la participación en el conflicto y permitir la intervención directa.

La intervención puede adoptar varias formas. Puede implicar el uso de infraestructura, incluidos aeródromos de países de la OTAN. Podría significar el despliegue masivo de ciertas unidades de comunicaciones e ingeniería y sistemas de defensa aérea, evitando al mismo tiempo su presencia en la línea del frente. Un escenario aún más radical es el despliegue de un contingente de determinados países de la OTAN en la frontera entre Ucrania y Bielorrusia. Finalmente, una opción aún más radical es el despliegue de contingentes militares de los países de la OTAN en la línea del frente, lo que probablemente sería categóricamente inaceptable para el bloque.

Cada uno de estos escenarios implica un choque directo entre las fuerzas rusas y de la OTAN. Una situación así inevitablemente plantearía la cuestión de una participación más profunda del bloque y, a largo plazo, la transferencia del conflicto militar a otras áreas de contacto con Rusia, incluida la región del Báltico. En esta etapa, será aún más difícil detener la escalada. Cuantas más pérdidas sufran ambas partes, más crecerá la vorágine de las hostilidades y más se acercarán al umbral del uso de armas nucleares. Y no habrá ganadores.

Todas estas son opciones hipotéticas. Pero es necesario considerarlos ahora. Después de todo, no hace mucho tiempo, a nadie le parecía improbable que se realizaran envíos militares tan importantes a Ucrania, como lo fue el conflicto mismo hace tres años. Ahora es una realidad cotidiana. Los peligros de un avance hacia una guerra importante entre Rusia y la OTAN deben tomarse en serio.

Este artículo fue publicado por primera vez por Valdai Discussion Club , traducido y editado por el equipo de RT.
 

Un país de la UE reanuda las importaciones de hierro y acero rusos: medios​

Según se informa, España comenzó a comprar metales en abril después de una pausa de tres meses.


Rusia supera a Estados Unidos en suministro de gas a Europa – Financial Times​

Los envíos desde el otro lado del Atlántico quedaron por detrás de los de Moscú en mayo por primera vez en casi dos años, según muestran los datos.
 
https://www.rt.com/news/599579-pola..._medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

Parlamentario polaco pide minas terrestres en la frontera rusa​

El ex ministro de Defensa Mariusz Blaszczak también quiere repudiar la prohibición de las minas terrestres


El comercio entre Rusia y la UE cae a su nivel más bajo en 25 años: datos​

Las estadísticas oficiales revelan una dramática caída del comercio bilateral
 

La UE evitará el veto húngaro a la explotación de activos rusos: Financial Times​

El vacío legal facilitaría un préstamo de 50 mil millones de dólares para Kiev respaldado por fondos rusos, informa el medio.


La UE impone las primeras sanciones al GNL ruso​

Las reexportaciones de gas natural licuado quedan prohibidas en el decimocuarto paquete de restricciones


EU reveals timeline for tapping Russian assets​

Plans are in place to expropriate €2.5 billion in interest earned by the frozen funds, the bloc’s top diplomat has said


Rusia responde a las sanciones de la UE​

Moscú ha “ampliado significativamente” su lista negra de funcionarios del bloque
 

Rusia toma represalias contra la última prohibición de medios de la UE​

El acceso a más de 80 medios de comunicación estará restringido en el país, afirmó el Ministerio de Asuntos Exteriores.


Rusia está lista para hablar con Francia: Kremlin​

El líder francés Emmanuel Macron ha expresado su deseo de “continuar el diálogo” con el presidente ruso Vladimir Putin


La UE se debilita a sí misma con una medida sobre los activos rusos: veterano diplomático a RT​

Leonidas Chrysanthopoulos cree que esta decisión efectivamente ilegal erosionará aún más el sistema jurídico internacional
 

El prestamista de la UE impugna la orden de abandonar Rusia​

UniCredit de Italia ha pedido al tribunal superior del bloque que revise la solicitud del BCE


Un Estado miembro de la UE retira las tumbas de los soldados soviéticos, según los medios​

Los restos exhumados podrían volver a ser enterrados sin identificación
 
Arriba