Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
A Rusia no le sobran S-300/400/500. Sino protegerían mejor sus bases aéreas, Crimea, etc. La campaña SEAD ucraniana fue despiadada, se notan huecos en la defensa antiaérea rusa por todos lados.

En su momento los pilotos ucranianos mencionaban que no podían volar libremente, que si se elevaban los rusos los veían y los derribaban. Volar era de por si una misión casi suicida. Ahora sigue pasando eso? Rusia sigue exponiendo sus A-50 cerca de la frontera? Las PAC rusas siguen volando cerca del frente, en misión de caza? Los Patriots lograron buenos hits, que estoy seguro que hicieron replantearse sus métodos a los rusos.



No, de ninguna manera.
Si los rusos pudieran hacer que los ucranianos no usen sus aviones, lo harían. Sería una gran ayuda a sus intentos y avances terrestres.
La prueba es que cuando tenían potencia del hacerlo, lo hacían. Volar, para los ucranianos, era una misión casi suicida. Había derribos de aviones y helos ucranianos a diario.

Luego pasaron los Patriots derribando Su-35/30 y A-50, y la cosa ya no fue igual. Mucho menos con la destrucción casi sistemática de los sistemas de defensa antiaérea rusos cerca del frente.

Ahora se ven aviones ucranianos lanzando bombas planeadores de no más de 50km de alcance (o menos) todos los días. Al igual que los rusos... Otro aspecto de la guerra que Ucrania casi logro empatar.

Saludos
Van muchos días en este foro en los que solo venimos viendo una sola cara de la moneda y se pueden interpretar incorrectamente alguno hechos.

Rusia viene reclamando derribos todas las semanas, tal vez a Ucrania se le está acabando la posibilidad de mantener a los MIG-29, saben que van a tener pronto F-16 y toman mas riesgos. Interesante lo que declaran haber derribado el 07/06.

Datos de los informes oficiales del ministerio de defensa Ruso:
14/06
Las instalaciones de defensa aérea han derribado un avión de combate MiG-29 y dos helicópteros Mi-8 de la Fuerza Aérea de Ucrania.
Además, los aviones Su-27 y Su-25 de la Fuerza Aérea de Ucrania han sido destruidos en los aeródromos de partida.
Fuente

10/06
Las unidades de defensa aérea derribaron un avión MiG-29 de la Fuerza Aérea de Ucrania. Durante el día, las Fuerzas Armadas de Rusia interceptaron un misil antibuque Neptune, dos misiles antirradiación HARM de fabricación estadounidense, cuatro bombas aéreas (Hammer de fabricación francesa y JDAM de fabricación estadounidense), siete proyectiles HIMARS y Uragan de fabricación estadounidense, así como 51 vehículos aéreos no tripulados.
Fuente

07/06
Los sistemas de defensa aérea han derribado dos aviones MiG-29 de la Fuerza Aérea de Ucrania, dos misiles tácticos-operacionales Tochka-U, dos misiles guiados superficie-superficie convertidos del sistema S-200, 17 bombas guiadas Hammer de fabricación francesa, tres misiles Patriot de fabricación estadounidense, tres misiles antibuque Neptune, 93 proyectiles HIMARS de fabricación estadounidense, Vampire de fabricación checa y Olkha, así como 424 vehículos aéreos no tripulados.

▫️ Además, un avión de ataque a tierra Su-25 de la Fuerza Aérea de Ucrania fue alcanzado por una munición merodeadora Lancet.
Fuente

02/06
Las unidades de defensa aérea derribaron dos aviones MiG-29 de la Fuerza Aérea de Ucrania.
Fuente
 
Cuestion de fe. Vos puedes asumir que es ruso.

Pero en teoria si el dron que lo venia siguiendo desde el inicio y que grabo su muerte es ruso. El que lo mato deberia ser Ucraniano. Tambien por el tipo de dron algun experto pudiera decir de que bando es.

Justamente, porque no hay más información que la que te dice el twitteo, cuestión de fe es creer lo que el te dice. Preguntar por referencias o pruebas, es una actitud racional.

Te entiendo, pero si es propaganda deja muy mal parados a los ucranianos...
Si lo mata un ruso y lo viralizaron de la otra forma igual...

He visto acciones ‘perversas’ y ‘humanas’ de operadores de drones, de ambos lados, que son utilizadas como propaganda para decir que el ‘otro es más malo’ y ‘nosotros somos más buenos’. Personalmente, dejo ese tipo de vídeos y discusiones para el social media.

Saludos
 
Van muchos días en este foro en los que solo venimos viendo una sola cara de la moneda y se pueden interpretar incorrectamente alguno hechos.

Rusia viene reclamando derribos todas las semanas, tal vez a Ucrania se le está acabando la posibilidad de mantener a los MIG-29, saben que van a tener pronto F-16 y toman mas riesgos. Interesante lo que declaran haber derribado el 07/06.

La diferencia es que de un lado tienes videos que muestran la destrucción, del otro tienes principalmente reclamaciones. No digo que (todas) no sean ciertas, solo que el nivel de ‘comprobación’ es distinto. En fin, no recuerdo cuántas veces he leído que ‘Ucrania se queda sin aviones’, o que ‘Rusia se queda sin misiles’ ;-). Saludos
 
Última edición:

Las tropas rusas avanzaron por ambas orillas del embalse de Karlovskoe​




Las tropas rusas están logrando éxitos en la dirección Karlovsky. Según informes los rusos avanzaron a lo largo de las orillas norte y sur del embalse de Karlovskoye. La profundidad media de avance desde principios de semana ha sido de unos 1,5 km.

Gracias a esto, ahora la mitad del territorio cercano al embalse Karlovsky, junto con la mitad de su superficie, está controlada por las fuerzas rusas. Esto también permitió acercarse al asentamiento de Karlovka, que el enemigo había convertido en el principal bastión en esta zona.

En la orilla norte del embalse, los ucranianos fueron rechazados desde la parte oriental del llamado microdistrito translacustre, que de hecho forma parte de este asentamiento.

Al mismo tiempo, las tropas rusas avanzan al norte de Novoaleksandrovka en dirección a la carretera Pokrovsk-Konstantinovka, que es importante para las Fuerzas Armadas de Ucrania (desde el punto de vista del suministro a la guarnición de Chasov Yar). Cada nueva etapa de avance permite ampliar la zona de control de fuego en la zona de la llamada curva Malinovsky.

También continúan los combates al este de Ugledar, donde unidades del flanco izquierdo de la guarnición de Ugledar de las Fuerzas Armadas de Ucrania son destruidas en una bolsa de fuego.


(https://es.topwar.ru/244641-rossijs...boim-beregam-karlovskogo-vodohranilischa.html)


PD: El punto mas cercano para cortar la carretera por la que van suministros a Chasiv Yar es el avance desde Novoalexandrovka, 7 km. En la curva de Malinovsky la ruta toma hacia el norte y se aleja de la zona controlada por los rusos. Novoalexandrovka-Curva de Malinovsky 7 km
 
Última edición:
Van muchos días en este foro en los que solo venimos viendo una sola cara de la moneda y se pueden interpretar incorrectamente alguno hechos.

Rusia viene reclamando derribos todas las semanas, tal vez a Ucrania se le está acabando la posibilidad de mantener a los MIG-29, saben que van a tener pronto F-16 y toman mas riesgos. Interesante lo que declaran haber derribado el 07/06.

Datos de los informes oficiales del ministerio de defensa Ruso:
14/06
Las instalaciones de defensa aérea han derribado un avión de combate MiG-29 y dos helicópteros Mi-8 de la Fuerza Aérea de Ucrania.
Además, los aviones Su-27 y Su-25 de la Fuerza Aérea de Ucrania han sido destruidos en los aeródromos de partida.
Fuente

10/06
Las unidades de defensa aérea derribaron un avión MiG-29 de la Fuerza Aérea de Ucrania. Durante el día, las Fuerzas Armadas de Rusia interceptaron un misil antibuque Neptune, dos misiles antirradiación HARM de fabricación estadounidense, cuatro bombas aéreas (Hammer de fabricación francesa y JDAM de fabricación estadounidense), siete proyectiles HIMARS y Uragan de fabricación estadounidense, así como 51 vehículos aéreos no tripulados.
Fuente

07/06
Los sistemas de defensa aérea han derribado dos aviones MiG-29 de la Fuerza Aérea de Ucrania, dos misiles tácticos-operacionales Tochka-U, dos misiles guiados superficie-superficie convertidos del sistema S-200, 17 bombas guiadas Hammer de fabricación francesa, tres misiles Patriot de fabricación estadounidense, tres misiles antibuque Neptune, 93 proyectiles HIMARS de fabricación estadounidense, Vampire de fabricación checa y Olkha, así como 424 vehículos aéreos no tripulados.

▫️ Además, un avión de ataque a tierra Su-25 de la Fuerza Aérea de Ucrania fue alcanzado por una munición merodeadora Lancet.
Fuente

02/06
Las unidades de defensa aérea derribaron dos aviones MiG-29 de la Fuerza Aérea de Ucrania.
Fuente

Suponiendo que algunos de esos derribos sean ciertos, es un ritmo mucho mejor que lo que reclamaba tiempo atrás Rusia, previo a los derribos de los A-50 por ejemplo, dónde se decia que trabajaban en equipo junto a los S-400 para detectar y guiar los misiles hacia los objetivos.

se estan viendo pocos derribos rusos de su-24 ucranianos ,salvo que realmente falten respuestos para mantenerlos en vuelo es llamativo , bases tienen y aviones en centenares, o no tienen incorporado armas occidentales disponibles

Los Su-24 desde el comienzo de la guerra operan con armamento occidental. Ha habido pocas reclamaciones de derribos por parte de Rusia, y seguramente se debe a que es un avión puramente de ataque, y con excelentes condiciones para el vuelo sostenido a muy baja cota.

Saludos
 

nico22

Colaborador
Gato especial de Kherson

@bayraktar_1love


/1. Dos depósitos de petróleo rusos fueron atacados esta noche por drones. - Depósito de petróleo en Platonovka, región rusa de Tambov. A 400 kilómetros de la primera línea. -Depósito de petróleo de Lukoil en Enem, Adygea, República de Rusia. A 340 km de la primera línea. PD: Algunos medios también dicen que la refinería de petróleo de Afipskiy fue atacada, pero no es el caso. El depósito de petróleo de Enem y la refinería de petróleo de Afipskiy se encuentran muy cerca, lo que ha provocado informes erróneos en los medios de comunicación.

 
Arriba