Las acciones militares/subversivas de Montoneros (Argentina)

Su carrera, el chofer, el auto oficial, el soldado que le corta el pasto en el barrio militar...
Por este tipo de cosas, el Ejército está como está.
Hablan de Honor y Lealtad a los Camaradas pero... siempre hay un "pero".
veamos, por aquella fecha debía cumplirse con el SMO, necesitados de soldados, y hablo del EA, incorporaba a casi cualquiera, es decir qué entraba el 80% de los que se presentaban y hablo de ese porcentual, ya que la clases 54, 55, y 56 fue afectada por la poliomielitis infantil, dicho esto, es de imaginar que los grupos subversivos aprovecharon la oración y la oportunidad de infiltrar "tropas" dentro de las FFAA, un solo caso de ejemplo no recuerel soldado que abrió los portones de Sanidad del Ejército, en Parque de los Patricios, matando en forma instantánea a otro soldados que fueron aplastados por un camión.
Este oscuro personaje, fue hijo de una destacada psicóloga de su epoca, pero en este momento no recuerdo el apellido, como este existieron otro casos similares.
Particularmente, ya siendo Teniente Primero del EA, para casarme la Dona Vizcacha le abrieron un expediente, que hasta seguimientos incluyó antecedentes y socio ambiental, todo esto duro más o menos un mes para el 0k del EA, ahora bien con los miles de soldados incorporados por SMO, lo se podía hacer.. y de ahí la oportunidad de que está gente infiltraba guerrilleros.
Vizcacha
 
Su carrera, el chofer, el auto oficial, el soldado que le corta el pasto en el barrio militar...
Por este tipo de cosas, el Ejército está como está.
Hablan de Honor y Lealtad a los Camaradas pero... siempre hay un "pero".
veamos, por aquella fecha debía cumplirse con el SMO, necesitados de soldados, y hablo del EA, incorporaba a casi cualquiera, es decir qué entraba el 80% de los que se presentaban y hablo de ese porcentual, ya que la clases 54, 55, y 56 fue afectada por la poliomielitis infantil, dicho esto, es de imaginar que los grupos subversivos aprovecharon la oración y la oportunidad de infiltrar "tropas" dentro de las FFAA, un solo caso de ejemplo no recuerdo soldado que abrió los portones de Sanidad del Ejército, en Parque de los Patricios, matando en forma instantánea a otro soldados que fueron aplastados por un camión.
Este oscuro personaje, fue hijo de una destacada psicóloga de su epoca, pero en este momento no recuerdo el apellido, como este existieron otro casos similares.
Particularmente
Particularmente, ya siendo Teniente Primero del EA, para casarme a Dona Vizcacha le abrieron un expediente, que hasta seguimientos incluyó antecedentes, y socio ambiental, todo esto duro más o menos un mes, para el 0k del EA, ahora bien con los miles de soldados incorporados por SMO, no se podía hacer.. y de ahí la oportunidad de que está gente infiltraba guerrilleros.
 
Última edición:
veamos, por aquella fecha debía cumplirse con el SMO, necesitados de soldados, y hablo del EA, incorporaba a casi cualquiera, es decir qué entraba el 80% de los que se presentaban y hablo de ese porcentual, ya que la clases 54, 55, y 56 fue afectada por la poliomielitis infantil, dicho esto, es de imaginar que los grupos subversivos aprovecharon la oración y la oportunidad de infiltrar "tropas" dentro de las FFAA, un solo caso de ejemplo no recuerel soldado que abrió los portones de Sanidad del Ejército, en Parque de los Patricios, matando en forma instantánea a otro soldados que fueron aplastados por un camión.
Este oscuro personaje, fue hijo de una destacada psicóloga de su epoca, pero en este momento no recuerdo el apellido, como este existieron otro casos similares.
Particularmente, ya siendo Teniente Primero del EA, para casarme la Dona Vizcacha le abrieron un expediente, que hasta seguimientos incluyó antecedentes y socio ambiental, todo esto duro más o menos un mes para el 0k del EA, ahora bien con los miles de soldados incorporados por SMO, lo se podía hacer.. y de ahí la oportunidad de que está gente infiltraba guerrilleros.
Vizcacha

Te referís a Hernán Invernizzi, hijo de Eva Giverti, la que enseñaba como criar a tus hijos por tele y revistas...
 
Bien como dice don Vizcacha , en esa época era fácil para los terroristas tener gente de ellos en algún regimiento , ejemplos hay miles : Como el soldado Mayol que provocó una docena de muertes al RIM 29 o un soldado que ayudo a escapar erpianos por una alambrada ante el fallido copamiento de Monte Chingolo (el autor del libro no da su nombre)
 
Bien como dice don Vizcacha , en esa época era fácil para los terroristas tener gente de ellos en algún regimiento , ejemplos hay miles : Como el soldado Mayol que provocó una docena de muertes al RIM 29 o un soldado que ayudo a escapar erpianos por una alambrada ante el fallido copamiento de Monte Chingolo (el autor del libro no da su nombre)
Todo aquel que vivio aquella epoca sabe que en toda unidad habia infiltrados, o por lo menos personal que se sospechaba tenia vinculos con ogranizaciones terroristas...
 
Mi estimado: lejos está de ensuciar libremente. Pero, lamentablemente, llega un momento del camino en el que hay que optar. Y muchos (no todos) optan por traicionar los principios que deberían abrazar.
"Va a perder su carrera".
Perfecto, que traicione sus convicciones así no la pierde.
Cuando uno analiza lo que pasa, lo hace con su óptica. Y mi óptica es la que me enseñaron mis mayores: no traiciones tus principios que son, en definitiva, lo único que tenés.
Si un Oficial, por más Oficial que sea, a fin de no arriesgar su carrera, traiciona el uniforme de San Martín y la bandera de Belgrano, es indigno de su cargo.
Excusas siempre habrá: no hizo lo que debía pero en privado luego hizo...
Traicionar sus creencias y el deber ser es ir en contra de todo lo que aprendió y pregonó en su carrera y que el Manual de Ejercicio del Mando refiere.
No me refiero a este caso en particular pero le aplica si sus motivos fueron "su carrera".
Yo no acuso. Pero si ud prefiere bajo el manto de "extensiva la acusación a todos los Oficiales Jefes y Superiores de la institución" validar un comportamiento indigno para con la familia de un Camarada Fallecido en cumplimiento del Deber, corre por su cuenta.
Cientos se han ido en silencio y son recordados por su hombría y su valor entre sus pares al elegir el camino difícil.
La gran diferencia entre ser recordado y trascender.
Pero en el camino usted habló de que usó recursos y personal en provecho propio, y que por eso está el Ejército como está... Es innecesario repasar aquí todas las falencias y falta de equipamiento, etc y sencillo darse cuenta de que las causas son muchas y mucho más importantes al hecho de que recibiera o no a los familiares.
Que él se haga despedir (y perjudicar a su familia) no cambia la situación procesal de sus camaradas. Es fácil para usted pedirle a otro que se haga despedir, cuando eso no aportará absolutamente nada a nadie.
Siempre lo que escribo corre por mi cuenta, para eso el posteo sale con mi alias, por eso no se preocupe. La óptica que me enseñaron mis mayores es a traicionar mis principios y cambiarlos por otros, pero por suerte está usted para, como un faro, guiarme hacia una moral adecuada.
 
Última edición:
Pero en el camino usted habló de que usó recursos y personal en provecho propio, y que por eso está el Ejército como está... Es innecesario repasar aquí todas las falencias y falta de equipamiento, etc y sencillo darse cuenta de que las causas son muchas y mucho más importantes al hecho de que recibiera o no a los familiares.
Que él se haga despedir (y perjudicar a su familia) no cambia la situación procesal de sus camaradas. Es fácil para usted pedirle a otro que se haga despedir, cuando eso no aportará absolutamente nada a nadie.
Siempre lo que escribo corre por mi cuenta, para eso el posteo sale con mi alias, por eso no se preocupe. La óptica que me enseñaron mis mayores es a traicionar mis principios y cambiarlos por otros, pero por suerte está usted para, como un faro, guiarme hacia una moral adecuada.

Mucho sarcasmo para domingo por la tarde.
No soy un faro moral de nada y mucho menos la intención es cambiarle nada ni guiarlo en nada.
"Que él se haga despedir (y perjudicar a su familia) no cambia la situación procesal de sus camaradas. Es fácil para usted pedirle a otro que se haga despedir, cuando eso no aportará absolutamente nada a nadie."
Y acá en lo que no creo que nos pongamos de acuerdo.
Que el se haga despedir... está invirtiendo los hechos mi estimado. No se hace despedir. Es leal a sus camaradas. La lealtad trasciende un "trabajo"
Y perjudicar a su familia... la vida del soldado no es fácil. Y mucho menos lo es porque lleva a su familia con él. Vivió alguna vez una mudanza "militar" y ser nuevo en el barrio? le aseguro que llegar y que su casa/depto nuevo sea un lugar que se cae a pedazos no es lindo ni para el militar ni mucho menos para su familia. Su salida de la Fuerza los perjudicaría? y por supuesto. Pero ser militar no es como tener un kiosco. O al menos no lo era. Era algo más. Post Juramento a la Bandera, deja de ser como el resto de los mortales porque ofrecería su vida en pos de un símbolo como es la Patria.
No cambia la situación procesal de sus camaradas... la actitud de 1 no. La actitud de muchos o todos, tal vez sí. Teniendo en cuenta que es un tema político y no judicial.
Es fácil para usted pedirle a otro que se haga despedir, cuando eso no aportará absolutamente nada a nadie.... y acá es donde le pifia feo. No le pido nada a nadie. Y por ende no me es fácil ni me deja de serlo. Enfoca el tema desde la óptica de aquel que goza de libertad y no desde quien tiene que pedir permiso para tomarse una aspirina y aguantar la chanza de un guardia penitenciario que se la alcanza. O de aquel familiar que para visitar a su esposo/padre/abuelo no va al cuartel, va al cementerio. O recibir los paquetes de comida que le manda la familia todo perforados (no vaya a ser que adultos mayores detenidos encuentren una lima de uñas y se escapen). O sentirse vejados en algún control médico. O, en definitiva, no tener libertad porque un sistema judicial/político/ideológico lo condenó a vivir los últimos tramos de su vida compartiendo, no con su familia, sino con compañeros de desgracia.
Como ud no me conoce, por favor, no opine con liviandad sobre como veo las cosas.
Si yo pienso que ocultar a la familia de un Camarada muerto en lucha contra el terrorismo o negar el saludo a un Camarada que es preso político o no facilitar un medio a su familia a fin de resguardar su "trabajo" y sus "beneficios" como auto, chofer y soldado que le corta el pasto (si ud está en la fuerza o conoce, sabrá de lo que hablo), lo digo por mis años de recorrer prisiones visitando presos políticos que sé como piensan y sé lo que sufren en silencio, abandonados como se sienten (muchos) por aquellos Camaradas activos que cuando llegan a un grado, olvidan muchas de sus creencias en pos de no perder lo que han obtenido.
Ud piense lo que quiera mi estimado. Permítame no pensar igual. Y mucho más le pido, no me juzgue ni a mí ni a mis opiniones sin conocerme.
La gracia de este lugar privilegiado para intercambiar opiniones es, precisamente, discentir en el respeto.
Un abrazo en Cristo en esta Santa Pascua de Resurrección.
 
Mucho sarcasmo para domingo por la tarde.
No soy un faro moral de nada y mucho menos la intención es cambiarle nada ni guiarlo en nada.
"Que él se haga despedir (y perjudicar a su familia) no cambia la situación procesal de sus camaradas. Es fácil para usted pedirle a otro que se haga despedir, cuando eso no aportará absolutamente nada a nadie."
Y acá en lo que no creo que nos pongamos de acuerdo.
Que el se haga despedir... está invirtiendo los hechos mi estimado. No se hace despedir. Es leal a sus camaradas. La lealtad trasciende un "trabajo"
Y perjudicar a su familia... la vida del soldado no es fácil. Y mucho menos lo es porque lleva a su familia con él. Vivió alguna vez una mudanza "militar" y ser nuevo en el barrio? le aseguro que llegar y que su casa/depto nuevo sea un lugar que se cae a pedazos no es lindo ni para el militar ni mucho menos para su familia. Su salida de la Fuerza los perjudicaría? y por supuesto. Pero ser militar no es como tener un kiosco. O al menos no lo era. Era algo más. Post Juramento a la Bandera, deja de ser como el resto de los mortales porque ofrecería su vida en pos de un símbolo como es la Patria.
No cambia la situación procesal de sus camaradas... la actitud de 1 no. La actitud de muchos o todos, tal vez sí. Teniendo en cuenta que es un tema político y no judicial.
Es fácil para usted pedirle a otro que se haga despedir, cuando eso no aportará absolutamente nada a nadie.... y acá es donde le pifia feo. No le pido nada a nadie. Y por ende no me es fácil ni me deja de serlo. Enfoca el tema desde la óptica de aquel que goza de libertad y no desde quien tiene que pedir permiso para tomarse una aspirina y aguantar la chanza de un guardia penitenciario que se la alcanza. O de aquel familiar que para visitar a su esposo/padre/abuelo no va al cuartel, va al cementerio. O recibir los paquetes de comida que le manda la familia todo perforados (no vaya a ser que adultos mayores detenidos encuentren una lima de uñas y se escapen). O sentirse vejados en algún control médico. O, en definitiva, no tener libertad porque un sistema judicial/político/ideológico lo condenó a vivir los últimos tramos de su vida compartiendo, no con su familia, sino con compañeros de desgracia.
Como ud no me conoce, por favor, no opine con liviandad sobre como veo las cosas.
Si yo pienso que ocultar a la familia de un Camarada muerto en lucha contra el terrorismo o negar el saludo a un Camarada que es preso político o no facilitar un medio a su familia a fin de resguardar su "trabajo" y sus "beneficios" como auto, chofer y soldado que le corta el pasto (si ud está en la fuerza o conoce, sabrá de lo que hablo), lo digo por mis años de recorrer prisiones visitando presos políticos que sé como piensan y sé lo que sufren en silencio, abandonados como se sienten (muchos) por aquellos Camaradas activos que cuando llegan a un grado, olvidan muchas de sus creencias en pos de no perder lo que han obtenido.
Ud piense lo que quiera mi estimado. Permítame no pensar igual. Y mucho más le pido, no me juzgue ni a mí ni a mis opiniones sin conocerme.
La gracia de este lugar privilegiado para intercambiar opiniones es, precisamente, discentir en el respeto.
Un abrazo en Cristo en esta Santa Pascua de Resurrección.
Felices Pascuas para usted también.
 

Eduardo Moretti

Colaborador

Los 70: la alianza que selló Montoneros con las organizaciones palestinas​



La foto emblemática de Mario Firmenich, Yasser Arafat y Fernando Vaca Narvaja es el símbolo de un acercamiento que comprendió el entrenamiento de guerrilleros con vistas a la Contraofensiva de 1979 y 1980​

18 de abril de 2024
00:01

Mariano De Vedia

El acercamiento de la conducción de Montoneros a la causa palestina, en la segunda mitad de la década del 70, se fortaleció en momentos en que decrecía su poder de fuego y violencia en la Argentina. La foto de los líderes Mario Firmenich y Fernando Vaca Narvaja con Yasser Arafat, jefe de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), reflejó la existencia de una red de conexiones que incluía el entrenamiento militar de guerrilleros en ciudades árabes.

El resultado de ese acuerdo se puso a prueba en la llamada Contraofensiva, la sucesión de atentados perpetrados en el país tras el ingreso clandestino de militantes al país en la primavera de 1979 y los primeros meses de en 1980, a un alto costo para la organización guerrillera.
El vínculo entre Montoneros y las organizaciones palestinas se extendía al brazo armado Al Fatah, que lideraba Abu Jihad, cuyo nombre verdadero era Khalil al Wazir. Lo explicó en 2018 el exlíder montonero Roberto Cirilo Perdía –fallecido el 20 de marzo pasado- en una entrevista con Pablo Robledo para el libro “Montoneros y Palestina. De la revolución a la dictadura”, publicado por Planeta.

“Como fuerza guerrillera que éramos teníamos en el tema palestino un punto de referencia permanente. Durante buena parte de la década de los 70 Al Fatah era reconocido como el movimiento guerrillero más importante del mundo. Y nosotros, en ese ranking, teníamos un rango o reconocimiento también interesante”, describió Perdía en ese relato.
Así acercaron posiciones ambas organizaciones dedicadas a “la vieja lucha antiimperialista” y la reivindicación de la causa árabe.
El comedor de la Policía Federal tras el ataque de Montoneros

El comedor de la Policía Federal tras el ataque de Montoneros
En una denuncia presentada ante los tribunales en noviembre de 2021, como ampliación del pedido de reapertura de la causa por la bomba que causó 24 muertos en el comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal de la Policía, la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia pidió que se investigue si esa alianza con organizaciones árabes era una prueba de la conexión con un Estado extranjero y su designio terrorista.
El abogado Ricardo Saint Jean, que interpuso la demanda, tomó como fuente de su presentación la publicación de Robledo, auspiciado por la Agencia Paco Urondo, y el libro “Montoneros, conexión local de los atentados a la embajada de Israel y la AMIA”, de George Chaya, que detalla el entrenamiento y la conexión de los líderes de montoneros con Al Fatah y “cómo se siguió cultivando en el tiempo”.

Sintonía con Palestina​

La denuncia señalaba que la escuela de cuadros de Montoneros, dependiente del Comando Táctico, se ocupaba de la formación de los grupos TEA (tropas especiales de agitación) y TEI (tropas especiales de infantería). En referencia a estos últimos, se advertía que “estaban entrenados en técnicas de tiro, explosivos y táctica militar, adiestrados en campos de instrucción situados en Beirut (Líbano) y Tahl (Siria), en virtud de convenios celebrados entre Montoneros y Al Fatah en 1978″.


En su relato, Perdía detallaba la sintonía de los jefes guerrilleros con las organizaciones árabes, entre ellas Al Fatah, con la que encontraban coincidencias –revela- por su carácter “movimintista y policlasista”. El vínculo se intensificó a partir de 1977, con la retirada al exterior de los principales dirigentes montoneros.
“Para Montoneros no significaba ningún tipo de contradicción el apoyo a la causa palestina. Ni contradicción con el peronismo, ni contradicción con la lucha antiimperialista, ni contradicción con la izquierda. En absoluto. Todo se integraba perfectamente y se encaminaba en la misma dirección, de modo tal que no había ningún tipo de dificultades”.
Roberto Perdía, dirigente montonero fallecido en marzo de este año

Roberto Perdía, dirigente montonero fallecido en marzo de este año@araferreyraok
El acercamiento con agrupaciones palestinas que combatían a Israel y se movían en escenarios de violencia generó vierto malestar o contradicciones en militantes de origen judío que se habían incorporado a la lucha armada, especialmente en las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), integradas a los Montoneros en 1973.
La relación entre Montoneros y la causa palestina avanzó y el mayor símbolo de esa sintonía fue la foto entre Firmenich, Arafat y Vaca Narvaja, que estaba a cargo de las relaciones internacionales de la organización guerrillera. Una imagen tomada en Beirut y que trasluce una relación de confianza.

Campos de entrenamiento​

Varias fuentes coinciden en que el acuerdo político-militar entre las organizaciones contemplaba el ofrecimiento de Al Fatha para utilizar campos de entrenamiento en las ciudades libanesas de Damour y Sidón, en Líbano, y en las cercanías de Damasco, la capital de Siria, con instructores y armas soviéticas. Como contrapartida, Montoneros instaló una fábrica de explosivos plásticos. La preparación había comenzado antes, con prácticas en Cuba, Libia, México y España.
El asesinato de Francisco Soldati el 13 de noviembre de 1979

El asesinato de Francisco Soldati el 13 de noviembre de 1979Archivo
Así, entre 1979 y 1980, unos 200 combatientes de la organización guerrillera volvieron al país para la Contraofensiva. Perpetraron atentados, principalmente contra el gabinete económico del ministro de Economía, José Alfredo Martínez de Hoz. Una poderosa bomba destruyó la vivienda de Guillermo Walter Klein y su familia, una célula guerrillera intentó matar a tiros a Juan Alemann y u otro grupo acribilló al empresario Francisco Soldati, en avenida 9 de Julio y Arenales.
El incendio de un guardamuebles en el barrio de Belgrano, a fines de diciembre de 1979, donde detonaron explosivos por las armas que los montoneros habían mantenido allí ocultos, alertó a las Fuerzas Armadas, que desplegaron una red de inspecciones y controles que llevaron a desarticular a la organización en los primeros meses de 1980.
El saldo de la Contraofensiva fue negativo para la organización guerrillera, cuyos principales dirigentes permanecían en el exterior. Se estima que más de 80 atacantes fueron muertos por los militares. Tras ser extraditado desde Brasil, durante el gobierno constitucional de Raúl Alfonsín, Mario Firmenich fue condenado por estos hechos y permaneció siete años preso, hasta que fue indultado por el presidente Carlos Menem.

 
No recuerdo haber visto las fotos de los cuerpos, tremendo...
Los cuerpos de los guerrilleros no fueron tocados ni movidos, un solo centímetro del lugar en que fueron abatidos, con el calor reinante y disculpen lo gráfico, fruto del calor, se hincharon rápidamente casi a punto de estallar por razones naturales.
Consultado por un periodista mientras caminaban por la zona, un oficial responde a ese medio de prensa que no lo haría el ejército para evitar que a futuro se "hable de desaparecidos," de muy buena fuente y tanto es así que ese diálogo fue televisado.
Está repuesta corresponde a los muertos terroristas caídos en la Tablada
 
Arriba