El mejor Fusil para el EA

Organicamente siguen siendo diez. Un J Gpo y nueve soldados, divididos en dos Eq de cinco, uno Atq uno Apy, asi mismo cada Equipo tiene un FAP, pero solo el de Apy lleva granadero.
El manual de grupos y secciones del ejército argentino menciona claramente grupo de 8.
Puede consultarlo en el toppic correspondiente.

Más más de ello, estos detalles no cambian el punto que se trataba de ilustrar con el comentario anterior. Es decir, una reflexión sobre candidatos que podrían recibir, en un futuro lejano, algún tipo de SiTiRO.
 

Willypicapiedra

Miembro del Staff
Moderador
El manual de grupos y secciones del ejército argentino menciona claramente grupo de 8.
Puede consultarlo en el toppic correspondiente.

Más más de ello, estos detalles no cambian el punto que se trataba de ilustrar con el comentario anterior. Es decir, una reflexión sobre candidatos que podrían recibir, en un futuro lejano, algún tipo de SiTiRO.
Sí, se entiende el punto. Igualmente, el tema de la conformacion de grupos lo hable ayer en el RI 7, siguen siendo exactamente igual al 82. Diez elementos, dos con FAP, un granadero. Sin novedad mas que la disminucion por falta de personal para completar.
 
Estamos seguro que el Arad tiene algo que ver con un sistema AR?
Si, lo es.

La pagina oficial dice "M4-type Assault Rifle" para el caso del ARAD 5, es decir, una forma de referirse a un AR-15. Los sitios especializados, como este ejemplo, también lo clasifican como un AR-15 y si busca videos en YouTube va a encontrar que es lo mismo.
Luego, cuando hablamos del Arbel, el propio fabricante aclara que sólo es compatible con fusiles tipo AR, comenzando por el Arad, su fusil de lanzamiento.
 
Última edición:
Si, lo es.

La pagina oficial dice "M4-type Assault Rifle" para el caso del ARAD 5, es decir, una forma de referirse a un AR-15. Los sitios especializados, como este ejemplo, también lo clasifican como un AR-15 y se pone a buscar videos en YouTube va a encontrar que es lo mismo.
Luego, cuando hablamos del Arbel, el propio fabricante aclara que sólo es compatible con fusiles tipo AR, comenzando por el Arad, su fusil de lanzamiento.

Disculpe, me había confundido con el pistón de carrera corta. Que entiendo es una mejora sobre los AR-15
 
....un apuntador MAG. Cuál sería la actualización de cada uno?
En el caso del "apuntador FAP", ya sugerí una posible solución.

En el caso de la MAG. Lo único que tenemos para orientarnos es que IWI informa que aunque su producto funciona en la NEVEG, entienden que podría beneficiarse con esta actualización muchas otras ametralladoras. Agregan que están dispuestos a conversar y trabajar con otros fabricantes en esto.
Para mi, se sobreentiende que se esta refiriendo a FN con su Minimi, cuanto menos.

Igualmente, no sé si debiéramos dedicar mucho esfuerzo a esta reflexión, porque dudo que Argentina adquiera especificamente el Arbel.
Lo que sí pienso es que este tipo de tecnologías se harán cada vez más importantes en el futuro, que surgirán muchos productos de múltiples fabricantes y que, en lo que a ConFuRiA refiere, estimo que puede influir en la elección de aquel sistema de armas con mayor potencial de evolución, actualización y crecimiento a largo plazo.
En el caso concreto del Arbel de IWI, que este disponible para Arad y otros AR, pero no se espere para Galil ACE ni Tavor, nos esta diciendo algo al respecto.
 
Última edición:
Disculpe, me había confundido con el pistón de carrera corta. Que entiendo es una mejora sobre los AR-15
Aunque sea un sistema de pistón corto si usa "Lowers" y "Upper" con los 2 pernos de fijación como un AR-15 y ergonomía similar entonces sigue siendo "patrón AR-15"
En teoría si agarramos un "Lower" de AR-15 generico y le montamos un "Upper" con sistema de pistón corto sigue siendo un fusil/rifle con "patron AR-15"
 
Aunque sea un sistema de pistón corto si usa "Lowers" y "Upper" con los 2 pernos de fijación como un AR-15 y ergonomía similar entonces sigue siendo "patrón AR-15"
En teoría si agarramos un "Lower" de AR-15 generico y le montamos un "Upper" con sistema de pistón corto sigue siendo un fusil/rifle con "patron AR-15"

a
Muchas gracias.
Pero entiendo que se logra un mecanismo un poco más fiable? Al menos eso es lo que entendí estos 3 dias de lectura jaja
 
a
Muchas gracias.
Pero entiendo que se logra un mecanismo un poco más fiable? Al menos eso es lo que entendí estos 3 dias de lectura jaja
Claro. El sistema de pistón corto usa un embolo que impulsa el portacerrojo y ventila el excedente de gases cerca del orificio de purga del cañón. A diferencia del sistema de impacto directo del AR-15 original donde los gases viajan a través de un tubo hasta el portacerrojo impulsandolo e invadiendo toda la zona. Lo que dió problemas con propelentes sucios que pueden tapar ese conducto o llenar de carbonilla y residuos de quemado toda la zona del portacerrojo y hasta el cerrojo mismo haciendolo poco fiable.... En cambio un sistema AK de pistón largo (y similares) suele estar sobredimensionado y "gaseado" para ser fiable en cualquier condición de uso con la desventaja de un mayor retroceso y la masa (que es mayor que en un sistema de impacto directo o de retroceso continuo) del portacerrojo y el pistón largo no solo yendo y viniendo sino también "rebotando" sobre el muelle recuperador afectando a la precisión.

Edit: agrego videos para que se entienda mejor.



 
Última edición:
Claro. El sistema de pistón corto usa un embolo que impulsa el portacerrojo y ventila el excedente de gases cerca del orificio de purga del cañón. A diferencia del sistema de impacto directo del AR-15 original donde los gases viajan a través de un tubo hasta el portacerrojo impulsandolo e invadiendo toda la zona. Lo que dió problemas con propelentes sucios que pueden tapar ese conducto o llenar de carbonilla y residuos de quemado toda la zona del portacerrojo y hasta el cerrojo mismo haciendolo poco fiable.... En cambio un sistema AK de pistón largo (y similares) suele estar sobredimensionado y "gaseado" para ser fiable en cualquier condición de uso con la desventaja de un mayor retroceso y la masa (que es mayor que en un sistema de impacto directo o de retroceso continuo) del portacerrojo y el pistón largo no solo yendo y viniendo sino también "rebotando" sobre el muelle recuperador afectando a la precisión.

Disculpe, entiendo que el sistema de pistón corto es una solución técnica entre ambos mecanismos?
 
Disculpe, entiendo que el sistema de pistón corto es una solución técnica entre ambos mecanismos?
Agregue unos videos que lo grafican bastante bien, pero a grandes rasgos si. A mi parecer el sistema de pistón corto es lo mejor de ambos sistemas, además la ingeniera de HK lo respalda xD
 
Última edición:
Agregue unos videos que lo grafican bastante bien, pero a grandes rasgos si. A mi parecer el sistema de pistón corto es lo mejor de ambos sistemas, además la ingeniera de HK lo respalda xD

ahí los vi. Que fantásticos mecanismos. El que sea.

también veo en los videos, que el sistema del AK parece tener menos piezas no?

por otro lado, en el caso puntual del Arad, puede ser que no tenga el resorte dentro de la culata? Por lo que se habló unas páginas atrás sobre la posibilidad de plegar la culata
 
ahí los vi. Que fantásticos mecanismos. El que sea.

también veo en los videos, que el sistema del AK parece tener menos piezas no?

por otro lado, en el caso puntual del Arad, puede ser que no tenga el resorte dentro de la culata? Por lo que se habló unas páginas atrás sobre la posibilidad de plegar la culata
Sisi. El AK fue diseñado para ser fabricado en talleres de baja tecnología y usado por reclutas casi analfabetos así que si. La simpleza es una virtud desde esa perspectiva.
El ARAD como otros fusiles modernos de patrón AR-15 seguramente usa algún sistema de varios resortes cortos sobre el portacerrojo al estilo del AR-18 así pueden plegar la culata al no tener ahí el resorte de retorno.
 
Sisi. El AK fue diseñado para ser fabricado en talleres de baja tecnología y usado por reclutas casi analfabetos así que si. La simpleza es una virtud desde esa perspectiva.
El ARAD como otros fusiles modernos de patrón AR-15 seguramente usa algún sistema de varios resortes cortos sobre el portacerrojo al estilo del AR-18 así pueden plegar la culata al no tener ahí el resorte de retorno.

Muchas gracias
 
No todos los ARAD pueden plegarse. Es más, hasta ahora parece que sólo los de Peru disfrutan de esta propiedad.
Esto significa que es una característica opcional. El cliente puede pedir la solución más tradicional u optar por la configuración con culata plegable.

Ya hay videos del despiece del Arad tradicional. Un típico AR-15.
Pero todabia no pude ver el de un ARAD con culata plegable. Seguramente es como el AR-18, pero igual quisiera verlo.
 
Última edición:
Disculpe, entiendo que el sistema de pistón corto es una solución técnica entre ambos mecanismos?
Si se presta atención, el sistema de pistón de corto recorrido es el que se encuentra en el FAL. Es decir, una tecnología bastante antigua.

Pero en el caso concreto de la plataforma AR, ha resultado en una solución que resuelve todos los problemas de fiabilidad del sistema de impacto directo con mínima pérdida de precisión. Así que si, podríamos considerarlo una solución entre ambos mecanismos.

Hay más. Muy relevante. Prácticamente sin cambios en el resto del rifle. Gracias a ello, por ejemplo, muchos M-4 del ejército estadounidenses fueron actualizados con el pistón de corto recorrido del HK-416. Sustituyen el sistema de impacto directo por el pistón y el resto se mantiene igual. Una excelente solución.
Y si se quiere ver del revés, el HK-416 es prácticamente un M-4 con el nuevo pistón de corto recorrido.
 
Última edición:
Arriba