¿Qué hacemos con los Pucarás?

Una foto


y en oriente los franceses habían derribado uno con un Panther creo
 
...y ademas esa modernización, lo llevaba al Pucara a tener las mismas capacidades de combate que un AT-6 Wolverine ?...

-El AT-6 Wolverine no tiene armamento fijo interno, su autonomía con combustible interno/externo
es de 2.775 Km y puede llevar hasta 1000 Kg de armamento

-El IA-58A Pucara cuenta con armamento interno compuesto por dos cañones y cuatro ametralladoras
su autonomía con combustible interno/externo es de 3.400 Km y puede llevar
hasta 1500 Kg de Armamento

-El IA-58 Pucara Fenix con el cambio de planta motriz tendría una mayor autonomía
con la misma cantidad de combustible interno y externo




Saluddosss
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
No hay ningún presupuesto serio para decir cuanto saldría actualizar los Pucará, y en caso se se haga uno es imposible que se cumpla con FADEA en el medio.
Entrar en una actualización del Pucara es abrir la caja de Pandora, no podés predecir cuántos se van a terminar, cuánto tiempo se va a extender el programa ni cuento va a terminar saliendo. Es un puro acto de Fé.
 
No hay ningún presupuesto serio para decir cuanto saldría actualizar los Pucará, y en caso se se haga uno es imposible que se cumpla con FADEA en el medio.
Entrar en una actualización del Pucara es abrir la caja de Pandora, no podés predecir cuántos se van a terminar, cuánto tiempo se va a extender el programa ni cuento va a terminar saliendo. Es un puro acto de Fé.

-Si hay un presupuesto, el año pasado se destino U$S 20 M de Dolares
para modernizar cuatro células de IA-58 Pucara




-Esto habría tenido un costo de U$S 5 M de Dolares



Saludosss
 
Que equipos de autodefensa??

-El que se elija (RWR, MAWS, Dispensadores de chaff y flares)

-PD: La baja de los A-4AAR dejara muchos equipos RWR AN/ALR-93(V)1, perturbadores ECM
AN/ALQ-126B y dispensadores AN/ALE-39 redundantes



O sea, estás adivinando.
-No, por que el presupuesto esta y para algo será, ya hay un prototipo con muchas mejoras

-Pero si sabe mas lo invito a comentarlo



Saludosss
 

MDD

Colaborador
Colaborador
-El que se elija (RWR, MAWS, Dispensadores de chaff y flares)

-PD: La baja de los A-4AAR dejara muchos equipos RWR AN/ALR-93(V)1, perturbadores ECM
AN/ALQ-126B y dispensadores AN/ALE-39 redundantes




-No, por que el presupuesto esta y para algo será, ya hay un prototipo con muchas mejoras

-Pero si sabe mas lo invito a comentarlo



Saludosss
Olvídate, lo que no se hizo hasta ahora no se hará más.
Me parece que ese equipo no está medio obsoleto? Digo, no se cuántas actualizaciones se pagaron.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
-El que se elija (RWR, MAWS, Dispensadores de chaff y flares)
Seguís adivinado, entonces.
-PD: La baja de los A-4AAR dejara muchos equipos RWR AN/ALR-93(V)1, perturbadores ECM
AN/ALQ-126B y dispensadores AN/ALE-39 redundantes
O sea, no tenes idea de lo que escribís, porque mucho, por no decir casi todo de eso que nombras, está FS, ya sea por estar vencido, o no reparable.
Te recuerdo que en una época, los A-4 tenían la misma capacidad electrónica que un Tucano.
-No, por que el presupuesto esta y para algo será, ya hay un prototipo con muchas mejoras
Sabes cuanto costó el proto, como para asegurar esto?
Como ya dijeron más arriba, a FADEA llegaron 20 palos verdes para empezar a modernizar 4 Pucas, de los cuales, no se entregó ninguno.
-Pero si sabe mas lo invito a comentarlo



Saludosss
Si estuviera, al menos, el 70% seguro de lo que sé, lo diría. Pero como no es así, no tiro cifras, ni aseguro/adivino nada.
Lo que si te aseguro, es que cada puca modernizado, saldría bastante más que esos 5 palos verdes que vos decís.
 
-El AT-6 Wolverine no tiene armamento fijo interno, su autonomía con combustible interno/externo
es de 2.775 Km y puede llevar hasta 1000 Kg de armamento

-El IA-58A Pucara cuenta con armamento interno compuesto por dos cañones y cuatro ametralladoras
su autonomía con combustible interno/externo es de 3.400 Km y puede llevar
hasta 1500 Kg de Armamento

-El IA-58 Pucara Fenix con el cambio de planta motriz tendría una mayor autonomía
con la misma cantidad de combustible interno y externo


Saluddosss
Seguís adivinado, entonces.

O sea, no tenes idea de lo que escribís, porque mucho, por no decir casi todo de eso que nombras, está FS, ya sea por estar vencido, o no reparable.
Te recuerdo que en una época, los A-4 tenían la misma capacidad electrónica que un Tucano.

Sabes cuanto costó el proto, como para asegurar esto?
Como ya dijeron más arriba, a FADEA llegaron 20 palos verdes para empezar a modernizar 4 Pucas, de los cuales, no se entregó ninguno.

Si estuviera, al menos, el 70% seguro de lo que sé, lo diría. Pero como no es así, no tiro cifras, ni aseguro/adivino nada.
Lo que si te aseguro, es que cada puca modernizado, saldría bastante más que esos 5 palos verdes que vos decís.
AT-6 Wolverine sistema de aeronave multimisión:
• Amplia variedad de armas, incluidas municiones de uso general, guiadas por láser y asistidas por inercia
• Sistemas de armas integrados utilizando estándares militares de EE. UU. con certificación Seek Eagle.
• El primer avión de ala fija que dispara cohetes guiados por láser
• Arquitectura del sistema de gestión de armas "plug-and-play" Lockheed Martin adaptada del A-10C
• Interoperabilidad de la OTAN demostrada en las operaciones Ample Strike en 2015
• Compatibilidad total con los sistemas Joint Terminal Attack Controller (JTAC) de los EE. UU. y la OTAN.
• Aterriza con el peso máximo de despegue
• Pilones alares totales 7, (4 compatibles con MIL-STD-1760), puede acomodar más de 66 configuraciones de carga estándar, así como sus configuraciones asimétricas no estándar, lo que proporciona la preparación para misiones más versátil de su clase.
• MOTOR Turbohélice PT6A-68D 1600 shp (1177 kW)
• Peso básico 5890 lb (2671 kg)
• Peso máximo de despegue 10 000 lb (4536 kg)
• Peso máximo de aterrizaje 10 000 lb (4536 kg)
• Carga máxima 4110 lb (1864 kg)
cfafe
 
No le estamos errando, si ni siquiera sos capaz de darle la mnima seguridad a un piloto en un entorno de combate, lo que tenes es un kamicaze y quiero suponer que esa no es la doctrina de la FAA
Por que te parece más seguro un turboprop monomotor como el St o el At-6 a un Pucara con el mismo equipamiento?
Si son kamikaze con un Pucara modernizado lo son más con cualquiera de los otros modelos.
Fue hace 40 años......... Hoy los MANPADS son mucho mas comunes y abundantes.......
Y? Que tiene que ver con lo que puse?
Yo hablo de resistencia estructural y al daño en combate.
Lamentablemente no los tiene. Entonces?

Saludos
Entonces lo que hay que plantear es que los tenga!
No es obvio??
O con que recursos te parece que vendría un supuesto reemplazo??
Sinó.. es lo que dije más arriba... Los damos de baja sin reemplazo... perdiendo otra capacidad.
 
Arriba