Bomba Stand off autopropulsadas Dardo II - III

Derruido

Colaborador

Si te fijas tiene las roscas hembras para los dichosos ganchos:svengo:

Es que al menos para los fotos no las ponen:icon_bs: y fijate otra cosa la limpieza de las lineas en cuanto a las tapas de registros no se ven tantos tornillitos:sifone::rofl::biggrinjester:. Disculpen sin soy hincha pelot...s soy maníaticos de los detalles:banghead:. Si me vieran a la hora de ver como son los mismos en los autos, los acribillo.:yonofui:

No vamos hacer toda una historia por los ganchitos, tan solo por éste maníatico.

Salute
Derru
 

Halcon_del_sur

Colaborador
Colaborador
Que vivo sos vos tambien, pones fotos de un misil crucero de serie contra las fotos de los primeros prototipos de las Dardos II, y encima te olvidas del presupuesto con que cuentan para el desarrollo de este.

Saludos.
 

2-P-111

Colaborador
Derru, la respuesta está en la relación costo beneficio, si tengo la oportunidad voy a acercar tu inquietud. Pero por lo pronto paremos con la discusión de las sujeciones.

El tema de los tornillos depende mucho de la distancia en que deben sobresalir del cuerpo para tener efectos aerodinámicos. Me parece que estén o no estén es lo mismo. Pero lo podrá contestar mejor alguno de los aeronáuticos.
 

Juanma

Colaborador
Colaborador
Pero lo podrá contestar mejor alguno de los aeronáuticos.

Es que ya lo hizo Halcon y sigue....


Si vamos a la comparacion con el EXO, destacamos 2 cosas.
1) Es casi supersonico por lo que ahi si hay que laburar ya que la resistencia aumenta considerablemente con la velocidad
2) Se dispara desde un adaptador especial por lo que desarrollar eso es un aumento de costos, logistica, etc
 
S

SnAkE_OnE

ademas el Exocet como mucho de lo que se hizo hace mas de 30 años, tiene sistemas especificos y propietarios de sujecion, transmision de datos, etc

ahora esta todo bastante mas estandarizado
 

Derruido

Colaborador
Que vivo sos vos tambien, pones fotos de un misil crucero de serie contra las fotos de los primeros prototipos de las Dardos II, y encima te olvidas del presupuesto con que cuentan para el desarrollo de este.

Saludos.

Halcón, no soy vivo, simplemente tengo esa curiosidad y esa enfermedad ¨Desorden Obsesivo Compulsivo¨ y ni te cuento como soy con los detalles. Se que la Dardo aún está en desarrollo y llegará la etapa de pulir la vestimenta. Es por eso que pregunto por los benditos tornillos y la tapa de registro superior.

No lo tomes como si fuera mala leche de mí parte.

Salute
Derru

---------- Post added at 02:07 ---------- Previous post was at 02:04 ----------

Derru, la respuesta está en la relación costo beneficio, si tengo la oportunidad voy a acercar tu inquietud. Pero por lo pronto paremos con la discusión de las sujeciones.

El tema de los tornillos depende mucho de la distancia en que deben sobresalir del cuerpo para tener efectos aerodinámicos. Me parece que estén o no estén es lo mismo. Pero lo podrá contestar mejor alguno de los aeronáuticos.


Gracias por entender, sé que hay una relación de costo beneficio, pero si el día de mañana se la quiere exportar. Al producto hay que presentarlo para que entre por los ojos. Por supuesto que si no haría lo que promete, por más lujo de terminaciones externas no se la venderiamos a nadie.

Salute
Derru

PD: Ya lo dije en un post anterior, no hagan una novela de los ganchos, simplemente soy hincha pelot-s con los detalles. Ni más, ni menos.
 
En su momento el Martín Pescador tuvo más info y propaganda que la Dardo II, recuerdo que la italiana Agusta colocaba mock-up junto a la panoplia de armas disponibles para sus helos en exposiciones...:yonofui: Espero poder encontrar algunas fotengues perdidas, si alguien tiene,joya. Por mi parte confío en las metas a seguir, es la única forma de obtener tecno y equipo. Pero, como dice Don Derruido, nos falta ese toque de "vender por los ojos..."
Estimados saludos
 
O cuando la venta está casi cerrada, desde arriba (del gobierno de turno que sea) no baje el pulgar. Así paso con todo.

Salute
Derru

Totalmente de acuerdo. Creo que esta en creacion una agencia especifica de exportacio de armamento argentino. Por algun lado lei algo pero no lo puedo encontrar (y ademas, tendria que estar estudiando). Saludos
 
S

SnAkE_OnE

Derru..ya paso el sastre para hacerle la pinta bien a la Dardo II, eso cuando salga a produccion ya esta hecho, aunque una parte es de fabrica, despues..la tenemos que poner linda
 
hymenoptero dijo:
Totalmente de acuerdo. Creo que esta en creacion una agencia especifica de exportacio de armamento argentino. Por algun lado lei algo pero no lo puedo encontrar (y ademas, tendria que estar estudiando). Saludos

Lo ideal a mi entender seria una comicion bicameral en el congreso, por que de crear una agencia especifica que dependa de la jefatura de gabinete, o del min de defensa o peor aun de la precidencia de la nacion, seria atar los negocios militares a los vaivenes de humor de quien sea presidente en dado momento. Se que no es absolutamente seguro el congreso de la nacion, pero es lo menos inseguro.
De esta manera todo seria "publico" y se evitarian negocios extraños con mauritania o sri lanka............ :yonofui:
 

AleDucat

Colaborador
Se viene una "Argenboronexport"?

Mientras el diablo no meta la kola... ;)




EDIT:
Alguien sabe como funciona INVAP? Me refiero a su administración interna, que si bien es una agencia estatal, se autogestiona y no depende tanto de los vaivenes de la conucción política...

Se puede hacer algo así con "Argenboronexport"?
 
S

SnAkE_OnE

quien te dice que la Comision parlamentaria no sea asi o peor?

negocios extraños? Mauritania no pago, xq eso se quedo sin Pucara y Sri Lanka tuvo la mala leche de la epoca de la concesion de FMA a LMAASA
 
Disculpe SNake One pero prefiero que los negocios los cierren legisladores elegidos por el pueblo y no traficantes sirios (o libanes no me acuerdo), que obtienen ciudadania argentina en tiempo record elegidos por quien sabe.... a eso me refiero con negocios extraños.... nada mas.
 
S

SnAkE_OnE

yo no le vi nada de extraño a esa negociacion, ademas la de Mauritania fue bastante antes que eso!!!!!!!!

Legisladores elegidos por el pueblo con libertad de accion o con verticalidad? ahi radica la cuestion
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Muchachos, no se agarren del carro, que viene bien la cosa, pero a velocidad normal.

Todavía faltan una par de añitos para tener todo terminado (y gracias a los fondos de PIDDEF de la Sexcretaría), se pudo avanzar bastante en este.

Ese modelo es el de homologación para vuelo en los SUE (recién se inicia el proceso), y luego vendrá el desarrollo de propulsión y de guiado terminal de la bomba (ya estamos nosotros en algo de ésto :sifone:) :hurray:

Con respecto al tema de las filmaciones, existen, pero no están autorizadas para su difusión (y solo se entregan dentro de un círculo muy limitado).

Por otro lado, como se viene confirmando de a poco las cositas que vengo tirando desde hace un par de añitos. . . :sifone:

Saludos.

P.S.: Especial para Derruído: ¡Pará de tirar mala onda! (va con onda :sifone:).

Las sujecciones del arma son cáncamos fijos normalizados tipo OTAN (con este dato ya podrían calcular el tamaño del arma presentada :yonofui:), y con respecto al Exocet, te equivocas de cabo a rabo; ya que usan el mismo sistema de sujección, pero con la diferencia que los cáncamos son explosivos por medio de un sistema pirotécnico (cartucho CIT19).

Resaludos.
 
Evidentemente vimos dos cosas distintas.... disculpe pero todavia me quedo con mi vision, en el negocio con Sri lanka participaron personajes que prefiero no se acerquen a mi Pais (aunque algunos todavia siguen merodeando).
En cuanto a Mauritania, he leido y escuchado varias versiones, algunas mas creibles que otras, no se cual sera la verdadera.... quizas ud pueda ampliar un poco mas.

Lo de la verticalidad es el problema de toda republica precidencialista, por su puesto que es una cuestion a tener en cuenta, por eso no dije que fuera absolutamente seguro, sino menos inseguro.
 
S

SnAkE_OnE

Mauritania hizo el pedido de las aeronaves, incluso la FMA para cumplir saco las que iba destinadas a la FAA para cumplir con los plazos, se presento y cuando se tenia que pagar y entregar..hubo un golpe de estado y quedo todo en nada automaticamente
 

Derruido

Colaborador
Derru..ya paso el sastre para hacerle la pinta bien a la Dardo II, eso cuando salga a produccion ya esta hecho, aunque una parte es de fabrica, despues..la tenemos que poner linda

Mire que soy jodido con los detalles, mientras que no me quiera medir cuanto mido de allá abajo, para hacer los pantalones. Todo bien, tampoco hay mucho para medir.:icon_bs::rofl:

Lo mió es un caso serio, lo reconozco.:banghead::puke:

Salute
Derru

---------- Post added at 09:40 ---------- Previous post was at 09:38 ----------

quien te dice que la Comision parlamentaria no sea asi o peor?

negocios extraños? Mauritania no pago, xq eso se quedo sin Pucara y Sri Lanka tuvo la mala leche de la epoca de la concesion de FMA a LMAASA

El general siempre decia que para dormir algo, hay que crear comisiones.........:yonofui:

Salute
Derru

---------- Post added at 09:45 ---------- Previous post was at 09:40 ----------

P.S.: Especial para Derruído: ¡Pará de tirar mala onda! (va con onda :sifone:).

Las sujecciones del arma son cáncamos fijos normalizados tipo OTAN (con este dato ya podrían calcular el tamaño del arma presentada :yonofui:), y con respecto al Exocet, te equivocas de cabo a rabo; ya que usan el mismo sistema de sujección, pero con la diferencia que los cáncamos son explosivos por medio de un sistema pirotécnico (cartucho CIT19).

Resaludos.

No se me enoje, Don Armisael, ya lo dije lo mió no es de mala onda. Por Dios.

Empecé preguntando por los ganchos, por que si es una bomba que debe aprovechar la aerodinamia para poder llegar más legos, creo o creía que la misma debería tener una figura bastante limpia.

Hay ganchos en las toleteras de las lanchas que salen con la mano, engancha la cuerda para poder tirar a un esquiador y cuando se quita la soga por el propio peso de los mismos caen y quedan ocultos a la vista de todos. Reitero no es para tirar mala onda ni nada por el estilo, soy hincha pelot-s nada más.

Salute
Derru
 
Arriba