Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano

F

federicobarbarroja

ESE proyecto lo lei pero con cañones de 30mm llamado SABRE, ojo mik memoria puede fallar

Danram, lo tengo en varias configuraciones, a la que le doy mas validez, por ser la que mas se menciona, y la que mas intereso al EA aparentemente era asi:

DRAGON:

Torreta: francesa, con 2 cañones HSS-831A de 30 mm y radar OEIL VERT de Thomson CSF

Concebido para la Defensa Aérea de Brigadas Blindadas o Mecanizadas, contra ataques de aviones o helicópteros volando a baja y muy baja altura.

2 Cañones Hispano Suiza HSS-831A de 30 mm con 1.500 proyectiles en el interior del vehículo, alcance efectivo: 3.500 m, alcance máximo: 10.500 m

Radar OEIL VERT de Thomson CSF con un alcance de 15 km sobre blancos de 3m2 de sección

"The TH 325 anti-aircraft artillery system was planned to integrate the TH 301 chassis with the Dragon twin 30 millimeter anti-aircraft artillery system. This project was a joint development of Thyssen-Henschel and Thomson-CSF of France. The modified TH 301 hull was to be fitted with a SAMM armored turret with twin 30 millimeter HSS-831A cannon. A SAGEM Vassyla gyroscope-stabilized sight with an integral laser rangefinder was to be fitted, or the Oeil Vert pulse Doppler radar could comprise the fire control fit. In mid 1986, this paper program was terminated and is no longer offered."
 

Delfin

Forista Sancionado o Expulsado
insisto 30/35mm para defensa aerea hoy es muy corto, el proyecto OTOMATIC 76mm era mi favorito, terrible caño hasta para apoyo de fuegos serviria o anti-VCI, mas unos misiles IR

Lo decís en serio... o es bromita :svengo:

El 30 o el 35 o el 40 mm son calibres IDEALES para Defensa Aérea. El OTOMATIC era un aborto de la naturaleza... (para Defensa Aérea) Demasiado calibre, con muy baja CADENCIA DE FUEGO... :banghead: :banghead: :banghead:

Danielllllll! Larga la birra y el tetra! :rofl: :rofl: :rofl:
 
F

federicobarbarroja

Gente los alemanes saben..bastante, miren el boxer con el Oerlikon de 35 mm (contraves millenium) en funcion AA de defensa de formaciones blindadas.



The German Boxer was fitted with the Skyranger AA turret with a 35mm Oerlikon KDG revolver cannon.

Slds.

PD: info sobre el tubo http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_35mm-1000_Millennium_pics.htm
 
gracias BARBARROJA por la data y la respuesta, DELFIN no es bromita, porque dejaron el STG YORK¿? y los cañones de 30 les adosaron misiles IR, el alcance de las armas AT lanzadas aumento de 4000 a 10 km
Menos cadencia mas subminiciones por mayor calibre, como el DARDO, no es invento mio.
 

panZZer

Peso Pesado
La torreta esta muy buena le 35mm es una masa pero me parece que el bicho queda muy alto, esa torreta en un chasis tam quedaría muy copada y mas baja (lo que hace un vehículo mas estable y permite trabajar en movimiento)
Le agrego 8 misiles HALCON en los lados y tenemos unsistema muy capas
 

HAWKEYE

Colaborador
Colaborador
...Le agrego 8 misiles HALCON en los lados y tenemos unsistema muy capas

Estimado PanZZer munca existieron... iban a ser una copia nacional del Roland I/II creo que la mejora principal era mayor propelente para mejorar el alcance.


Saludos

---------- Post added at 09:38 ---------- Previous post was at 09:16 ----------

¿Y que les parece una torreta con esto?

Y si ligamos algunos M-163A2 via MAP, para las Sec. ADA de los RIMec por supuesto complementadas con algunos RBS-70 como los de la IMARA o Mistral/Igla/Stinger.









Saludos
 
La torreta esta muy buena le 35mm es una masa pero me parece que el bicho queda muy alto, esa torreta en un chasis tam quedaría muy copada y mas baja (lo que hace un vehículo mas estable y permite trabajar en movimiento)
Le agrego 8 misiles HALCON en los lados y tenemos unsistema muy capas

Lo que no me gusta del millenium es que es un solo cañon, no seria mejor que sean 2 cañones de 35 mm
 

marcos79

Forista Sancionado o Expulsado
pongan foto de las industrias nacionales para la defensa. (cuando la argentina aprendera a construir un rascacielos con un platano en el ultimo piso?????) alguien sabe?
 

Delfin

Forista Sancionado o Expulsado
en DEySEG hace bastante hablaba de un requerimiento de una torreta con un arma asi y un lanzagranadas de 40 mm como vehiculo especial de apoyo de infanteria y contra el personal de armas AT.

Gracias por mencionar tan atrevida propuesta :yonofui: de un servidor!

---------- Post added at 07:11 ---------- Previous post was at 07:02 ----------

Lo que no me gusta del millenium es que es un solo cañon, no seria mejor que sean 2 cañones de 35 mm

Estimado


El MILLENNIUM de 35 mm no es -estrictamente hablando- un único cañón, sino que es un cañón tipo REVÓLVER con una cadencia de 1000 dpm que tienen una velocidad inicial de +1000 m/s

Tiene cuatro recámaras. Según me han comentado (pregunté sobre lo mismo...) este sistema ahorra PESO del arma y tiene una cadencia de fuego apenas inferior a un GATLING puro.

---------- Post added at 07:34 ---------- Previous post was at 07:11 ----------

DELFIN no es bromita

¿Porqué dejaron el STG YORK? y a los cañones de 30 les adosaron misiles IR, el alcance de las armas AT lanzadas aumento de 4000 a 10 km
Menos cadencia -pero- mas subminiciones por mayor calibre, como el DARDO, no es invento mio.

Estimado: vamos por partes.

Cañón de 20, 30, 35, 40 mm es apto para el tiro AntiAéreo (AAA) a DISTANCIAS CORTAS, digamos... hasta los 4 km = 4.000 m

Misil de guía IR, LÁSER, RADAR o lo que sea... es apto para la Defensa Aérea de DISTANCIAS MEDIAS o GRANDES o MUY GRANDES y MUCHO MÁS GRANDES (rusos, obvio!)

Por más que el mayor calibre te permita mayor cantidad de submuniciones... el avión entrante no está quietecito en el cielo. Vuela rápido. A 800 km/h el aeroplano :rofl: recorre 222,24 m/s. Cada segundo que pasa... está 222 metros más cerquita :svengo:

En AAA la cuestión pasa por una ecuación muy compleja donde la CADENCIA de FUEGO no es un tema menor. Obvio que el CALIBRE te da mayor alcance y mayor carga útil (explosivo y submuniciones). Pero predomina la CADENCIA DE FUEGO y la electrónica del arma y la microelectrónica de la munición.

Para distancias CORTAS el misil no es la solución ideal. Para distancias MEDIAS y GRANDES el cañón no es la solución ideal. SI lo que se busca es la OPTIMIZACIÓN del Sistema Defensivo: Cañónes + Misiles

Para la nostalgia...


---------- Post added at 07:42 ---------- Previous post was at 07:34 ----------

:puke:
cuando te dejes de hacer esos chistes, probablemente avancemos

Hablando de chistes...

¿Qué es...?



Un TAM TAM :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5:

Sorry. Prometo no hacer más bromas...:yonofui:
 
asi que era tuya la propuesta de la torre con GAU y lzgr 40?? no tenes algun dibujito? sos una caja de sorpesas vos DELFIN!!!
Con respecto a la defensa AA a menos de 4000 hoy dia solo vas a tener un blanco muy pequeño y esquivo como un misil, y es mas facil batir la zona que dar en el blanco con un haz estrecho, concepto BB40 usado por la ARA, ademas un calibre mayor te permite municion especial con guiado, proximidad, como estan desarrollando ingleses y franceses para 40mm, igual hoy pensar en un sistema unico cada vez se hace mas dificil.
 
S

SnAkE_OnE

Danram, fijate el video de las pruebas con diferentes espoletados del CV-90, es mas que interesante, eso tambien aplicado a la pieza de 57mm
 

panZZer

Peso Pesado
A mayor calibre menor cantidad de municiones, en AAA se tiene que buscar un equilibrio entre todos los factores.
Lo los misiles Halcon fue un chascarrillo, en una batea pones un sistema Crotale NG y en otra el GDF 35mm y tenes un sistema AA decente para las brigadas mecanizadas

---------- Post added at 04:14 ---------- Previous post was at 04:11 ----------

 
muy bueno PÀNZER a eso iba cuando hablada de una solucion unica...
gracias SNAKE ONE, por el dato, ya parecia mas loco por afirmar lo del OTOMATIC, eejjejee, tengo una toz que no me deja dormir.
 
Arriba