desconocia completamente!!
No se Tano, por ahi estoy diciendo cualquiera. Es como que tengo la sensación de que lo lei en algun lado, pero ni ahí lo puedo afirmar.
existen programas de airbag para detener la caida de helicopteros...pienso que no seria inconveniente ante armas de baja velocidad como RPG, law o incluso misiles at...PIENSO!
Seria cuestion de probarlo. Habria que hacer calculos sobre que tipo de "tela" y que tamaño, forma y cantidad de aire (u otro gas) tendria que tener el airbag para ser efectivo contra la mayoria de amenzas HEAT.
tambien...cualquier superficie redondeada que no tenga incidencia directa sobre el plano del mismo, tranquilamente puede generar desvio o inclinacion a cabezas como estas:
Si, pero si a un globo redondo le pego un tiro... ni se mosquea la bala. Por eso te decia sobre la densidad de la resistencia que ofrecería la hipotética "defensa airbag". Pero como dije arriba, es cuestión de ponerse a hacer matemáticas.
por eso aclare...HEAT!!...
Se me chispoteo, perdon, no lo vi.
la ventaja primordial seria el peso que se ahorraria y la seguridad a la tropa exterior.
Contra una defensa tipo reactiva si veo ventajas en peso, seguridad, y costo. Pero contra una "Slat armour" ahi lo veo dificil. Vos pensa que no es en si tanto peso porque son unos fierros soldados y atornillados (siempre comparando contra planchas de blindaje reactivo o seramico, algo "add on"). Ademas eso es mucho mas robusto, econmico y seguro que un airbag.
La defensa que propones, al menos que me equivoque, la veo cono unos blogues (como los ladrillos reactivos) que detras, la parte que va pegada al casco, tiene que tener el gas comprimido y sus mecanismos asociados. Ademas, para que tenga tiempo de inflar (al menos que pueda inflarce mas rapido que un RPG o misil HEAT) deberia contar con un sistema que detecte la amenaza a tiempo (me parece que lo mejor seria un radar, como en el Trophy ) y una computadora que ordene el inflado. Eso agrega no poco peso, consumo electrico, complejidad y costo. Contra una "slat armour" me parece que la pelea se tiene que dar en el ambito de costo/beneficio. Si resultara ser casi tan buena como unos ladrillos de ERA, a un precio un tanto menor, capaz que bien vale la pena pagar mas y complicarte un poco mas la logística si la performance lo justifica. Pero vuelvo a aclarar, que es mucho lo que desconozco del tema. Solo estoy haciendo un ejercicio teórico.
Abrazo
PD: igual esta bueno imaginar estas cosas.
