Relaciones: Israel - Palestina
- Tema iniciado joseph
- Fecha de inicio
3
3-A-202
Tengo la misma pregunta que rojo, mas duro?
Que van a hacer? se van a dedicar 100% a los civiles?
En fin!
saludos
Perdonen por ponerlo en ingles, pero las tradicciones automaticas apestan.
Fuente y resto del articulo: The Guardian
Linda campaña de propaganda la israeli.
Fuente y resto del articulo: The Guardian
Linda campaña de propaganda la israeli.
Von Rolen,
Bueno, veo, que no te puedo persuadir y no lo quiero. Puede ser que en Latinoamérica „Holocausto“ se usa como „abuso contra civiles“. Te descubro: este camino es totalmente falso...
„"La filosofia del esclavo" es justamente esto, tratar a los demas como te han tratado a vos......no nos olvidemos que el holocausto empezo de esta manera y termino en lo que todos ya sabemos......maltrato a los civiles, discriminacion, creacion de guetos...“
Disculpame, pero nosotros lo sabemos en punto, como empezo el holocausto,...no tienes que adscribirnos esta parte de historia europea.
Yo no he dicho nunca, que la matazón de los civiles es legitimo.
„...Dios, Ala o quien sea quiera que no, pero si por 3 heridos con ataques con misiles matas mas de 1100 personas entre ellos niños y mujeres, estas a un paso en terminar en un nuevo holocausto.“
Los ataques militares no son para „poner de buen humor“ o por aburrimiento...... cada día lanzan los terroristas cohetes en dirección Israel...no la olvida.
p.e. : sos un israelí, vives con tu familia, hijos.....todo te sale bien: vida, suerte, casa..... algún día „llega“ un cohete de Gaza y bummmm,....la casa en ruinas, los hijos son herídos o más peor...........dime, como se siente un civil en tal momento??? Dime! Y que te dice un hombre del otro lado del mundo?: „..por 3 heridos con ataques con misiles matas mas de 1100 personas...“ = crímen de guerra,.........lo ya no sabe, que pasó con esta familia „antes“ de guerra....
baja (16.01.2009):
Israel: 13 muertos (3 civiles), 311 héridos (78 civiles)
Palestina: 1132 muertos (670 civiles ), más de 5100 héridos
Es la guerra asimétrica,........ el ataque israelí no es la causa,sino la resulta!
Las guerras son iguales, diferencia hay sólo en sus dimensiones....además...los crímenes israelís son naturalmente incontestables...
saludos
Bueno, veo, que no te puedo persuadir y no lo quiero. Puede ser que en Latinoamérica „Holocausto“ se usa como „abuso contra civiles“. Te descubro: este camino es totalmente falso...
„"La filosofia del esclavo" es justamente esto, tratar a los demas como te han tratado a vos......no nos olvidemos que el holocausto empezo de esta manera y termino en lo que todos ya sabemos......maltrato a los civiles, discriminacion, creacion de guetos...“
Disculpame, pero nosotros lo sabemos en punto, como empezo el holocausto,...no tienes que adscribirnos esta parte de historia europea.
Yo no he dicho nunca, que la matazón de los civiles es legitimo.
„...Dios, Ala o quien sea quiera que no, pero si por 3 heridos con ataques con misiles matas mas de 1100 personas entre ellos niños y mujeres, estas a un paso en terminar en un nuevo holocausto.“
Los ataques militares no son para „poner de buen humor“ o por aburrimiento...... cada día lanzan los terroristas cohetes en dirección Israel...no la olvida.
p.e. : sos un israelí, vives con tu familia, hijos.....todo te sale bien: vida, suerte, casa..... algún día „llega“ un cohete de Gaza y bummmm,....la casa en ruinas, los hijos son herídos o más peor...........dime, como se siente un civil en tal momento??? Dime! Y que te dice un hombre del otro lado del mundo?: „..por 3 heridos con ataques con misiles matas mas de 1100 personas...“ = crímen de guerra,.........lo ya no sabe, que pasó con esta familia „antes“ de guerra....
baja (16.01.2009):
Israel: 13 muertos (3 civiles), 311 héridos (78 civiles)
Palestina: 1132 muertos (670 civiles ), más de 5100 héridos
Es la guerra asimétrica,........ el ataque israelí no es la causa,sino la resulta!
Las guerras son iguales, diferencia hay sólo en sus dimensiones....además...los crímenes israelís son naturalmente incontestables...
saludos
boreal
Forista Sancionado o Expulsado
Uy que no los ha habido, buah, así, así a puñaos, a cientos y a miles.
Ellos en su idioma que hablen lo que quieran, pero en español las cosas son así...
SALUDOS
boreal
Forista Sancionado o Expulsado
Pues desde las Termopilas....echale, luego me pongo a hacer una lista, me va a llevar una semana por lo menos.
3
3-A-202
En todo caso seria, en español la palabra se desasocia de su real significado así!
Quienes inventaron y dieron significado a la palabra son los Japoneses, si los españoles le dan otro significado... allá ellos.!
Bien dije y repito, no un hispano parlante sino "si un Japones lee lo que puso lo pelea por un titulo", le estas buscando la vuelta a algo que bien esta aclarado.
En fin, me me fui a la mie.. con el offtopic
saludos
Hola Von Rolen,
yo no defendo los israelís,….espero que lo sabes…..las escuelas,…etc….no son objetivos militares, no son objetivos directos, pero seguramente sabes lo que los terroristas se ocultan a la vista de intento en edificios públicos.
„y haces todo lo posible para que no llegue ayuda humanitaria, eso es un crimen.“
Yo he escrito lo mismo.
„Yo tambien, ya que soy decendiente de italianos y aparte soy ciudadano italiano, y la verdad que a esta altura del partido ya no es historia europea es historia de la humanidad.“
Bueno,...he usado „nos-europeos- lo sabemos“, porque tus palabras „...no nos olvidemos que el holocausto empezo...“ me han parecido como reprobación por el holocausto.“nos“ como argentinos-latinoam. o „nos“ como la humanidad?
Sobre la vida imaginario de una familia israelí y palestina.....sabes que tengo razón y yo sé que tienes razón......todo tiene dos lados
„Esto ultimo no lo entendi, podes ampliar.“
...Ampliar?...la „guerra asimétrica“ o „el ataque israelí no es la causa,sino la resulta!“?
Guerra asimétrica
„es un conflicto violento donde existe una gran desproporción entre las fuerzas tanto militares como políticas de los bandos implicados, y que por lo tanto obliga a las partes a utilizar medios fuera de la tradición militar común.“ (fuente-wikipedia)
Esta guerra es – como la mayoría de los conflictos de hoy – una „guerra asimétrica“. Su contraseña importante es la grande diferencia en detrimento de los dos lados. Murieron „sólo“ 13 israelís, porque los palestinos tienen cohetes con mala calidad.
el ataque israelí no es la causa,sino la resulta – la guerra(ataque israelí) empezo por el bombardeo palestino y no inversamente...
saludos,NiG
yo no defendo los israelís,….espero que lo sabes…..las escuelas,…etc….no son objetivos militares, no son objetivos directos, pero seguramente sabes lo que los terroristas se ocultan a la vista de intento en edificios públicos.
„y haces todo lo posible para que no llegue ayuda humanitaria, eso es un crimen.“
Yo he escrito lo mismo.
„Yo tambien, ya que soy decendiente de italianos y aparte soy ciudadano italiano, y la verdad que a esta altura del partido ya no es historia europea es historia de la humanidad.“
Bueno,...he usado „nos-europeos- lo sabemos“, porque tus palabras „...no nos olvidemos que el holocausto empezo...“ me han parecido como reprobación por el holocausto.“nos“ como argentinos-latinoam. o „nos“ como la humanidad?
Sobre la vida imaginario de una familia israelí y palestina.....sabes que tengo razón y yo sé que tienes razón......todo tiene dos lados
„Esto ultimo no lo entendi, podes ampliar.“
...Ampliar?...la „guerra asimétrica“ o „el ataque israelí no es la causa,sino la resulta!“?
Guerra asimétrica
„es un conflicto violento donde existe una gran desproporción entre las fuerzas tanto militares como políticas de los bandos implicados, y que por lo tanto obliga a las partes a utilizar medios fuera de la tradición militar común.“ (fuente-wikipedia)
Esta guerra es – como la mayoría de los conflictos de hoy – una „guerra asimétrica“. Su contraseña importante es la grande diferencia en detrimento de los dos lados. Murieron „sólo“ 13 israelís, porque los palestinos tienen cohetes con mala calidad.
el ataque israelí no es la causa,sino la resulta – la guerra(ataque israelí) empezo por el bombardeo palestino y no inversamente...
saludos,NiG
Brigadas Internacionales
Forista Sancionado o Expulsado
Y el ataque palestino empezo por las continuas incursiones de las IDF en Gaza, y las IDF por los kamikazes y a seguir asi hasta la guerra del 1948 que el nacientes estado de Israel INICIO contra los que venian viviendo en la Palestina Britanica desde hacia miles de anios.
Todo tiene un origen y ese origen es 1948, y las politicas de expansion sionistas (y digo sionistas y no israelies porque los sionistas son los que creen fanaticamente en el derecho divino del estado de Israel)
¿Por qué inventas una historia paralela?
Empezando por lo segundo: difícilmente el movimiento sionista haya creído en el derecho divino de los judíos a un Estado Israelí por dos motivos: uno meramente técnico, Dios jamás instituyó un Estado Israelí (si prometió una tierra para el pueblo judío) y dos, por el simple y sencillo hecho de que el sionismo es un movimiento socialista de importantes raíces marxistas. Que tú no lo sepas, o no sepas que Marx niega a Dios es otra historia.
Lo que el sionismo postulaba era el derecho natural del pueblo judío a un estado. El mismo derecho que cualquier otro pueblo se arroja a la hora de constituirse en estado.
Y solo tú (o algún otro fantasioso) sostiene que Israel inició la guerra de 1948. Los judíos vivían en esa zona desde antes que cualquiera actualmente, y los que llegaron por años lo hicieron con el visto bueno de las autoridades locales, primero turcas y luego británicas (aunque al final los británicos impidieron la llegada a la zona).
Y encima desconoces el conflicto: la guerra de 1948 no fue contra ningún habitante del lugar, si no contra potencias vecinas. :banghead::banghead:
Lo que ocurre es que los fieles lectores del manual del "rebelde internacional ilustrado" no pueden dar ninguna explicación coherente a la guerra del 48, porque sencillamente no aceptan la única que existe. ¿Por qué? Porque el manual del "rebelde internacional ilustrado" niega esa explicación (no muy diferentes en realidad a las religiones que se oponen a las transfusiones sanguíneas.....va contra su dogma de fe)
Empezando por lo segundo: difícilmente el movimiento sionista haya creído en el derecho divino de los judíos a un Estado Israelí por dos motivos: uno meramente técnico, Dios jamás instituyó un Estado Israelí (si prometió una tierra para el pueblo judío) y dos, por el simple y sencillo hecho de que el sionismo es un movimiento socialista de importantes raíces marxistas. Que tú no lo sepas, o no sepas que Marx niega a Dios es otra historia.
Lo que el sionismo postulaba era el derecho natural del pueblo judío a un estado. El mismo derecho que cualquier otro pueblo se arroja a la hora de constituirse en estado.
Y solo tú (o algún otro fantasioso) sostiene que Israel inició la guerra de 1948. Los judíos vivían en esa zona desde antes que cualquiera actualmente, y los que llegaron por años lo hicieron con el visto bueno de las autoridades locales, primero turcas y luego británicas (aunque al final los británicos impidieron la llegada a la zona).
Y encima desconoces el conflicto: la guerra de 1948 no fue contra ningún habitante del lugar, si no contra potencias vecinas. :banghead::banghead:
Lo que ocurre es que los fieles lectores del manual del "rebelde internacional ilustrado" no pueden dar ninguna explicación coherente a la guerra del 48, porque sencillamente no aceptan la única que existe. ¿Por qué? Porque el manual del "rebelde internacional ilustrado" niega esa explicación (no muy diferentes en realidad a las religiones que se oponen a las transfusiones sanguíneas.....va contra su dogma de fe)
Si España no se opone, ¿Cuál es el problema? Porque Gran Bretaña no solo no se opuso, si no que de hecho, hasta se comprometió en un tratado.
¿Qué pasa con los jázaros?
¿Qué pasa con los jázaros?
Gran Bretaña era potencia ocupante, por ende poco le importaba los intereses de los pobladores de la zona. Si Inglaterra estuviera ocupando España y tomase esa determinación, qué opinarían los españoles?
Los jázaros estan vinculados al origen de la rama ashkenazi del judaísmo, la rama mayoritaria a nivel global. Por ende, la gran mayoría de la población judía tiene muy poco de hebrea.
Los jázaros estan vinculados al origen de la rama ashkenazi del judaísmo, la rama mayoritaria a nivel global. Por ende, la gran mayoría de la población judía tiene muy poco de hebrea.
Temas similares
