Nicolas Kasanzew
Corresponsal Veterano Guerra de Malvinas
Apoyo la moción.
Espectacular tu comentario, Walter!
Espectacular tu comentario, Walter!
PERDON PREOLADER, PERO ESTA FRASE ME INCLUYE Y NO VOY A DEJAR PASAR LA OCASION DE CONTESTAR, SI MI ACCION ENTRA EN ALGUN INCUMPLIMIENTO DE LOS REGLAMENTOS DEL FORO, QUE SE TOMEN LAS ACCIONES PERTINENTES.
El señor FALMAA DICE ESTO
Decir que eran pibes no es desprestigiarlos, parecés Aldo Rico en lo de Grondona ya. Soldados no eran, ¿a vos te parece que la Clase 63 eran soldados?
Mira estimado muchacho, vos podes afirmar lo que quieras tirando acusaciones de mentiras, omisiones, o cualquier otro tipo de provocaciones, pero te voy a explicar la magnitud de tu equivocacion, que no se si viene de la ignorancia o de algo mas oscuro que puede habitar en vos.
YO SOY FUI SOLDADO CLASE 63, Y SI, FUI UN SOLDADO, Y NO VOY A EMPEZAR CON LA PELOTUDEZ DE DECIR QUE NO TE PERMITO Y ESAS COSAS, YA QUE VOS PODES DECIR LO QUE SE TE ANTOJA, PERO FLACO, PRIMERO INVESTIGA, PREGUNTA A LOS JEFES LO QUE FUERON LOS SOLDADOS CLASE 63, OBVIAMENTE QUE HAY EXCEPCIONES, COMO LAS HUBO DE PARTE DE LOS BRITT, PERO DEJA DE DECIR QUE LOS 63 NO ERAMOS SOLDADOS.
MI INSTRUCCION FUE LA SIGUIENTE.
CURSO DE PARACAIDISMO MILITAR COMPLETO Y APROBADO, CON CALIFICACIONES ALTAS
CURSO DE ARTILLERIA COMPLETO Y APROBADO, CON LAS MISMAS CALIFICACIONES.
CURSO DE INFANTERIA BASICO COMPLETO, APROBADO.
DENTRO DEL CURSO DE INFANTERIA LLEGAMOS A DESARMAR Y ARMAR EL FUSIL CON LOS OJOS VENDADOS, TODOS LOS "PIBES" DE LA 63
ENTRE OTRAS COSAS.
CON ESTA INSTRUCCION, FUI A MALVINAS, FUIMOS TODOS LOS 63 A MALVINAS, Y SABES UNA COSA, ESTOS A LOS QUE VOS DECIS QUE NO ERAMOS SOLDADOS, NOS FUIMOS DE LA POSICION PORQUE NO TENIAMOS MAS MUNICIONES, POR ESO DEJAMOS DE CAGARLOS A TIROS.
Y ADEMAS A MALVINAS FUIMOS COMO VOLUNTARIOS, COMO IRIA HOY DE NUEVO, POR MI PATRIA.
LA GUERRA ES UNA mierd@, ES ALGO INHUMANO, PERO TE ASEGURO QUE AUNQUE SEA LA PELEARIA CON PIEDRAS Y PALOS CUANDO DE MI PATRIA SE TRATA, VOS NO.
Y NO SABES LO QUE TE PERDES.
ENTONCES, QUERIDO, ANTES DE HABLAR BOLUDECES, INVESTIGA, APRENDE, SI NO SENTIS A LA PATRIA, ESCRIBI EN EL FORO DE UTILISIMA, Y DEJATE DE INSULTAR, SI, INSULTAR.
WALTER RUBIES
G.A.AEROT 4
Ninguno de nuestros soldados fue un pibe , lo habra sido hasta el momento de empezar la colimba , ahi ya fue un hombre y en malvinas se convirtrio en un Veterano de Guerra -
Hola Rey.
Yo entiendo perfectamente que a los veteranos no les guste la expresión "pibe de la guerra" o "chicos de la guerra" porque consideran que se los muestra como corderos indefensos en el matadero, y el accionar de la mayoría de los veteranos ciertamente no califica como pasivo animal de matadero.
Pero también creo que se equivocan al sentirse el blanco de esa expresión.
El verdadero blanco de esa expresión es el Estado Argentino, concretamente sus FFAAs. Porque así como cada ciudadano está obligado a defender al país; el Estado está obligado a poner todos los medios a su alcance para que los ciudadanos puedan desempeñar esa tarea de la manera más eficaz y con el menor riesgo posible. Y eso, en 1982, el Estado Argentino no lo hizo.
Yo no tengo tan claro que hayan sido pibes hasta la colimba y de ahí hombres. Me parece que en muchos casos fueron pibes hasta las Malvinas, y ahí, ante las circunstancias se hicieron soldados. Felicitaciones a ustedes; pero la responsabilidad del estado era otra.
Lamentablemente, cada vez que alguien adopta una postura como esta se lo critica por querer descalificar el pasado. No es descalificar el pasado, es querer corregir el presente y el futuro.
Referirnos a ellos como Pibes de la Guerra es como despreciarlos , es como querer decir , bueno fueron pibes por eso perdieron , si hubiesen sido hombres los que fueron a la guerra por ahi ganaban -- No comparto este concepto , habran sido jovenes ( de edad ) pero no por ellos menos hombre que otros de edad mas avanzadas
se desconoce que lejos estaban las fuerzas argentinas de ser las tropas con las que uno elegiría combatir de poder hacerlo
YO OSCAR WALTER RUBIES, SOLDADO PARACAIDISTA ARTILLERO CLASE 1963, ELEGIRIA SIEMPRE, SEA COMO SEA, A LOS MISMOS COMPAÑEROS QUE ESTUVIERON AL LADO DEL CAÑON, LOS SAS, LOS SUPERCOMBATIENTES DE USA, DE RUSIA Y DE CUALQUIER LADO, QUE SE LOS METAN EN EL ****.
ME TIENEN LAS BOLAS LLENAS DE TENER QUE LEER QUE NO FUIMOS LOS ADECUADOS PARA LUCHAR ESA GUERRA, DE QUE ERAMOS PIBES, DE QUE AHORA NO DICEN PIBES POR LA EDAD, SI NO POR LA CAPACITACION, LA VERDAD, YO TE QUISIERA VER ENFRENTAR A UNO DE ESTOS PIBES MAL CAPACITADOS EN EL GAA4 O EN EL BIM 5 POR EJEMPLO.
FUIMOS LOS QUE HABIAMOS, Y LO HICIMOS LO MEJOR POSIBLE, SI NO GUSTO O TIENEN ALGUN TIPO DE RESQUEMOR EN CUANTO A NUESTRA ACTUACION, LO SIENTO, HUBIESEN IDO USTEDES.
ME CANSE.
Y PERDON, ME DA MUCHA BRONCA QUE SE PONGA EN TELA DE JUICIO TODO, ABSOLUTAMENTE TODO, QUE LE ENCUENTREN LA MOSCA EN LA LECHE, QUE LOS CAIDOS INGLESES, QUE LA CAPACITACION, QUE LOS PIBES, QUE LA GUERRA ES TREMENDA.
MUCHACHOS, DEDIQUEMONOS A LO HUMANO QUE ES LO UNICO VALIDO QUE QUEDA DE LAS GUERRAS, LO TECNICO DEJEMOSELO A LOS HISTORIADORES.
NOS LLENAMOS DE NUMEROS DE DATOS, DE INTENTOS DE EXPLICAR POR PARTE DE LA TECNICA COSAS QUE SOLO LES IMPORTA A LOS ENTENDIDOS DE ESTO, LO IMPORTANTE SON LOS HOMBRES, LO HUMANO, Y CUANDO LOS QUE NO SOMOS ENTENDIDOS EN COSAS TECNICAS O CONOCIMIENTOS EXACTOS DE ARMAMENTOS, TE SALEN CON SARCASMO A CONTESTARTE.
Y AQUI ME DESPIDO, PARA MI TERMINO.
WALTER RUBIES
G.A.AEROT 4
No pasa por la edad; pasa por la capacitación.
Si yo intento socorrer, con todas mis fuerzas, sin éxito a un accidentado, pasan dos cosas:
1-Mi esfuerzo es valorable y digno de reconocimiento.
2-Eso no compensa mi ignorancia en primeros auxilios (ignorancia no culpable, pues no tengo por que saberlo) , y el hecho, de que de haber sido un paramédico, otra pudo haber sido la historia.
Y en este país esos dos puntos no se entienden; o el uno o el dos, porque parecen ser mutuamente excluyentes.
O por reconocer el esfuerzo bélico se desconoce que lejos estaban las fuerzas argentinas de ser las tropas con las que uno elegiría combatir de poder hacerlo, porque no estaban adecuadamente capacitadas y equipadas.
O en nombre del exitismo, ante la derrota, se barre el enorme esfuerzo humano bajo la alfombra.
No pasa por la edad; pasa por la capacitación.
Si yo intento socorrer, con todas mis fuerzas, sin éxito a un accidentado, pasan dos cosas:
1-Mi esfuerzo es valorable y digno de reconocimiento.
2-Eso no compensa mi ignorancia en primeros auxilios (ignorancia no culpable, pues no tengo por que saberlo) , y el hecho, de que de haber sido un paramédico, otra pudo haber sido la historia.
Y en este país esos dos puntos no se entienden; o el uno o el dos, porque parecen ser mutuamente excluyentes.
O por reconocer el esfuerzo bélico se desconoce que lejos estaban las fuerzas argentinas de ser las tropas con las que uno elegiría combatir de poder hacerlo, porque no estaban adecuadamente capacitadas y equipadas.
O en nombre del exitismo, ante la derrota, se barre el enorme esfuerzo humano bajo la alfombra.